XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System吸烟者
为加拿大实施无烟的发电政策
采用了一种方法，该方法与先前的分析相似，该方法研究了青少年对吸烟烟草摄取的影响以及对Qalys和成本的影响。7修订后的模型采用相同的方法来建模吸烟，停止和复发，并专注于与吸烟状况有关的健康状态。7模型模拟了15岁及以上的加拿大人口，并在以下状态之间对个体的tran地位：当前的吸烟者，前吸烟者，从不吸烟和死亡。该模型预示了每6个月在每种状态中每一个中的队列的比例。2025年年龄15岁的男性和女性的数量是基于针对死亡率和移民的最新人口普查数字。8-10
元基因组综合，转录组和蛋白质组学分析揭示了非吸烟者的早期肺腺癌中的微生物群相互作用
©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的，该许可允许以任何媒介或格式使用，共享，适应，分发和复制，只要您对原始作者和来源提供适当的信誉，请提供与创意共享许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问http：//创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。Creative Commons公共领域奉献豁免（http：//创建ivecommons。Org/publi cdoma in/Zero/1。0/1。0/）适用于本文中提供的数据，除非在数据信用额度中另有说明。
研究影响吸烟对伊拉克男性生育的精子形态和DNA碎片化
背景：男性不育症是一个普遍的问题，涉及各种因素。精子质量，尤其是吸烟影响，对于生育至关重要。DNA片段化表明精子细胞中DNA链的损害在男性不育症研究中变得重要，尤其是关于异常的精子形态。目的：研究吸烟对男性生育能力的潜在影响精子形态和DNA碎片。材料和方法：在这项横断面观测研究中，有83名参与者（38名非吸烟者和45位吸烟者）和Normozoospermia提供了知情同意。精液样本。使用苏木精染色的克鲁格严格标准评估了精子形态，并使用苯胺蓝色染色和精子染色质损伤评估了DNA片段化指数。Results : The signi fi cant correlation signs were especially clear in various parameters, including sperm concentration (P ¼ 0.000484), sperm morphology (P ¼ 0.0001), as well as speci fi c morphological characteristics such as pin & small head (P ¼ 0.039), round head (P ¼ 0.002), tapered head (P ¼ 0.008), irregular neck (P ¼ 0.002），短尾巴（p¼0.020），精子核成熟度（p¼0.048）和精子染色质分散（p¼0.042）。值得注意的是，在吸烟和非吸烟的个体之间，精子形态正常和精子中未损坏的DNA之间没有发现显着相关。结论：在吸烟和非吸烟中显示精子异常形态与DNA损伤之间的联系。此外，根据Tygerberg标准，吸烟者和非吸烟者具有异常的精子形态，在DNA损伤指数上都显着增加，并且对于使用Kruger严格标准来检测常规精液分析中的精子形态。
父母吸烟与儿童 1 型糖尿病风险的回顾性评估
引言人们对二手烟 (SHS) 与 1 型糖尿病 (DM) 风险之间的关系越来越感兴趣。非吸烟者吸入吸烟者呼出的烟雾或燃烧烟草制品产生的烟雾即为接触二手烟 1 。除了促使糖尿病发病的主要因素外，被动吸烟还会增加胰岛素抵抗和 2 型糖尿病 2,3 的风险。接触二手烟，尤其是在家中，可能是糖尿病管理的一个风险因素。多项研究表明，二手烟会增加 2 型糖尿病 4 的风险，包括妊娠期糖尿病 5 。有研究表明，被动吸烟不仅会以时间依赖性方式增加糖耐量受损 (IGT) 的患病率，而且还是空腹血糖受损、IGT 和 2 型糖尿病的风险因素。然而，
吸烟专家对机会和...
这些吸烟者现在或在不久的将来都对戒烟感兴趣。3 - 5为了帮助这些吸烟者戒烟工作，数字MHealth工具的行业旨在通过提供监视机会并提供量身定制的反馈来支持这些Indi-Viduals等。尽管MHealth工具似乎很有希望，但与诸如尼古丁替代疗法和咨询等方法相比，它们因其有限的有效性而受到批评。6,7此外，学者还警告说，医疗保健中的技术上并不是所有可能的东西 - 也是必需的，并且这些技术固有的偏见可能会歧视不足或数字较低的较低水平的人群。8 - 10在这些批评之后，该领域的总体呼吁为开发和实施这些技术建立更强有力的证据基础。11,12
专家称经济将下滑 50％
合作政府和传统事务部长恩科萨扎娜·德拉米尼-祖马 (Nkosazana Dlamini-Zuma) 于 4 月 29 日星期三在国家指挥委员会 (NCC) 发表讲话时表示，虽然一些产品已被添加到封锁期间的基本商品清单中，但香烟和酒精仍然不允许出售。德拉米尼-祖马将吸烟者之间共享香烟作为修改决定的原因。部长在周三的电视新闻发布会上说：“除了烟草本身对人的肺部的影响之外，共享烟草的方式也不允许保持社交距离。病毒会在他们之间传播。”虽然南非政府的决定似乎是出于政治动机，受到大多数 ANC 高层支持的反吸烟倡导团体的压力，但科学研究继续揭穿吸烟在感染 Covid-19 病毒方面可能发挥的大部分传播作用。尽管科学家并不否认吸烟可能带来的健康危害，但越来越多的“奇怪”证据表明吸烟者的风险可能较小。英国《每日邮报》4月28日报道，一项对28项研究的回顾显示，住院患者中吸烟者的数量低于预期。据报道，大学
体育锻炼和吸烟水平...
摘要吸烟是一个全球公共卫生问题，它通过由其引起的疾病造成了许多政府支出，可以被认为是全球可预防死亡的主要原因。与久坐的生活方式相关的几种退化性慢性疾病会对吸烟者造成各种损害。另一方面，定期进行运动的习惯可以促进健康饮食方式的变化，控制香烟和酒精饮料的控制。因此，这项工作的目的是确定吸烟个体的概况以及常规体育锻炼与停止吸烟之间的关系。这是一本参考书目。使用了与主题相关的书籍，科学和定期书籍。通过调查的研究，可以确定在巴西，与女性相比，所有年龄段的男性的比例都更高。 吸烟者患病率最高的年龄范围是20至49岁，在年轻年龄段和体育锻炼中使用烟草的使用也大大增加了，在吸烟控制中可能是强大的盟友，因此是相关的疾病。 关键字：体育活动。 吸烟。 慢性疾病通过调查的研究，可以确定在巴西，与女性相比，所有年龄段的男性的比例都更高。吸烟者患病率最高的年龄范围是20至49岁，在年轻年龄段和体育锻炼中使用烟草的使用也大大增加了，在吸烟控制中可能是强大的盟友，因此是相关的疾病。关键字：体育活动。吸烟。慢性疾病
生物制剂治疗晚期 COPD 的新方法
6. Yang IA.，等人。“从不吸烟者的慢性阻塞性肺病：风险因素、发病机制以及预防和治疗意义”。《柳叶刀呼吸医学》10.5（2022 年）：497-511。
法庭比喻的算法探索和禁忌
摘要目的是使用计算语言学中的方法来确定国防与原告律师在香烟诉讼中部署的修辞策略中的差异。在159项Engle后代试验（2008- 2016年）中的318个结束论点中的方法存档在真相烟草行业文档中，我们计算了频率得分和Mann-Whitney Rho Rho的原告分数与国防语料库的得分，以发现“ tropes”（一边）和“ tireps scrosed scrosed scrosed”或“ tropsiped”（trop）（trop）。结果辩护律师试图使用他或她的朋友和家人证明他或她必须完全意识到吸烟造成的伤害，以便将吸烟者审判。我们表明，“自由选择”，“常识”和“个人责任”仍然是香烟诉讼的关键策略，但是算法分析使我们能够理解如何在不使用这些表达式的情况下部署这些策略。行业律师很少提及个人责任，但通过谈论他们假设的个体吸烟者和“风险”做出的“决定”，从而间接地调用了该概念。结论定量分析可以揭示法庭修辞中迄今的隐藏模式，包括代词的武器和系统避免某些术语，例如“利润”或“客户”。虽然香烟制造商使用专注于个体吸烟者的单词，但原告的律师会将其重新定位为行业。我们展示了言语的看似琐碎的部分（例如代词）是如何提到家人的引用，或者诸如“真相”和“事实”之类的词被武器供诉讼中使用。
戒烟聊天机器人的有效性和用户经验：混合方法研究比较动机访谈和对抗性咨询
背景：吸烟构成主要的公共卫生风险。聊天机器人可以作为一种可访问且有用的工具来促进停止，因为它们的高可访问性和促进长期个性化互动的潜力。为了提高有效性和可接受性，仍然需要识别和评估这些聊天机器人的咨询策略，这一方面在先前的研究中尚未全面解决。目的：本研究旨在确定此类聊天机器人支持戒烟的有效咨询策略。此外，我们试图深入了解吸烟者对聊天机器人的期望和经验。方法：这项混合方法研究结合了基于网络的实验和半结构化访谈。吸烟者（n = 229）与动机访谈（MI） - 式（n = 112，48.9％）或对抗性咨询 - 风格（n = 117，51.1％）聊天机器人相互作用。评估了与戒烟相关的（即退出和自我效能的意图）和与用户经验相关的结果（即，参与，敬业，治疗联盟，感知的移情和互动满意度）。对16名参与者进行了半结构化访谈，每个条件的8个（50％），并使用主题分析分析了数据。结果：多元ANOVA的结果表明，参与者的MI（VS对抗咨询）聊天机器人的总体评级明显更高。后续判别分析表明，对MI Chatbot的更好看法主要是用用户体验与相关的结果来解释的，与戒烟相关的结果扮演了较少的角色。探索性分析表明，在这两种情况下吸烟者都报告说，聊天机器人相互作用后戒烟和自我效能的意图增加。访谈结果说明了几种构造（例如情感态度和参与），解释了人们以前的期望以及聊天机器人的及时和回顾性经验。结论：结果证实聊天机器人是激励戒烟的有前途的工具，使用MI可以改善用户体验。我们没有为MI提供额外的支持来激励停止并讨论了可能的原因。吸烟者在退出过程中表达了关系和工具需求。讨论了对未来研究和实践的影响。