摘要 - 在体内种植的人工部分的材料选择过程一直是至关重要的程序。植入物的生产和施工要求将涉及从机械规格到医疗限制的各种考虑。从机械的角度来看,需要植入物表现出尽可能近的骨骼的机械性能,以降低失败的风险并为患者提供高水平的舒适度。假肢必须拥有的最大胆的医学特征是生物相容性存在的质量;意思是,它们必须被人体的生物体接受。In this paper, five common biocompatible materials as candidates for hip prostheses production namely, 316L St Steel (cold worked, ASTM F138), Co–28Cr–6Mo (cast, ASTM F75), Ti–6Al–4V (hot forged, ASTM F620), Zirconia (ceramic, 3Y-TZP) and Alumina (ceramic, ZTA)通过加权特性的方法选择和评估,以缩小搜索范围,以找到最适合真正骨骼机械性状的候选者。进行分析,考虑了六个属性,并相互加权,即弹性模量,屈服强度,拉伸强度,疲劳强度,腐蚀速率和密度。从结果中,氧化铝和不锈钢显示出最高的性能索引,但由于所需的生物相容性的重要性,因此在实用中所需的生物相容性的重要性,排名在钴和钛合金的第四和第五位的材料分别是与该行业中最可取的选择。的确,生物相容性特征超过与真实骨骼的最高机械相似性。将得出结论,在植入物材料选择过程中,WPM不能仅仅预测最佳候选人,除非将结果与有关身体对候选材料的反应的实验数据进行比较。版权所有©2015 Penerbit Akademia Baru-保留所有权利。
摘要。文章分析了当今假体设备市场上常见的生物控制假体的结构,尤其是I-Limb,“米开朗基罗手”和Bebionic Prostheses。表明,这些构造使用手指和棕榈的空心壳模型,共同形成了假体结构的外骨骼。这种类型的设计的特征是制造的复杂性,因此,由于牵引元素,齿轮元素或其他元素被放置在这些空心元素内,因此成本和不合理使用体积的使用,这可以确保在执行此类手指的弯曲运动时的传输力。本文提出使用内骨骼作为固定电动驱动器和控制元素的支持基础。同时,该结构是一组链式连接的元素和杆,用于传播力,其中确保在所有铰链接头中同时弯曲,并且执行的运动的形式接近自然。同时,在拟议的设计中更合理地使用了手指元件的体积,因为可以在结构杆上固定弹性材料的外部喷嘴,这将重复真实的手指的形状,在执行握把运动时可靠地固定物体。同时,可以在这种弹性体元素中安装传感器以提供触觉感觉。研究的结果是,开发了所有假体内骨骼元素的3-D模型,并通过3-D打印制造。在原型制定阶段,由Arduino Uno模块控制的双极步进电动机用作电动驱动器来评估执行运动的轨迹。证明,由于安装传感器的安装,可以提高功能性,以提供触觉感觉,因此确定执行动作的数量实际上与类似物的数量相同,并且提出的设计的成本要低得多。同时,由于使用少量的结构元素及其连接,可靠性更高。
背景:动物实验测试对于假体心脏瓣膜和植入技术的临床前评估至关重要。由于包括二尖瓣在内的人类和猪心脏结构显示出显着的解剖相似性,因此这些动物是临床前测试的良好候选者。以前的建立这种长期模型的尝试受到术中和术后困难的阻碍。我们的目的是克服这些困难,以开发二尖瓣置换(MVR)的猪模型,然后研究3个弦重建程序的实际可行性。方法:将16只60公斤猪分配给3个手术程序中的1个,(1)保存整个瓣膜式设备(n = 8),(2)仅次级和综合(n = 4)或(3)与天然瓣膜和乳头状恢复的分裂(n = 4)或(3)。在体外循环期间植入了圣裘德医疗阀(29毫米)和冷心脏瘫痪。通过皮下肝素注射来给予术后抗药性。结果:十四只动物生存了1个月,繁荣而没有心力衰竭迹象。由于气管管中不可逆的出血,一只动物被安乐死,另一只动物因瓣膜血栓形成而在术后第三次死亡。结论:已经建立了一种实际上可行的MVR长期猪模型。因为与人类的解剖学和生理相似性相对于其他物种是对其他物种的支持,所以我们认为该模型是
1数学和计算机科学系,物理科学与地球科学系,墨西拿大学,I-98166,I-98166意大利墨西哥,2 EPFL,CH-1015洛桑,瑞士4理论量子物理实验室,Riken,Riken,Wako-Saitama,Saitama 351-0198,日本5,日本5朱利亚(JuliáNRomea)2328003,西班牙马德里7 RIKEN量子计算中心(RQC),Wako-shi,Saitama 351-0198,日本8物理系,大学,大学,密歇根大学,密歇根大学,密歇根大学48109-1040,使用98109-1040,ccullent and cullents and cullents cullenty teecada anda defísicadeorriricrecta (IFIMAC),MADRID大学,E-288049,马德里,西班牙
SARCLISA 与红细胞 (RBC) 上的 CD38 结合,可能导致间接抗球蛋白试验 (间接 Coombs 试验) 呈假阳性。在 ICARIA-多发性骨髓瘤 (MM) 中,67.7% 的受试患者在 SARCLISA 治疗期间的间接抗球蛋白试验呈阳性。在间接抗球蛋白试验呈阳性的患者中,输血时没有溶血迹象。ABO/RhD 分型不受 SARCLISA 治疗的影响。在第一次 SARCLISA 输注之前,对接受 SARCLISA 治疗的患者进行血型和筛查测试。在开始 SARCLISA 治疗之前考虑表型分析。如果已经开始使用 SARCLISA 治疗,请告知血库患者正在接受 SARCLISA,并且可以使用二硫苏糖醇处理的红细胞解决 SARCLISA 对血液相容性测试的干扰。如果需要紧急输血,可以按照当地血库的惯例提供非交叉配型 ABO/RhD 相容红细胞[见药物相互作用 (7.1)]。
筛查测试中的假阳性结果可能会给接受者带来严重的心理、医疗和财务后果。但是,很少有人努力量化假阳性风险如何随时间累积。我们试图通过估计遵守美国预防服务工作组 (USPSTF) 筛查指南的个人在一生中至少收到一次假阳性的概率来填补这一空白。为此,我们收集了 USPSTF 引用的 116 项研究的数据集,这些研究报告了五种癌症或六种性传播疾病之一的初步筛查程序的真阳性、假阴性、真阴性和假阳性的数量。我们使用这些数据来估计 14 个人口亚群中的一个人在一生中至少收到这十一种疾病之一的一次假阳性的概率。我们指定了一个合适的统计模型来解释数据的层次结构,并使用参数引导法来量化我们估计的不确定性。对于基线组的女性和男性,估计一生中至少收到一次假阳性的概率分别为 85.5% (± 0.9%) 和 38.9% (± 3.6%)。对于建议比基线更频繁筛查的亚群,包括更脆弱的群体,如孕妇和与男性发生性行为的男性,这一概率更高。由于筛查技术不完善,假阳性仍然是不可避免的。假阳性的终生风险很高,这表明对患者进行有关这一现象的教育非常重要。
威廉·卡林顿 (William Carrington) 和布鲁克斯·皮尔斯 (Brooks Pierce) 在伊丽莎白·阿什 (Elizabeth Ash) 的协助下以及牛晓彤 (Xiaotong Niu) 和朱莉·托波列斯基 (Julie Topoleski) 的指导下编写了该文件。评论由 Damir Cosic、Molly Dahl、Elizabeth Cove Delisle、Sebastien Gay、Theresa Gullo、John McClelland、Noah Meyerson、Jaeger Nelson、Sam Papenfuss、Emily Stern、Jordan Trinh 和 Jeffrey Werling(均来自 CBO)以及 Martha Bailey(加州大学洛杉矶分校)、Maya Rossin-Slater(斯坦福大学)、Christopher Ruhm(弗吉尼亚大学)和 CBO 经济顾问小组 2021 年 11 月会议的参与者提供。外部审阅者的协助不意味着对最终产品负有任何责任;该责任完全由 CBO 承担。
自测试是一种仅基于其经典输入输出相关性来表征任意量子系统的方法,在独立于设备的量子信息处理以及量子复杂性理论中发挥着重要作用。先前关于自测试的研究需要假设系统的状态在仅执行本地测量且无法通信的多方之间共享。在这里,我们用单个计算受限方取代了多个非通信方的设置,这在实践中很难执行。具体来说,我们构建了一个协议,允许经典验证者稳健地证明单个计算受限的量子设备必须准备一个贝尔对并对其执行单量子位测量,直到对设备的状态和测量应用基础变化。这意味着在计算假设下,验证者能够证明单个量子设备内存在纠缠,这是一种通常与两个分离的子系统密切相关的属性。为了实现这一点,我们基于 Brakerski 等人首次引入的技术。 (2018)和 Mahadev (2018) 允许经典验证者约束量子设备的行为,假设该设备不会破坏后量子密码学。
图 5. 神经活动与患肢执行的运动相关。在 110 秒内,参与者被要求执行一系列左肢体运动(横坐标上描述)。口头运动指令用井号表示。栅格表示每个动作电位的时间。每个栅格下方显示标准化的综合发放率,由 21 中的“泄漏积分器”方程得出;标准化是通过将每个单元的脉冲序列在显示的时间段内的最大综合发放率除以实现的。相对于底部同时记录的单元(通道 62),顶部单元(通道 61)对于手挤压比腕伸展更活跃。参与者执行所有动作:这样的动作需要努力,他无法为每个提示保持一致的活动水平,并且表现出不同的反应时间。参与者很容易疲劳,需要他休息一下并调整姿势。