XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System和尚
机器学习的扩散 MRI
摘要 — 脑的弥散加权磁共振成像 (dMRI) 具有独特的功能，包括无创探测组织微结构和结构连接。它广泛用于疾病和损伤的临床评估以及神经科学研究。分析 dMRI 数据以提取用于医学和科学目的的有用信息可能具有挑战性。dMRI 测量可能会受到强噪声和伪影的影响，并且可能表现出数据在会话间和扫描仪间的高度可变性，以及脑结构在受试者间异质性。此外，测量值与感兴趣现象之间的关系可能非常复杂。近年来，机器学习方法在 dMRI 分析中的应用越来越多。本文旨在评估这些努力，重点关注解决数据预处理和协调、微结构映射、纤维束成像和白质束分析的方法。我们研究现有方法的主要发现、优点和缺点，并提出未来研究的主题。我们发现机器学习可能非常适合解决 dMRI 分析中的一些困难任务。然而，要实现这一点，需要解决现有方法的几个缺点和尚未解决的关键问题。迫切需要改进评估实践，增加丰富的训练数据集和验证基准的可用性，以及模型的通用性、可靠性和可解释性问题。
SASOL有限的生产和销售指标2023年6月1
免责声明 - 前瞻性陈述Sasol在本文档中可以做出某些不是历史事实的陈述，并且与分析和其他信息有关，这些陈述基于对未来结果和尚不确定金额的预测的预测。这些陈述也可能与我们未来的前景，期望，发展和业务策略有关。诸如“相信”，“预期”，“期望”，“打算”，“ seek”，“ seek”，“ will”，“计划”，“可能”，“可能”，“五月”，“努力”，“目标”，“目标”，“预测”，“预测”和“项目”和类似的表达方式，旨在识别前瞻性陈述，但不是确定此类陈述的排他性手段。从本质上讲，前瞻性陈述涉及一般性和特定的固有风险和不确定性，并且存在预测，预测，预测和其他前瞻性陈述的风险。如果其中一个或多个这些风险实现，或者应该基本的假设证明不正确，则我们的实际结果可能与预期的结果有重大不同。您应该了解，许多重要因素可能导致实际结果与计划，目标，期望，估计和意图在这种前瞻性陈述中表达。在2022年8月31日提交的20-F表格以及向美国证券交易委员会提交的其他文件中，对这些因素和其他因素进行了更深入的讨论。前瞻性陈述仅截至制作之日起，我们不承担任何义务更新或修改任何一个，无论是由于新信息，未来事件还是其他义务。其中讨论的因素清单并不详尽；在依靠前瞻性陈述来做出投资决策时，您应该仔细考虑前面的因素和其他不确定性和事件，并且不应不依赖前瞻性陈述。
灭活脊髓灰质炎疫苗 (IPV) 转换请求...
自 1975 年扩大免疫规划 (EPI) 开始以来，赞比亚一直提供口服脊髓灰质炎疫苗 (OPV)。1995 年，赞比亚在卢萨卡省的卡富埃区发现了最后两 (2) 例本土野生脊髓灰质炎病毒病例，2001/2002 年，监测系统发现并调查了五 (5) 例从安哥拉输入西部省卡拉博和尚博区的 WPV 病例。2002 年，在西部省和西北省的 14 个地区开展了两轮脊髓灰质炎清除运动，疫情得到有效控制。1996 年至 1998 年，赞比亚在该国推出省级免疫日时举办了全国免疫日。这些免疫日后来转变为两年一度的儿童健康周。赞比亚还于 1998 年在世卫组织的支持下开展了急性弛缓性麻痹监测。（卫生部，2021 年）。2005 年 10 月，赞比亚被 ARCC 宣布为无 WPV 国家。此后，该国一直保持有效的急性弛缓性麻痹 (AFP) 和脊髓灰质炎环境监测系统，以检测和应对任何脊髓灰质炎病毒的输入，从而保持无脊髓灰质炎状态。
平台合作主义的变革潜力
摘要：本文一方面是为了消除传统的库库部门围栏之间的对比，另一方面，平台库的多样性通常会与不稳定，边缘化，碎片化，粉刷，粉刷和公司化产生共鸣。为了解决传统和平台库的不矛盾，该论文借鉴了瓦西利斯·科斯塔基斯（Vasilis Kostakis）和米歇尔·鲍恩斯（Michel Bauwens）引入的开放合作主义模型，经过了埃内斯托·拉克洛（Ernesto Laclau）和尚塔尔·穆菲（Chantal Mouffe）的霸权言论理论，旨在使叙事的叙事旨在使合作和扩大统一的叙事范围。这样做，本文将Coopcycle作为平台合作社的说明性案例研究。Coopcycle是一家全球自行车交付库联合会，该联合会部署数字共享，以在自行车交付领域安装工作场所民主。本文旨在为平台合作主义的理解做出贡献，同时，将平台合作主义模式嵌入了公开合作主义的反宗教中，旨在挑战当前的新自由主义霸权。这里的主要论点是，开放合作主义的模型具有相对优势，相对于封闭的专有社会经济模型s。
葡萄糖共转运蛋白-2抑制剂对肾小管粉状反馈和纳特里雷斯的钠内机制
在十年前首次引入钠 - 葡萄糖共转移蛋白-2（SGLT2）抑制剂时，没有人期望它们超出其已知降解葡萄糖的影响，直到出现出来的肾上管和心排血管益处的证据出现，直到他们可能会逐渐受到疾病的发展，因为他们可以逐渐受到疾病的发展，因为他们会逐渐受到疾病的影响，因为它会迅速发展，因此，他们会逐渐受到验证。仍然，SGLT2抑制剂主要器官保护基础的确切和精心的机制尚不清楚。sGLT2抑制剂抑制肾脏近端小管中钠和葡萄糖的重吸收，然后恢复块状细胞的反馈，从而减少SGLT2抑制剂，从而减少肾小球过滤。对其受益效应的这种简单证明使专家令人困惑，在寻求更合理的和尚未公开的解释，以解释SGLT2 IN-HIBITOR的全部影响，包括新陈代谢重编程以及低氧，炎症，炎症和氧化应激的调节。鉴于SGLT2抑制剂在肾脏疾病患者中的收益益处与糖尿病患者中看到的糖尿病的益处相当，因此将重点放在其血液动力学作用上可能是合理的。在这种情况下，本综述的目的是在接受SGLT2抑制剂治疗的糖尿病患者的肾脏血液动力学概述中，重点侧重于与微管胶质细胞反馈和潜在水样相关的NATRIURESIS。在整个肾脏钠和水转运的改变过程中，尤其要注意SGLT2抑制后腺苷及其受体的潜在增强。
2023 年年度报告封面艺术
本报告包含关于我们的期望、意图、计划和信念的陈述，这些陈述构成经修订的 1933 年证券法第 27A 节（“证券法”）和经修订的 1934 年证券交易法第 21E 节（“交易法”）所定义的“前瞻性陈述”，并旨在符合这些章节提供的安全港保护。这些陈述涉及风险和不确定性，涉及我们业务战略的讨论和我们对未来运营、销售、利润、盈利能力、净新单位、趋势、流动性和资本资源的期望，以及基于对未来结果的预测和尚未确定的金额估计的分析和其他信息。这些前瞻性陈述通常可以通过前瞻性术语的使用来识别，包括“可能”、“将”、“应该”、“预期”、“打算”、“计划”、“展望”、“预期”、“相信”、“认为”、“估计”、“寻求”、“预测”、“可以”、“可以”、“预计”、“潜在”等术语，或在每种情况下，它们的否定或其他变体或类似术语，但并非所有前瞻性陈述都伴随着这些术语。本年度报告表格 10-K 中的前瞻性陈述示例包括但不限于我们对增长、战略计划和未来运营、流动性、费用和消费者吸引力的期望。这些前瞻性陈述是基于对影响我们的未来事件的期望和信念而做出的，并受与我们的运营和商业环境有关的不确定性、风险和因素的影响，所有这些都难以预测，其中许多是我们无法控制的，这可能导致我们的实际结果与这些前瞻性陈述表达或暗示的内容存在重大差异。此类风险和其他因素包括“第 1A 项。风险因素”以及本报告其他部分所列的风险和其他因素。
SDC（04）174 - 初级卫生保健策略
• 制定有效的问责措施，确保初级卫生组织 (PHO) 资金得到正确使用，包括绩效支付和对 PHO 的制裁等激励措施。 执行摘要 2. 2004 年 8 月 23 日，内阁除其他决定外，还邀请卫生部长每年报告该战略在多大程度上实现了政府的目标 [参见 CAB Min (04) 27/10]。这份第一份报告提供了初步更新，对早期和尚不完整的数据和评估进行了有限的分析。未来的报告将能够利用更高级别的数据和评估，以更详细地分析该战略的有效性。 3. 截至 2004 年 10 月 1 日，共有 77 个 PHO，覆盖超过 370 万人（占估计总人口的 91%）。这比我设想的现阶段覆盖范围要大得多。数据显示，来自健康状况最差的人群（毛利人、太平洋岛民和高度贫困地区的人：NZDep 9 和 10）的 80 多万人参加了 PHO。在这些人群中，80% 的人享受到增加的 PHO 资金，从而能够以较低成本获得初级卫生保健，而其他参加者只有 50% 享受到这一服务。4. 正如预期的那样，现在获得增加资金的人群和年龄组的费用低于尚未获得增加资金的人的费用。这在 Access PHO 中表现得最为明显，没有社区服务卡的成年人的平均费用为 17.20 澳元。在 Interim PHO 中，65 岁及以上人群的平均费用为 24.65 澳元。1 相比之下，平均无补贴费用约为 48 澳元。
麻醉的基本物理和测量
我们的目的是提供对物理及其临床应用的充分理解，以允许实践麻醉师提供安全可靠的麻醉。此外，这本书应有助于弥合学校和本科课程的教学水平与临床物理学更高级教科书中的差距。无意提供对物理学的严格处理或充当详细的参考文本：因此，省略了参考文献。数学的使用也受到严格限制，并且有时会详细提供对麻醉师临床例子更有趣的主题，即使这可能涉及生理学和临床麻醉领域。尽管记载了麻醉师的需求，但我们希望这本书也可能吸引在手术室和重症监护区工作的技术和高级护理人员。测量是物理学不可或缺的一部分，并且被包括在书中，因为监测设备在临床麻醉中起着如此重要的作用。然而，尚未涵盖临床测量的所有方面，并且未提供生理，生化和血液学测量的细节。以前的经验在准备临床物理学和麻醉师测量的录音带系列方面对本书的准备很有帮助，但是这本书的内容与视听系列的内容并不相同，并且可以自身使用或补充该系列。使用指数代替实体，因为这是更常见的形式。整个单元系统都使用，并在附录中给出了这些测量单元的截然不同的简历。，我们感谢同事的帮助，尤其是W. G. Anderson博士在氧气测量的一章中提供帮助，并感谢R. Hughes博士在血压测量和pH和C0 2的测量方面提供建议。我们也感谢I。B.和尚寻求许多原始材料的帮助。我们还要感谢我们的图形设计师B. D. Cameron先生的本书专家制作。1982 G. D. Parbrook P. D. Davis E. O. Parbrook1982 G. D. Parbrook P. D. Davis E. O. Parbrook
Newbiggin by the Sea邻里计划2023
前言Newbiggin邻里计划（NNP）将在未来20年内塑造我们地区的发展。邻里计划是政府改革的一部分，即将更大的权力转移到当地社区管理其地区的发展。它们构成了法定发展计划的一部分，必须考虑到计划决策。NNP提供了一种积极的方法来基于当地社区的优先事项来管理变革，而不是依靠一种反应性方法，通常以抵制变化的形式来响应开发人员的压力。这个Newbiggin邻里计划为我们所有人提供了一个将地方主义付诸实践的机会，为我们的城镇带来了积极的愿景，这可以通过我们直接参与决策过程来实现。在过去的几年中，Newbiggin发生了许多重大变化，并计划在不久的将来进行更多的变化。至关重要的是，我们能够在感受到其影响的地方影响结果。我们的感激之情必须感谢镇议员和官员，我们的独立顾问以及诺森伯兰郡议会计划部内的团队，以提出这一计划，以提出这一计划。镇议会在整个过程中都领导了道路，但是来自当地的人们通过许多咨询和当地活动确定了制定该邻里计划的原因。邻里计划旨在确保已经计划的发展和尚未到来的发展是真正可持续的，并且该镇的独特特征受到保护免受任何不必要的伤害。但是，我们一直在努力确保我们一直忠于教区居民的意愿，并在项目的每个阶段咨询他们。我们现在有一系列政策，应允许根据当地的需求和愿望建造和扩展房屋和企业，但要尊重我们美丽而独特的沿海环境的所有特殊之处。CLLR Louise Spratt董事长Newbiggin的Sea Town CouncilCLLR Louise Spratt董事长Newbiggin的Sea Town Council
H 指数是评估实验科学家发表成果影响力的不可靠研究指标
H 指数是一种广泛用于评估科学家声誉的研究指标。它是一个衡量出版物影响力的数字指标（Hirsch，2005 年）。该值通过取至少被引用“h”次的出版物的“h”个数来确定。h 指数越高，科学家的出版物影响力就越大。表 1 显示了 6 位科学家的出版物概况，他们都在生物分子科学的实验驱动研究领域从事学术工作。这些科学家的出版物和引用统计数据是从 2023 年 4 月的 Scopus 数据库中获得的。概况 1-5 属于五位著名的获奖科学家，他们因突破性的实验研究而获得了“化学”或“生理学和医学”类别的诺贝尔奖和/或“生命科学突破奖”（参见表 1 中的姓名列表）。这两个奖项都享有盛誉，并因突破性的实验工作而颁发。这几个奖项的获奖者分别是罗伯特·S·兰格（生物医学工程领域的多产发明家）、迈克尔·霍顿（疫苗研发领域的开拓者）、卡塔琳·卡里科（RNA 疗法领域的先驱）、詹妮弗·A·杜德纳（CRISPR 技术先驱）和尚卡尔·巴拉苏布拉马尼安（DNA 测序领域的创新者）。他们的 H 指数从 51 到 237 不等。为简便起见，我将他们统称为杰出科学家。名单上的最后一位科学家，我将称他为科学家 X，也是一位生物分子科学家，H 指数为 64。与杰出科学家不同，科学家 X 并未获得国际认可，也没有获得任何重大科学奖项。奇怪的是，科学家 X 出现在科睿唯安的高被引研究人员数据库中。此外，这位科学家每年的平均引用量超过了杰出科学家（两位除外）的平均引用量。一个在实验领域没有杰出记录的科学家怎么可能比获奖科学家获得更多的引用呢?这个问题的答案，正如我将在这里揭示的，是由于平庸的出版物产出，而不是任何形式的实验性新颖性或创新。