手稿应按照指南制备:https://ctsoc.ieee.org/publications/ieee-transactions-on-consumer-electronics.html,必须按照IEEE EEEE交易在消费者电子指令上进行在线提交。 https://ctsoc.ieee.org/publications/ieee-transactions-on-consumer- electronics.html。在提交期间,应选择“增强基于边缘的消费电子设备和物联网生态系统的特殊部分,并使用量子加密系统:安全挑战和解决方案”。
本文件提出了拟议的补救令草案,旨在修订《2023 年北爱尔兰动乱(遗产与和解)法案》(“遗产法案”)并对其他两项法令做出相应修订。这是为了执行北爱尔兰高等法院在 Dillon、McEvoy、McManus、Hughes、Jordan、Gilvary 和 Fitzsimmons 申请和《2023 年北爱尔兰动乱(遗产与和解)法案》和北爱尔兰国务大臣 [2024] NIKB 11 案中于 2024 年 2 月作出的判决(“Dillon 判决”)。它还解决了北爱尔兰上诉法院于 2024 年 9 月在该案上诉中裁定的进一步不兼容性。本文件解释了拟议的补救令试图消除的不兼容性,以及根据《1998 年人权法案》(“HRA”)附表 2 第 3(1)(a) 款通过补救令进行处理的原因。补救令是实施这些对主要立法的修改的最合适方式。
描述此主题探讨了各种环境问题,重点是新兴的环境问题。通过许多案例研究探讨了人类健康与环境健康之间的关系。探索的概念包括21世纪的污染物,噪声,能量和水。通过案例研究和实践领域的经验的结合,学生将开发适合于各种环境问题的解决方案的技能和知识。在环境可持续性中招募本科认证的学生将无法完成该主题的实际领域经验部分,因为他们将在线学习。
文化策展是文化研究中的一个关键概念,它指的是以沉浸式和参与式体验为重点的有效文化记录。它关注保存和突出文化的迫切需要,对于探索多元文化至关重要。在当代社会,策展涵盖了更广泛的活动,包括数字策展、社会参与和多元观点的融合。通过适当的文化表达,与某些实践相关的文化冲击被带到了最前沿并被主流所熟悉。“策展可以成为探索当前文化现象的一种文化探究方式”(高)。策展一词以前更多地与艺术品、博物馆、画廊、遗产展览等领域相关。现在它与文化记录有着密切的联系。策展人的角色在二十一世纪初发生了转变,该术语以前用于指代幕后人员所扮演的角色。“策展人已经从幕后的组织者和选择者转变为可见的、集中的
当我写这本书时,俄罗斯正在入侵乌克兰,全球对全球机构,和平,人文主义和社会进步的信仰再次被动摇了1。的尺寸是第二次世界大战以来最重要的战争。,但这并不意味着过去七十年来世界一直保持和平。自1950年以来,世界至少有17次重大武装冲突2。冲突是人类社会特有的。正如我们都经历过的那样,冲突恰好是任何层面上社会生活的要素。在个人,团体或国家之间,冲突是否总是发生。有着不同的方式,冲突发生了,例如意识形态对抗,生活方式分歧,政治差异,身体战斗,经济竞争,犯罪或战争。冲突总是破坏性的,并且总是有解决方案。,但解决方案可能意味着改善,翻新甚至破坏所涉及的社会关系。理解为什么冲突是任何社会关系的特有,在哪种条件下,它是社会生活中的积极因素,而当它变成负面关系时,这是本手稿的主要目的。我们认为,答案在于发生冲突的制度社会设定。某些设置有利于指导冲突进入社会变革的建设性过程;其他人可能会引起冲突以造成社会倒退和/或破坏。此外,必须在动态设置中给出答案,在静态环境中可能逆行或破坏性的冲突实际上可能在动态的情况下具有建设性。
摘要:神经细胞的进行性变性会导致神经退行性疾病。例如,阿尔茨海默氏症和帕金森氏病逐渐降低了个人的认知能力和运动技能。借助治愈知识,我们的目标是通过诉诸康复疗法和药物来减缓其影响。因此,早期诊断在延迟这些疾病进展的过程中起着关键作用。发现针对特定任务的手写动力学分析被认为是提供这些分歧的早期诊断的有效工具。最近,引入了带有手写(Darwin)数据集的诊断阿尔茨海默氏症。它包含来自174名参与者(诊断为阿尔茨海默氏症与否)的手写样本的记录,执行25种特定的手写任务,包括命令,图形和副本。在本文中,我们探讨了降低维度,解释性和分类技术的Darwin数据集的使用。我们确定用于预测阿尔茨海默氏症的最相关和决定性的手写功能。从具有不同组的原始450个功能的原始集合中,我们发现了小的特征子集表明,执行空中运动所花费的时间是预测阿尔茨海默氏症的最具决定性的功能。
摘要。人们期待人工智能能改善人类在各个领域的决策能力,尤其是高风险、困难的任务。然而,人类对人工智能建议的依赖往往是不恰当的。解决这个问题的常用方法是向决策者提供有关人工智能输出的解释,但迄今为止结果好坏参半。人们往往不清楚何时可以适当地依赖人工智能,何时解释可以提供帮助。在这项工作中,我们进行了一项实验室实验(N = 34),以研究人类对(可解释的)人工智能的依赖程度如何取决于不同决策难度引起的心理负荷。我们使用脑电图(Emotiv Epoc Flex 头罩,32 个湿电极)来更直接地测量参与者的心理负荷,而不是自我评估。我们发现,决策的难度(由诱发的心理负荷表明)强烈影响参与者适当依赖人工智能的能力,这通过相对自力更生、相对人工智能依赖以及有无人工智能的决策准确性来评估。虽然依赖对于低脑力负荷决策是合适的,但参与者在高脑力负荷决策中容易过度依赖。在这两种情况下,解释都没有显著影响。我们的结果表明,应该探索常见的“推荐和解释”方法的替代方案,以帮助人类在具有挑战性的任务中做出决策。
事件处理风险分析的事件供应链供应链安全业务连续性网络和信息系统 /漏洞处理网络安全培训密码学和加密访问控制策略 /资产管理< / div>
已授予 23 项拨款,总额为 8,323,696 美元 即将就数字应急管理计划做出决定 所有拨款奖项将在阿片类药物减排办公室 | dmh (dc.gov) 上公布 (https://dbh.dc.gov/page/office-opioid-abatement)。 青年领导预防团在第 5 区和第 6 区扩建