提供给法律委员会的信息:我们力求在决策过程中保持透明,并解释我们得出结论的依据。我们可能会发布或披露您针对法律委员会文件提供的信息,包括个人信息。例如,我们可能会在法律委员会出版物中发布您的回复摘录,或发布回复本身。我们还可能与政府分享回复。此外,我们可能需要披露信息,例如根据《2000 年信息自由法》。我们将根据《通用数据保护条例》处理您的个人数据。当我们能够报告哪些咨询者回复了我们以及他们说了什么时,咨询回复是最有效的。您可能希望您的回复是匿名的,例如因为它包含有关您或您家人的敏感信息,或者因为您担心其他人知道您对我们说了什么。如果您要求我们匿名处理您的回复,我们可能会参考您在回复中所说的内容,但不会透露这些信息来自您。或者,如果您认为有必要将您提供的全部或部分信息视为机密,因此既不发布也不披露,请在发送之前与我们联系。请将机密材料限制在最低限度,明确标识并解释您希望将其保密的原因。我们不能保证在任何情况下都能保持机密性,并且您的 IT 系统生成的自动免责声明不会被视为对法律委员会具有约束力。我们在报告中列出了回复我们咨询的人。如果您的回复是匿名的,我们不会将您的姓名列入名单,除非您允许我们这样做。如果您提供机密回复,您的姓名将出现在该列表中。有关我们如何处理数据的更多信息,请访问:https://www.lawcom.gov.uk/document/handling-data/ 。有关本隐私声明内容的任何疑问,请发送邮件至:enquiries@lawcommission.gov.uk 。
1.0 提案 1.1 此申请旨在建造 19 套经济适用房作为农村例外地点。其中包括相关的车辆和行人通道以及开放空间的提供、可持续的城市排水系统和场地景观美化。 1.2 提案最初是建造 20 套住宅,但已收到修改意见,包括将住宅数量减少到 19 套,将地块 15 上的房屋向南移开,增加开放空间,并保留相邻场地的公共通行权 (PROW) 的许可通道。 2.0 场地位置/描述 2.1 该场地位于 Bomere Heath 村 Percy Thrower Avenue 房产以北的一块较大场地的东南角。 3.0 委员会决定申请的理由 3.1 教区议会提出了实质性考虑,由于提出的问题以及该提案代表了一项重大申请,作为例外地点,区域规划经理与委员会主席和副主席协商后认为该申请应由委员会决定。 4.0 社区代表 4.1 咨询者评论(仅限最新评论。所有之前的评论都可以在文件中完整查看) 4.1.1 SC 经济适用房(2023 年 8 月 23 日):我们目前有 19 户家庭在住房登记册上等待 Bomere Heath 的房产。拟议的经济适用房的规模和使用期限是可以接受的,并将满足部分已确定的需求。经济适用房团队还通过电子邮件回答了教区议会 (PC) 直接提出的问题,并于 2023 年 11 月提供了以下答复:
用于治疗大猿中心血管疾病的治疗考虑因素,该文件旨在在考虑大猿中常见心血管疾病的治疗方案时作为指南。本文档中包含的信息基于人类和兽医心脏病学指南以及Great Ape Heart Project(GAHP)临床顾问委员会的综合临床经验,自2010年成立以来。信息不是基于这些物种中药物的药代动力学或药效学数据。由于缺乏有关这些疾病治疗的可用文献以及这些物种中药物的药代动力学和药物动力学行为,强烈建议您考虑在大猿类中考虑心血管疾病治疗方案的兽医临床医生在大APE中考虑与GAHP Cardiac和SPS-CardIAC和SSP特定物种兽医咨询人士的咨询,以咨询任何地方咨询者和任何地方咨询人员和任何专家的专家。由于我们的知识基础与大猿类心血管疾病的诊断和管理有关,因此潜在的治疗选择可能会改变。以超声心动图,心电图,血压评估和晚期成像(在某些情况下)确定的基于潜在的心血管疾病(在某些情况下)确定。给药指南,包括有关药物类别的背景信息。值得注意的是,心脏诊断通常不是特异性的,因为许多疾病病因,包括原发性/遗传性心脏病,都可能导致某种表型。非心态)病因。例如,扩张的心肌病(DCM)可能是主要疾病,但它也可能是病因包括传染病,有毒损伤,饮食/营养异常,持续性心律失常和梗塞。此外,心律不齐和高血压通常具有全身性(即因此,基于彻底的系统评估,可能需要其他非心脏药物。在动物和人类之间,甚至在驯养物种之间的心血管疾病的管理中,存在一些明显的差异。如果相关,这些差异将简要解决。最后,一些药物类(例如:β受体阻滞剂,ACE-I/ARB)是根据滴定时间表对其进行了加工的。这些药物的目标通常不是减轻临床体征,而是提供长期治疗益处(即减慢疾病进展)。因此,我们建议按照提供的上滴定时间表遵循滴定后推荐的治疗剂量,无论在开始剂量时的感知改善如何。
背景:外行可以通过大语言模型(LLM)(例如ChatGpt和搜索引擎(例如Google))轻松访问健康信息。搜索引擎改变了健康信息访问,LLMS为回答Laypeople的问题提供了新的途径。目标:我们旨在比较对LLM和搜索引擎的使用频率和态度,以及它们的比较相关性,有用性,易用性以及对健康查询的响应。方法:我们进行了筛查调查,以比较寻求健康信息的LLM用户和非用户的人口统计学,并通过逻辑回归分析结果。邀请筛查调查的LLM用户进行后续调查,以报告他们寻求的健康信息的类型。我们使用ANOVA和Tukey Post hoc测试比较了LLM和搜索引擎的使用频率。最后,配对样本Wilcoxon测试将LLM和搜索引擎比较了感知的有用性,易用性,可信度,感受,偏见和拟人化。结果:总计,2002年的美国参与者在多产的情况下招募了有关使用LLM和搜索引擎的筛查调查。,参与者中有52%(n = 1045)是女性,平均年龄为39岁(SD 13)年。参与者为9.7%(n = 194),12.1%(n = 242)黑色,73.3%(n = 1467)白人,1.1%(n = 22)西班牙裔,3.8%(n = 77)是其他种族和种族。此外,1913年(95.6%)使用搜索引擎查找健康查询,而LLMS的642(32.6%)。男性使用LLM的健康问题比女性更高(1.63,1.63,95%CI 1.34-1.99; p <.001)。黑色(或1.90,95%CI 1.42-2.54; p <.001)和亚洲(或1.66,95%CI 1.19-2.30; p <.01)个体的几率比白人个体更高。那些感知到健康的人(OR 1.46,95%CI 1.1-1.93; p = .01)的人比健康状况良好的人更有可能使用LLM。更高的技术能力提高了LLM使用的可能性(OR 1.26,95%CI 1.14-1.39; P <.001)。在对281名LLM用户健康的后续调查中,大多数参与者首先使用搜索引擎(n = 174,62%)来回答健康问题,但第二个最常见的第一个咨询者是LLMS(n = 39,14%)。llms被认为是有用的(p <.01)且相关性较小(p = .07),但引起了较少的负面感觉(p <.001),看起来更人性化(llm:n = 160,vs search:n = 32),被视为较小的偏见(p <.001)。信任(p = .56)和易用性(p = .27)没有差异。结论:搜索引擎是健康信息的主要来源;然而,对LLM的积极看法表明使用日益增长。未来的工作可以通过补充外部参考和限制有说服力的语言来遏制过分依赖的答案来探讨LLM信任和有用性是否得到增强。与卫生组织的合作可以帮助提高LLMS健康产出的质量。
SPD项目编号。e24AV01县市长,迈阿密戴德县(县),根据第287.055条,佛罗里达州法规,第2-8.1节和第2-10.4条,执行3-34和3-39命令,宣布迈阿密 - 戴德航空部(MDAD)寻求所有(MIAMI-DADE AVIADERS(MDAD),都在3个(MDAD)上进行了三(3)(3)师范(3)架构(3)架构和Engrivering(3)架构(3)根据迈阿密戴德县的第8章以及所有适用的州和联邦规则和法规的适用建筑结构。参与限制:HNTB Corporation,授予ISD合同号e20-MDAD-01,债券工程咨询服务及其子咨询者被排除在该项目上的渲染服务。服务范围和条款范围:迈阿密戴德航空部(MDAD)正在寻求三(3)个建筑和工程(A&E)顾问的三(3)个顾问,以进行检查,准备报告,A&E设计,提供允许协助,提供合同管理支持,办公室支持人员,办公室支持人员,在其他相关的协议/竞标中的协议,并在竞争中启用各个方案,并在竞争中启用各个方案,并在竞争中启用各个方面的培训,并确定各个方面的范围。以及所有适用的州和联邦规则和法规。需要检查建筑物的所有电气和结构元素。一些现有的结构被认为是阈值建筑物,因此应为结构工程师提供特殊许可。I.O. 8-8。 顾问应自费,软件,硬件,人员和培训在整个项目的整个过程中利用BIM(建筑信息建模)方法。I.O.8-8。顾问应自费,软件,硬件,人员和培训在整个项目的整个过程中利用BIM(建筑信息建模)方法。所有工作均应符合或超过专业标准以及所有具有管辖权的当局的要求;符合MDAD安全要求;根据需要,并符合迈阿密戴德县的可持续建筑计划,实施订单号所有涉及BIM的工作和发展均应遵守MDAD BIM标准手册(BIM手册)。该县打算将三(3)个合格的顾问/团队保留三(3)个单独的非独家专业服务协议(PSA),每项有效期限为(10)年。经验和资格:指定的结构工程师应为在佛罗里达州注册的专业工程师,并成为门槛检查员。Prime和/或子顾问必须持有II级红外热摄影师认证。上述证书必须在本合同期间始终由Prime和/或sub顾问维护。首选,主要和次级顾问在迈阿密戴德县第8章中定义的迈阿密县建筑重新认证计划具有10年的累积经验。(1)MDC第8章第8-11(e)(ii)条要求满足两个部分的资格:第一部分:自我资格信件应作为阈值建筑物结构报告的一部分提交,并指出工程师是实践结构工程师,并且与建筑物相当于建筑物的培训,并与建筑物相当于(s)的供应(S),并且伴随着建筑物(S)的工程(S) (DPBR)结构专业化。