XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System哈佩
不23-1787 _____________加文可可，阿佩尔
5上诉人认为“‘[w]在这里。。。这些问题纯粹是合法的，并且审查的成熟是漫长的，``还押在豁免权索赔上是不合适的。'”上诉Br。20（在Re Montgomery Cnty中引用。，215 F.3d 367，374–75（3d Cir。2000））;另请参见Oliver诉Roquet，858 F.3d 180，189 n.4，196（3d Cir。2017）（发现被告有权在上诉中获得合格的豁免权，即使地方法院在简易判决阶段没有解决该问题）。值得注意的是，被上诉人引用的案件涉及拒绝简易判决的情况，因此被暗示拒绝了合格的免疫力。鉴于地方法院对被上诉人批准了简易判决，此事涉及有争议的事实问题（不是纯粹的法律问题），因此本案的情况并不完全符合蒙哥马利股份的参数。
议程 - 爱荷华州佩拉市
重新分区请愿城法规第165.38.2.f建议申请人提交一个重新分区请愿书“由所有人的所有者正式签署了上述请愿范围内所有房地产面积的50％，如所述请愿书所述，并由该范围内的所有房地产范围内的50％的房地产区域的所有者签署，但在300英尺范围内，<上述百分比签名要求仅出于咨询目的，而未能获得所需百分比的任何一个或两个都不能阻止持续申请的持续。”这些申请未收到重新分区。
