我仍然相信以色列有权保卫自己。以色列是该地区的重要盟友,在抵御伊朗及其代理人的威胁(包括黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装和加沙的哈马斯)时赢得了我们的支持。然而,以色列保卫自己的方式很重要。经过 15 个月的战争,我认为内塔尼亚胡总理监督的军事行动不仅给加沙人民带来了灾难性的后果,也给他自己的人民带来了灾难性的后果。作为以色列最强大的盟友,我们有责任确保以色列公民和世界其他国家在 10 月 7 日之后所感受到的合理愤怒不会演变为无休止的暴力。这场战争原本是一场防御战,现在已经演变成一场报复性和大规模破坏性的战争。自战争开始以来,已有超过 47,000 名巴勒斯坦人丧生,尽管《柳叶刀》杂志最近发表的一项研究估计死亡人数可能高出 40%。大多数遇难者是妇女和儿童。议长女士,加沙 90% 的人口在国内流离失所,大规模饥荒的威胁已经持续数月。最近至少有六名新生儿死于体温过低。战争期间在加沙丧生的儿童数量超过了过去四年来全球冲突中丧生的儿童总数。成千上万像马利克·阿尔·卡法纳这样的儿童正在与战争直接造成的危及生命的伤害作斗争。
作者:LILA B ROWN 特约撰稿人 哈佛大学校长因剽窃指控和保守派攻击辞职 在哈佛大学对哈马斯袭击以色列的回应受到猛烈批评,以及她在国会作证后遭到强烈反对,并被指控剽窃,其个人学术诚信也受到质疑后,克劳丁·盖伊于 1 月 2 日辞去哈佛大学校长一职。盖伊的任期仅为六个月零两天,是哈佛大学历史上任期最短的。她是哈佛大学第一位黑人校长,曾任文理学院院长。黑人领袖、政治组织对 2025 项目发出警告 包括众议员 Maxine Waters (D-CA-43) 在内的黑人组织和领导人对传统基金会备受争议的“政策圣经”2025 项目发出警告。这项四大支柱计划包括下一届保守派总统政府的详细蓝图——为行政部门的全面改革铺平道路。Waters 直言不讳地反对这项长达 900 页的政策。在美国总统大选之前,她与英格尔伍德地区部长协会分享了“2025 项目人民指南”。由传统基金会编写的 2025 项目围绕四大支柱展开:政策、人事、培训和 180 天剧本。文件中的提议旨在改革美国政府的各个方面。律师本·克伦普的“平等司法”现在向正义和平等倡导者致敬
我仍然相信以色列有权保卫自己。以色列是该地区的重要盟友,在抵御伊朗及其代理人的威胁(包括黎巴嫩的真主党、也门的胡塞武装和加沙的哈马斯)时赢得了我们的支持。然而,以色列保卫自己的方式很重要。经过 15 个月的战争,我认为内塔尼亚胡总理监督的军事行动不仅给加沙人民带来了灾难性的后果,也给他自己的人民带来了灾难性的后果。作为以色列最强大的盟友,我们有责任确保以色列公民和世界其他国家在 10 月 7 日之后所感受到的合理愤怒不会演变为无休止的暴力。这场战争原本是一场防御战,现在已经演变成一场报复性和大规模破坏性的战争。自战争开始以来,已有超过 47,000 名巴勒斯坦人丧生,尽管《柳叶刀》杂志最近发表的一项研究估计死亡人数可能高出 40%。大多数遇难者是妇女和儿童。议长女士,加沙 90% 的人口在国内流离失所,大规模饥荒的威胁已经持续数月。最近至少有六名新生儿死于体温过低。战争期间在加沙丧生的儿童数量超过了过去四年来全球冲突中丧生的儿童总数。成千上万像马利克·阿尔·卡法纳这样的儿童正在与战争直接造成的危及生命的伤害作斗争。
在过去的12个月中回到过去,带来了许多令人不安的Crinisis图像和动荡的图像。从俄罗斯入侵乌克兰的持续战争中,到哈马斯对以色列和随之而来的冲突的最新恐怖袭击,到席卷世界的恶化气候危机,有很多事情要关注全球公民。在癌症领域,许多长期存在的挑战也在继续。首席是持续存在的癌症健康差异 - 需要做很多工作以使这些不平等平衡并确保癌症护理和研究中的多样性和包容性。资金对于许多科学家来说仍然是不断出现的担忧。在今年的积极发展中,是美国在美国的癌症月光球和ARPA-H计划的准备,以及最近对英国在欧盟地平线欧洲和哥白尼计划中重新参与的同意。就科学本身而言,癌症研究人员和临床医生可以在快速发展的工作领域中找到乐观的理由。随着一年结束时,我们将重点放在2023年的审查中,盘点癌症研究和肿瘤学的关键发展。这个专门的收藏品带来了该领域的专家特别致力于评论,以及来自自然癌症和其他地方发表的文献的新闻分析和重点。在新闻专辑中,Elie Dolgin随着今年的癌症药物管道进展,讨论监管机构的批准,未能交付的努力以及未来一年观看的领域。成功的患者治疗还需要手段来识别那些可以从特定疗法中获得的人。在他们的评论文章中,Adashek等。建议分子
引言战斗由于技术的快速发展而受到影响,并且正在经历转型,这是俄罗斯 - 乌克兰和以色列 - 哈马斯冲突所看出的。这项技术革命使自主系统,人工智能(AI)和机器学习(ML)系统,实时ISR操作图片,精确罢工等,以跨多域操作(MDO)运行。但是,由于净为中心或净CETRIC WARFARE(NCW),这是启用的,这是在操作和功能上链接所有这些技术启用的系统的先决条件。美国的战斗智囊团注意到了NCW的一些缺口,并建议对NCW进行修改,以将其称为Mosaic Warfare 1-改进了NCW。马赛克战争是战争中的最新流行语,在美国的概念和学说表述中进行了深入讨论。2马赛克基本上是一种指挥和控制功能,是一种创新的军事指挥和控制方法,它采用了网络,分布式的建筑,以增强灵活性,弹性和决策速度。马赛克战争的适用性遍及所有领域,即空间,网络,陆地,海洋和空气。以来,空间的优势是成为陆地,海洋和空气的普通边界;因此,它可以充当实施马赛克概念的推动者和促进者,这现在是将所有技术系统联系起来的战争势力。因此,印度武装部队可以直接采用马赛克战的宗旨,而不是首先采用NCW,然后转变为马赛克战争。马赛克战也被称为第五代战争或杀死网络策略。空间是下一个边界,其巨大潜力仍未开发。辨别并定义了关于太空的未来军事概念,
多哈:总理兼外交部长谢赫·穆罕默德·本·阿卜杜勒·本·本·本·贾西姆·阿尔·塔尼(Heikh Mohammed Bin Abdulman bin bin Jassim al Thani)昨天与中亚和阿塞拜疆国家的阿拉伯经济和合作论坛举行了第三届会议。在他担任论坛主席的开幕词中,总理兼外交部长在第三届会议总统期间表达了卡塔尔的愿望,以就一系列计划达成协议,以加强两个地区之间的贸易交流和投资,共同合作,以确保供应链的可持续性供应链可持续发展,将供应链的可持续性连接,交通运输,交通运输,食品,食品,食物,能源,能源和水安全和水安全。他期待着实施联合投资项目,开发清洁能源,绿色经济和智能农业,解决环境问题,投资于基金会的旅游基础,结构,教育和健康,以及为了提出有助于实现国际和平和可持续发展的计划和可持续发展的计划和计划,以实现安全,并为您带来安全,努力,并善于实现安全,并善于实现安全,并友好地努力,并善于实现安全,并友好地使人成为您的稳定,并友好地友好,我们的态度是我们的。
虽然人类战斗首次在陆地上进行,而陆军是第一个战斗的人,而海洋,后来的空中,空间和信息域名迅速居住在军事行动中。在过去的几十年中,基于情报的僵局大火的巨大改善似乎主导了军事组织进行的运营,从美国在阿富汗到哈马斯和以色列最近的工作。在许多情况下,战争的最初阶段主要是从空中或空中进行的。后来的阶段是短暂的土地手术,然后是长时间的陆军寻求未能成功地解决冲突或加强地方治理工作的长期。在世界各地的许多安全机构中,这创造了这样一个观念,即土地力量和土地演习要么与未来的骗局无关,要么无能为力,或者无法为明显的安全挑战提供答案。对土地战的有限需求的看法提高了特种部队的作用,以陪同和协助空战。通过公认但隐藏的假设增强了这个概念,即民族争夺土地作为政治谈判的资源或资产是一个过时的观念,在1990年代初描述的时代是“历史的终结”。关于土地力量在未来冲突中作用的辩论仍在登顶。我认为,基于此辩论的许多假设都是误导性的。过分强调了土地部队的平叛和维持和平角色,忽略了他们在击败坚定的副本赛中的主要作用,而不受僵局大火的印象。此外,征服或保护土地的斗争再次出现。例子是乌克兰的俄罗斯业务,中国在南中国海的行动,以及两国为在叙利亚和吉布提获得据点而做出的努力。这些例子与强大的权力竞争有关,但气候变化可能会迫使更多的当地斗争在水源甚至居住土地上,主要是在非洲和亚洲。
本演讲和随附的口头评论包含联邦证券法含义内的明确和暗示的“前瞻性”陈述,这些陈述涉及实质性风险,假设和不确定性。除历史事实陈述以外的所有陈述都可以视为前瞻性,包括但不限于我们产品的当前和计划的开发和计划的开发和功能,对产品的需求,我们有效地销售现有产品和新产品的能力,对未来经营业绩或财务绩效的期望,财务绩效,业务策略和计划的期望,不良宏观经济状况的影响,实际影响,诸如不利的影响,实际影响,实际影响,实际上,实际上会改变,实际上,实际上会改变,实际上会改变,实际上,实际上会改变。哈马斯 - 以色列和俄罗斯 - 乌克兰冲突以及世界各地地缘政治紧张局势的其他领域,市场波动,规模和增长机会,我们的主要财务和运营指标的某些某些计算,资本支出,未来运营计划,竞争地位,竞争地位,迅速发展的技术发展,包括在AI中的技术发展,包括AI和战略关系,以及策略相关性,以及对竞争的关系。前瞻性陈述固有地遵守风险和不确定性,其中一些无法预测或量化。在某些情况下,您可以通过术语来识别诸如“可能”,“意志”,“应该”,“可能”,“期望”,“预期”,“预期”,“相信”,“估计”,“预测”,“预测”,“预期”,“潜在”,“继续”,“继续”,“继续”,“持续”,“持续”,“持续”或其他术语的负类词或其他术语。您不应不依赖任何前瞻性语句。前瞻性陈述不应被理解为对未来绩效或结果的保证,并且不一定是在或通过这些绩效或结果实现的时间(如果有的话)的准确指示。
本演讲和随附的口头评论包含联邦证券法含义内的明确和暗示的“前瞻性”陈述,这些陈述涉及实质性风险,假设和不确定性。除历史事实陈述以外的所有陈述都可以视为前瞻性,包括但不限于我们产品的当前和计划的开发和计划的开发和功能,对产品的需求,我们有效地销售现有产品和新产品的能力,对未来经营业绩或财务绩效的期望,财务绩效,业务策略和计划的期望,不良宏观经济状况的影响,实际影响,诸如不利的影响,实际影响,实际影响,实际上,实际上会改变,实际上,实际上会改变,实际上会改变,实际上,实际上会改变。哈马斯 - 以色列和俄罗斯 - 乌克兰冲突以及世界各地的地缘政治紧张局势以及这些冲突或紧张局势的任何潜在恶化或扩大,市场波动,规模和增长机会,我们的某些关键财务和运营指标,资本支出,未来的运营,竞争力的发展,包括竞争力的策略,包括竞争力,以及策略的策略,以及策略的相关性,包括我们关键的某些财务和运营指标,以及策略的发展,以及策略的发展,以及策略的发展,以及策略,包括竞争力,以及策略,以及策略,包括在内与上述有关。前瞻性陈述固有地遵守风险和不确定性,其中一些无法预测或量化。在某些情况下,您可以通过术语来识别诸如“可能”,“意志”,“应该”,“可能”,“期望”,“预期”,“预期”,“相信”,“估计”,“预测”,“预测”,“预期”,“潜在”,“继续”,“继续”,“继续”,“持续”,“持续”,“持续”或其他术语的负类词或其他术语。您不应不依赖任何前瞻性语句。前瞻性陈述不应被理解为对未来绩效或结果的保证,并且不一定是在或通过这些绩效或结果实现的时间(如果有的话)的准确指示。
本演示文稿包含《1934 年证券交易法》第 21E 条(经修订)和《1933 年证券法》第 27A 条(经修订)所定义的前瞻性陈述。这些前瞻性陈述包括但不限于有关我们的运营、经济绩效、财务状况、开发计划扩展和在生成 AI 服务市场中的地位的陈述。 “预计”、“相信”、“预期”、“能够”、“继续”、“可以”、“打算”、“或许”、“应该”、“将”、“预期”、“表明”、“预测”、“可能”、“估计”、“计划”、“潜在”、“可能”、“承诺”等词语或其否定词以及其他类似表述通常用于识别前瞻性陈述。这些前瞻性陈述基于管理层当前的预期、假设和估计,并受多种风险和不确定因素的影响,包括但不限于持续的地缘政治冲突造成的影响,包括俄罗斯和乌克兰之间的冲突、哈马斯对以色列的袭击以及随后真主党和以色列、伊朗和以色列之间冲突和敌对行动加剧;对大型语言模型的投资;客户可能终止合同;预计或承诺的工作量可能不会实现;渠道机会和客户讨论可能不会转化为工作或预期的工作量;我们服务所支持的市场(尤其是新兴市场)继续发展的可能性;我们的客户和潜在客户执行对我们服务产生要求的业务计划的能力和意愿;对数字数据解决方案 (DDS) 部门项目式工作的持续依赖及此类合同的主要随意性以及这些客户减少、推迟或取消项目的能力;可能无法替换已完成、取消或减少的项目;我们的 DDS 部门的收入集中在有限数量的客户身上;我们对 Agility 部门内容提供商的依赖;公司实现收入和增长目标的能力;整合和从收购、合资企业和战略投资中获得协同效应的难度;我们可能收购的公司和企业的潜在未发现负债;我们收购的公司和企业的商誉和其他已收购无形资产的账面价值可能遭受减值;市场条件持续低迷或低迷;外部市场因素的变化;美国货币政策的潜在影响,包括美联储的利率政策;我们业务或增长战略的变化;新的竞争对手的出现或现有竞争对手的增长;各种其他竞争和技术因素;我们对信息技术系统的使用和依赖,包括潜在的安全漏洞、网络攻击、隐私泄露或数据泄露导致未经授权披露消费者、客户、员工或公司信息,或服务中断;以及我们向美国证券交易委员会提交的文件中不时指出的其他风险和不确定性。