XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System响应率
BCBS-CPMIIOSCO透明度和初始保证金的响应能力 - 咨询反馈和更新的建议
巴塞尔银行监督委员会（BCB），国际定居银行支付和市场基础设施委员会（CPMI）（CPMI）和国际证券委员会委员会（IOSCO）发表了一份咨询报告，标题为标题为“透明度和求职者的透明度和响应率”，并在中心汇报中审查2阶段的咨询服务：16阶段<16阶段<'16阶段<''16阶段<BCBS-CPMIIOSCO联合工作组（“保证金组”）寻求有关第二阶段咨询报告中包含的十项政策建议的反馈。提案重点是在2022年发表的边距实践审查（“第1阶段报告”）中确定的进一步工作的两个领域中的两个，其中1个，即与中央清除市场中额外透明度相关的那些，以及清除初始利率（IM）模型的响应水平。咨询期于2024年4月16日结束。
生物相容性和可生物降解石墨烯材料在尖端医疗应用方面的最新进展
石墨烯是一种由单层碳原子组成的二维蜂窝状晶格。它是各种尺寸石墨材料的基础，包括富勒烯、纳米管和石墨。过去 60 年来，人们对石墨烯进行了理论研究 [ 2 ]。该材料的独特性质包括较大的比表面积（~ 2600 m 2 /g）、较高的电子迁移率（200,000 cm2/Vs）、较高的热导率（3000-5000 Wm/K）、极高的光学透明度（97.4%）和出色的机械强度（杨氏模量为 1 TPa）[ 3 ]。石墨烯出色的电子迁移率使其非常适合需要快速响应率的半导体器件。其优异的导电性和高光学透明度使其可用作光子器件中的透明导电层。此外，石墨烯在防腐涂层、传感器技术、可穿戴电子产品、柔性显示器、太阳能发电、加速DNA等各个领域都显示出巨大的潜力
2025 年 2 月货币政策报告
(a) 括号中的数字显示了 2024 年 11 月货币政策报告中的相应预测。 (b) 本表中显示的数字以第 1.1 节中描述的假设为条件。 (c) 实际 GDP 的四个季度增长。 (d) 四个季度的通货膨胀率。 (e) 国际劳工组织 (ILO) 对失业的定义。尽管 ONS 已恢复 LFS 失业数据，但它们仍被标记为正在制定的官方统计数据，并且 LFS 仍然受到非常低的响应率的影响，这可能导致波动性和潜在的无响应偏差（见 2024 年 5 月货币政策报告中的框 D）。 (f) 潜在 GDP 的百分比。负数表示产出低于潜力，正数表示产出高于潜力。 (g) 百分比。远期市场利率隐含的银行利率路径。曲线基于隔夜指数掉期利率。
Pharmacological treatments for psychotic depression
在这项系统的审查和网络荟萃分析中，我们搜索了临床。任何设置。我们排除了延续或维护试验。我们筛选了确定的研究标题和摘要，并在全文审查后从相关研究中提取了数据。如果没有完整的数据，我们要求研究作者的数据两次。我们分析了单个药物（或药物组合）的治疗方法，并根据作用机理进行分组。主要结果是响应率（即，对治疗反应的参与者的比例）和可接受性（即出于任何原因停止治疗的比例）。我们计算了风险比率，并使用随机效应模型进行了单独的频繁网络荟萃分析。使用Cochrane风险工具和对证据的信心对单个研究的偏见的风险进行了评估，并具有信心在网络中 - 网络分析（Cinema）。这项研究已在Prospero，CRD4202392926注册。
使用 AI 进行动态资源分配和性能
摘要-本研究旨在评估使用人工智能进行动态资源管理和优化软件系统性能的可能性。在当今复杂的应用程序使用世界中，常规的资源管理方法无法满足这些动态需求并发挥其使用潜力。在本研究中，基于资源利用率和消耗、平均响应时间、吞吐量、成本、预测能力、稳定性和收敛时间等性能指标对三种主流人工智能技术——强化学习、神经网络和遗传算法进行了评估。结果表明，神经网络具有最佳的资源获取性能和响应率，而强化学习具有最佳的成本管理和灵活性率。正如已经指出的那样，遗传算法在寻找优化解决方案方面非常有用，但缺乏实时响应能力。因此，结果提供了关于如何根据特定应用需求选择适当的 AI 技术的重要理解，这反过来对于愿意使用基于 AI 的解决方案改善资源管理的组织很有用。
年度会议2023碳足迹报告...
本报告揭示了2023年10月18日至20日在马德里举行的Cesaer年度会议进行的碳足迹评估的结果。分析包括各个方面，包括旅行，通勤，住宿，餐饮，餐厅，销售，能源和流媒体。涉及来自27个欧洲国家的136名参与者，总碳足迹（C足迹）达到40.79吨CO 2等效，旅行占83.4％，其次是7.95％，酒店的住宿为7％。旅行和住宿数据是从响应率为39％的调查中得出的，可以直接计算。对于剩余的61％，根据参与者的家庭城市进行估计。餐饮和餐厅服务提供了成分的数量，从而促进了用餐和材料的碳足迹的计算。值得注意的是，与包括肉类产品在内的菜单相比，仅提供素食餐食的决定减少了约3吨CO 2。
Trodelvy®与PARPI疗法结合使用
•在第1B期中，有7名患者被招募并同时接受SG和Talazoparib；由于剂量限制性毒性（DLTS），终止了并发队列的进一步入学。SG和Talazoparib的顺序剂量在第1天和第8天推荐的SG 10 mg/kg的建议阶段2剂量（RP2D）可行，而Talazoparib则在21天循环的第15至21天每天1毫克。1•在第2阶段，确认的目标响应率（ORR；主要终点）为30.1％（所有部分响应[PRS]）。无进展生存期（PFS）和总生存期（OS）分别为6.2个月零18个月。2•最常见的任何级别不良事件（AES）是贫血（92.3％；≥3级，34.6％），中性粒细胞减少症（88.5％； ≥3，80.7％），恶心（84.6％），疲劳（80.7％），疲劳（80.7％）和血管细胞细胞减少（65.3％）。有7例患者（26.9％）报告了与治疗相关的严重AES（TRAES）。2
2025 年 2 月货币政策报告
(a) 括号中的数字显示了 2024 年 11 月货币政策报告中的相应预测。 (b) 本表中显示的数字以第 1.1 节中描述的假设为条件。 (c) 实际 GDP 的四个季度增长。 (d) 四个季度的通货膨胀率。 (e) 国际劳工组织 (ILO) 对失业的定义。尽管 ONS 已恢复 LFS 失业数据，但它们仍被标记为正在制定的官方统计数据，并且 LFS 仍然受到非常低的响应率的影响，这可能导致波动性和潜在的无响应偏差（见 2024 年 5 月货币政策报告中的框 D）。 (f) 潜在 GDP 的百分比。负数表示产出低于潜力，正数表示产出高于潜力。 (g) 百分比。远期市场利率隐含的银行利率路径。曲线基于隔夜指数掉期利率。
BGB- ...
功效分析集。数据截止：2023年8月30日。使用RECIST v1.1评估每个研究者评估的客观响应率和最佳总体响应。一名患者仅收到BGB-10188，并在收到TIS之前停止。b在患有PR的患者中，有1名患者未经证实，但后来被证实为PR。c六名患者没有评估为最佳总体反应（在初次疾病评估之前屈服于死亡，有4例在初次疾病评估之前停止治疗）。一名患者由于稳定的疾病而无法评估的总体反应最佳，持续时间少于8周，因此停止治疗。SD的最小持续时间为8周。ci，置信区间； CR，完全响应； PR，部分反应； Recist V1.1，实体瘤版本1.1的响应评估标准； tis，tislelizumab。
upadacitinib（rinvoq）在特应性皮炎国家药物...
o EASI75响应的共同结果和经过验证的研究者的AD评估（清晰）或1（几乎是明确）的全球评估的结果 o，从基线（VIGA-AD 0/1响应）提高了2年级（几乎是明确）的结果，显示了两项试验之间一致的显着治疗益处。 o最早在第2周和最严重的NRS-4反应中就达到了EASI75反应的显着治疗差异。 在两项试验中，EAI90的第1周和EASI100的第1周，迅速发生了显着的治疗差异（upadacitinib 15或30 mg vs安慰剂）。 o这两个试验还始终显示出AD耀斑减少，皮肤疼痛，对睡眠影响，对日常活动的影响，焦虑或抑郁的影响以及对生活质量的影响的严重治疗差异。 o长期扩展表明，在第16周达到EASI75反应的患者中有82.0％和79.1％保持对upadacitinib 15 mg的反应，直到该度量的第52周提高1，并分别测量2次试验。 4 upadacitinib 30 mg的相应响应率分别为84.9％和84.3％。 IgA0/1响应较低：15 mg的59.2％和52.6％，30 mg的62.5％和65.1％的响应分别为1毫克，分别为1和2。 5,6o，从基线（VIGA-AD 0/1响应）提高了2年级（几乎是明确）的结果，显示了两项试验之间一致的显着治疗益处。o最早在第2周和最严重的NRS-4反应中就达到了EASI75反应的显着治疗差异。 在两项试验中，EAI90的第1周和EASI100的第1周，迅速发生了显着的治疗差异（upadacitinib 15或30 mg vs安慰剂）。 o这两个试验还始终显示出AD耀斑减少，皮肤疼痛，对睡眠影响，对日常活动的影响，焦虑或抑郁的影响以及对生活质量的影响的严重治疗差异。 o长期扩展表明，在第16周达到EASI75反应的患者中有82.0％和79.1％保持对upadacitinib 15 mg的反应，直到该度量的第52周提高1，并分别测量2次试验。 4 upadacitinib 30 mg的相应响应率分别为84.9％和84.3％。 IgA0/1响应较低：15 mg的59.2％和52.6％，30 mg的62.5％和65.1％的响应分别为1毫克，分别为1和2。 5,6o最早在第2周和最严重的NRS-4反应中就达到了EASI75反应的显着治疗差异。在两项试验中，EAI90的第1周和EASI100的第1周，迅速发生了显着的治疗差异（upadacitinib 15或30 mg vs安慰剂）。o这两个试验还始终显示出AD耀斑减少，皮肤疼痛，对睡眠影响，对日常活动的影响，焦虑或抑郁的影响以及对生活质量的影响的严重治疗差异。o长期扩展表明，在第16周达到EASI75反应的患者中有82.0％和79.1％保持对upadacitinib 15 mg的反应，直到该度量的第52周提高1，并分别测量2次试验。4 upadacitinib 30 mg的相应响应率分别为84.9％和84.3％。IgA0/1响应较低：15 mg的59.2％和52.6％，30 mg的62.5％和65.1％的响应分别为1毫克，分别为1和2。5,6•一个为期52周，第3阶段，安慰剂对照的RCT（AD）表明，upadacitinib加上局部皮质类固醇（TCS）优于安慰剂加上TCS，可以实现第16周EASI75响应的共同成果，并在成年人（87％）（87％）（87％）响应的患者中获得响应的百分比（87％）（87％）严重的广告。