XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System哮喘
小册子＃4：哮喘和吸入类固醇
“类固醇”是通常在体内生产的化学物质家族。它们用作激素 - 有助于调节人体生长和功能的化学信号。一些类固醇激素（例如睾丸激素）刺激蛋白质的形成和肌肉的生长。竞争性运动员众所周知，可以对这些“健美”类固醇的非法衍生物进行大量改善的运动表现。 类固醇激素的一种非常不同的类固醇激素是肾上腺肾上腺皮质中的类固醇激素（因此，“皮质 - ”），它们位于肾脏附近。 皮质类固醇激素对人体功能具有许多不同的影响，包括对我们使用能量储存（脂肪，蛋白质和糖）的影响以及我们如何调节身体的盐和水含量。竞争性运动员众所周知，可以对这些“健美”类固醇的非法衍生物进行大量改善的运动表现。类固醇激素的一种非常不同的类固醇激素是肾上腺肾上腺皮质中的类固醇激素（因此，“皮质 - ”），它们位于肾脏附近。皮质类固醇激素对人体功能具有许多不同的影响，包括对我们使用能量储存（脂肪，蛋白质和糖）的影响以及我们如何调节身体的盐和水含量。
使用波动幅度百分比法调查支气管哮喘患者自发性脑活动改变：一项静息态功能磁共振成像研究
患者和方法：本研究最终纳入了 31 名支气管哮喘 (BA) 患者，包括 17 名男性和 14 名女性。随后，招募了 31 名健康对照受试者 (HCS)，包括 17 名男性和 14 名女性，并根据年龄、性别和教育状况将他们与 BA 组匹配。采用 PerAF 分析技术研究两组之间的自发性大脑活动差异。使用 SPM12 工具包对收集到的 fMRI 数据进行双样本 t 检验，以检查哮喘患者和健康对照之间的 PerAF 值差异。我们使用蒙特利尔认知评估 (MoCA) 量表和汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 来评估两组的认知和情绪状态。使用皮尔逊相关分析来确定特定大脑区域内 PerAF 值的变化与认知和情绪状况之间的关系。
GINA 2023 更新和哮喘护理的未来
A. 我有义务向您披露，我曾在 2023 年担任葛兰素史克的演讲局成员。B. 我与本次活动中讨论的任何商业产品的制造商和/或商业服务提供商没有相关财务关系。C. 我不打算在我的演讲中讨论未经批准/调查性使用商业产品/设备。
舌下免疫疗法在哮喘过敏性鼻炎患者中的功效：系统评价和荟萃分析
摘要目的：舌下免疫疗法（SLIT）已被广泛应用于治疗过敏性鼻炎（AR）的患者。然而，AR哮喘患者的SLIT的荟萃分析仍然有限。方法：在2022年10月28日之前发表的文学文献是从PubMed，Embase和Cochrane库中检索的。Stata 16.0软件用于提取数据的荟萃分析。报告的结果是症状评分，药物评分，不良反应率和治疗成本。结果：十项涉及1722名患者的研究符合纳入标准。The total rhinitis score (TRSS) (weighted mean dif- ference [WMD] = − 1.23, 95% CI: − 1.39- − 1.06, P < .001) and total asthma symptom score (TASS) (WMD = − 1.00, 95% CI: − 1.12 – 0.89, P < .001) were signi fi cantly lower in the SLIT group than the安慰剂组。狭缝组具有较高的治疗相关不良事件率（相对风险[RR] = 2.82，95％CI：1.77-4.48，p <.001）和总治疗成本（标准平均差异[SMD] = 0.71，95％CI：0.45-0.97，p <.001）。吸入型固醇（ICS）剂量（P = .195），分数呼出的一氧化氮（Feno）（P = .158），强制呼气量，1 s（fev1）（Fev1）（p = .237），以及pretance（p = .237）和p = p = .237）。结论：SLIT可能是改善AR哮喘患者鼻炎症状和哮喘症状的治疗方法。然而，由于结果存在显着的异质性，因此将来需要更多的高质量和精心设计的研究来阐明裂隙的有效性。
口服苯肾上腺素作为感冒、咳嗽、过敏、支气管扩张和抗哮喘 (CCABA) OTC 专论中的鼻减充血剂
– 多中心、平行、随机、双盲、安慰剂对照试验，最好采用伪麻黄碱等活性对照，以评估鼻塞评分和症状缓解情况 – PE 剂量反应和给药间隔的特征 – 单一成分产品与多种成分产品的 PK 比较 – PE 对血压影响的安全性评估
gina - 难治性重度哮喘
本指南中的建议基于每个主题最可靠的来源：来自高质量系统评价或随机对照试验 (RCT) 的证据、如果没有可用的对照试验，则使用可靠的观察数据，或者在没有已发表证据的情况下由经验丰富的临床医生和研究人员达成的专家共识。指南和决策树的开发包括与以人为本的设计专家进行广泛合作，以提高这些资源对最终用户的实用性。这意味着将现有的高级流程图和基于文本的信息转换为更详细的视觉格式，并应用信息架构和图表绘制原则。
文凭儿科过敏和哮喘（DPAA）
课程课程 - “小儿过敏和哮喘的文凭”（DPAA）是一项为期1年的基于1年的混合学习接触课程（CS）计划。将有两个个人联系会议（CS-1和4）和两个虚拟联系人会议（CS-2和3），包括出口考试。每个联系人会话（CS-1、2、3和4）分别为5天。候选人需要在整个课程的整个课程期间总共参加10天的身体会议。将在第一个CS中提供课程研究材料。接触会议将举行教学理论会议和实用/演示会议。每个联系人会话的详细信息将在每个会话之前向注册的候选人提供。最初的三个联系人会议（CS-1,2和3）后，将为候选人提供与课程内容有关的预定义作业。他们需要完成这些作业，并在到期日之前将其提交给课程主任。每个候选人都必须从过敏和哮喘领域的最新研究中提出至少一个期刊俱乐部/科学对话。第四次接触会（CS-4）将在德里甘加·拉姆爵士医院的场所进行身体进行。CS-4将有最初的3天修订会议，然后进行2天的退出考试。候选人将在整个课程中有足够的机会进行动手培训和基于案例的讨论。
英格兰的哮喘住院和热暴露
抽象背景先前的研究报告了温度温度与哮喘住院治疗之间的关联。他们报告了与性别相关和与年龄有关的漏洞。然而，关于这种效果如何随着时间的变化以及空间的变化知之甚少。本研究旨在评估哮喘住院和温度温度之间的关联，并按年龄，性别，时间和空间调查脆弱性。方法，我们在2002 - 2019年在英格兰从NHS Digital中检索了夏季哮喘住院的个人水平数据。从英国大都会办公室检索到1 km×1公里的每日平均温度。 我们专注于滞后0-3天。 我们采用了一个案例 - 交叉研究设计，并安装了贝叶斯等级泊松模型，该模型涉及可能的混杂因素（降雨，相对湿度，风速和国家节日）。 在考虑混淆后的结果后，我们发现哮喘住院风险增加了1.11％（95％可靠的间隔：0.88％至1.34％），每1°C每1°C升高。 对16-64岁的男性（2.10％，1.59％至2.61％）以及在我们的早期分析中，这种影响最高。 我们还发现了随着时间的推移效应的线性趋势降低的证据。 约克郡，亨伯和西米德兰兹郡的人口最脆弱。 结论本研究提供了温度温度与住院哮喘的关联的证据。从英国大都会办公室检索到1 km×1公里的每日平均温度。我们专注于滞后0-3天。我们采用了一个案例 - 交叉研究设计，并安装了贝叶斯等级泊松模型，该模型涉及可能的混杂因素（降雨，相对湿度，风速和国家节日）。在考虑混淆后的结果后，我们发现哮喘住院风险增加了1.11％（95％可靠的间隔：0.88％至1.34％），每1°C每1°C升高。对16-64岁的男性（2.10％，1.59％至2.61％）以及在我们的早期分析中，这种影响最高。我们还发现了随着时间的推移效应的线性趋势降低的证据。约克郡，亨伯和西米德兰兹郡的人口最脆弱。结论本研究提供了温度温度与住院哮喘的关联的证据。随着时间的推移，这种效果随着潜在的解释而下降，包括在热暴露，适应性机制，哮喘管理，生活方式，合并症和职业方面的时间差异。
Gina Pocket Guide 2023 哮喘管理和预防摘要指南
Asthma and COPD may co-exist or overlap (often called asthma+COPD or asthma-COPD overlap), particularly in smokers and the elderly.The history and pattern of symptoms and past records can help to distinguish asthma with persistent airflow limitation from COPD.关于诊断或与两种诊断一致的特征的不确定性应促使早期推荐，因为哮喘+COPD的预后比单独的哮喘或COPD差。Asthma+COPD is not a single disease, but is likely caused by several different mechanisms.There is little clinical trial evidence about how to treat these patients, as they are often excluded from clinical trials.然而，患有诊断为COPD的患者也有任何病史或诊断哮喘的患者至少将其视为至少低剂量IC的哮喘（请参阅第28页）以及支气管扩张剂，如果单独用支气管调节剂治疗，住院或死亡的风险增加。
