XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System唾液
影响血液和唾液染色中DNA浓度的环境因素：评论
DNA证据现已成为法医调查的重要组成部分，因为它为人识别和犯罪解决方案提供了重要信息。但是，生物材料受某些可能影响生物样品中DNA的环境因素的影响。这可能会影响法医DNA分析的正确性和可靠性。本综述与各种环境条件对生物污渍中DNA的稳定性和降解有关，包括血液和唾液污渍。影响DNA的常见因素是温度，湿度，暴露于阳光和底物的类型。信息对于改善法医DNA分析和法医协议优化至关重要。生物材料中的DNA稳定性和完整性，例如血液和唾液染色，对于法医DNA分析是必不可少的。环境因素显着影响DNA浓度，并可能危害法医分析。本评论探讨了各种环境因素对血液和唾液污渍中DNA稳定性的影响。虽然DNA降解速度减慢，但不能完全被低温阻止，但高温加速了。污染的风险是由于微生物生长的促进和湿度的DNA破坏而引起的。DNA受到阳光暴露带来的光损伤导致链断裂和交联。DNA稳定性也被所使用的底物类型所构成。与非孔子相比，多孔的表面（例如布料表面）更擅长保持luids。保持DNA证据的完整性需要了解这些变量。目前的研究将有助于创建用于法医DNA检查的复杂的DNA保存方法。这项研究强调了改善法医DNA分析技能的要求，与保存DNA证据和环境因素的可能影响有关。
晚上抵抗或耐力运动对睡眠脑电图和唾液皮质醇的影响
结果：耐力和耐药性运动后的睡眠效率低于对照条件之后。与对照条件相比，耐力运动后的总睡眠时间较低。睡眠光谱分析表明，与对照条件相比，N1睡眠阶段的耐力和抗性练习在N1睡眠阶段导致更大的α功率和N2睡眠阶段的theta功率更大。与对照条件（趋势）相比，耐力运动在N2睡眠阶段导致更大的β功率，在REM睡眠期间更大的α功率和更高的皮质醇水平，并且与阻力运动条件（显着）相比。耐药性运动在N2睡眠阶段导致的β功率低于控制状态，皮质醇水平低于耐力运动状况。
非侵入性口腔癌诊断中的唾液生物标志物
Euterpe Precatoria mart。（Açaí-Do-Amazonas）和Euterpe Oleracea Mart。（açaí-do-pará）是对巴西具有社会经济重要性的棕榈树，由于其营养特征，水果需求增加了。这项研究旨在评估全球气候变化对precatoria和oilacea大肠杆菌的当前地理分布以及未来的气候场景的影响，并使用巴西领土范围的生态位模型。模型使用了28个环境变量，包括气候和源数据。在参考期（2009-2019）中验证了当前的分布，并在两种情况下评估了未来的预测（共享社会经济途径-SSP）：SSP 245（较少的悲观）和SSP 585（更悲观），在2061-2080的时间间隔中。所有算法都呈现令人满意的评估指数。euterpe precatoria在亚马逊域中具有主要地理分布，而大肠杆菌在三个巴西植物地理领域中有潜在的发生：亚马逊，塞拉多和大西洋森林。euterpe橄榄石表明对气候变化更为敏感，而E. precatoria则更具弹性至一定水平的温度升高（SSP 245）。
龋齿相关的微生物与一群伊拉克儿童之间的人口统计学因素
已经研究了唾液和斑块中的葡萄糖水平，没有发现差异。解释说，唾液会导致细菌与牙齿表面上的斑块沉积物脱离，从而以可以测量的水平释放唾液中的细菌。因此，唾液和牙菌斑中的葡萄糖链球菌水平可能相似。然而，咬合斑块的变形杆菌计数高于唾液样品，这表明斑块可能比唾液比唾液更可靠，用于检测高水平的葡萄糖链球菌。造成这种差异的原因可能是口腔斑块是链球菌的主要栖息地，因此是该细菌的更好来源。另外，由于常规盐液质量清除期间，葡萄糖链球菌从斑块中脱离到唾液中，唾液可能是可比的代理。总体而言，无论牙列阶段如何，咬合斑块和唾液都可以被视为有效的突变链球菌检测和定量。[11]
DNA在用两种不同的擦拭溶液中收集的唾液证据中的稳定性 利用AI工具在大学写作指导中
在唾液证据中，DNA在唾液证据中收集了两种不同稳定性的唾液证据，并用两种不同的擦拭溶液收集的唾液证据在唾液证据中，DNA在唾液证据中收集了两种不同稳定性的唾液证据，并用两种不同的擦拭溶液收集的唾液证据
硝酸盐对高血压患者口服微生物组和唾液生物标志物的影响
背景：绿叶蔬菜（GLV）含有无机硝酸盐，该阴离子对口服微生物组具有潜在的益生元作用。然而，尚不清楚GLV和药理学补充[硝酸钾（PN）是否具有硝酸盐盐会引起对口腔微生物组的类似作用。目标：本研究旨在将GLV与PN补充对高血压个体中口腔微生物组组成和唾液生物标志物的影响进行比较。方法：将70个人随机分配给3个不同的组，以进行5周的饮食干预。第1组以GLV的形式消耗300 mg/d的硝酸盐。第2组食用的药丸，含300 mg/d的PN和低硝酸盐蔬菜。第3组用氯化钾（安慰剂：PLAC）和低硝酸盐蔬菜食用的药丸。在饮食干预之前和之后分析了口腔微生物组组成和口腔健康的唾液生物标志物。结果：GLV和PN组显示出类似的微生物变化，可能依赖硝酸盐，包括奈瑟氏菌，cap虫，弯曲杆菌，弯曲杆菌的丰富度增加，以及治疗后Veillonella，Megasphaera，segasphaera，megasphaera，sectinoryces和eubacterium种类的降低。在GLV组中观察到了Rothia物种的丰度，链球菌，Prevotella，放线菌和摩菌细菌的丰度降低，这可能是硝酸盐独立的。GLV和PN处理增加了唾液pH值，但只有GLV治疗显示唾液缓冲能力和乳酸降低的增加。结论：与PN相比，GLV组中硝酸盐依赖性和独立的微生物变化的结合对改善口服健康生物标志物具有更强的作用。
Norgen 唾液 DNA 保存剂中保存的 DNA 的长期稳定性
图 4. 进行实时 PCR 反应，检测室温下储存长达 32 个月的唾液 DNA 中的 GAPDH 基因。在不同时间点（1 周、1 个月、4 个月、20 个月、32 个月）分离 DNA 并将其用作反应中的模板，绘制每个时间点的平均 Ct 值。唾液 DNA 的质量在 32 个月内没有变化。
2型糖尿病中的键三合会
抽象的背景：随着2型糖尿病（DM）的患病率的增加，需要评估升高的唾液葡萄糖水平是否提供了有利于特异性链霉菌Mutans和乳脂核酸乳酸果蝇和乳脂核酸菌群生长的环境。材料和方法：将43名患者分为三组，由龋齿2型DM，无龋齿的2型DM患者和年龄匹配的健康非糖尿病患者（对照）组成。唾液样品通过葡萄糖氧化酶 - 过氧化物酶方法进行半自动唾液葡萄糖估计。立即将拭子接种到唾液杆菌蛋白琼脂和男子Rogosa Sharpe琼脂上。结果：在A组中，发现葡萄糖和唾液葡萄糖（r = 0.858）以及嗜酸乳杆菌和唾液葡萄糖（r = 0.853）之间发现了统计学上显着的正相关。在B组中，仅在葡萄糖和唾液葡萄糖和唾液葡萄糖之间发现统计学上显着的正相关（r = 0.705），而在嗜酸乳杆菌和唾液葡萄糖（r = 0.387）之间不存在。对照组没有显示统计学上显着的相关性。结论：唾液葡萄糖水平反映了个体的糖尿病状态。唾液葡萄糖水平预测糖尿病患者的龋齿敏感性将增加1.7倍，如本研究的结果所示。唾液葡萄糖会导致糖尿病患者的致癌负荷增加，因此需要修改Keyes Triad。
prevotella诱导单核细胞的IL-10产生*
简介舌下免疫疗法（SLIT）的机制被认为与疗法后疗法增加有关，介导了白介素10（IL-10），一种调节性细胞因子（1）。我们的研究集中在唾液微生物组上，因为在SLIT期间提供的抗原首先与口服粘膜上的免疫细胞相互作用。实际上，我们在先前的一项研究中发现，与直接从腮腺导管中收集的唾液相比，从人类单核细胞系中诱导的Thp-1细胞中的IL-10产生更大，该唾液管的多样性微生物组较少，预期唾液的多样性（2）。我们的研究还表明，唾液微生物组中普雷托氏菌的组成比与唾液刺激的THP-1细胞的IL-10产生量正相关，并且在缝隙后患有临床缓解的患者中较高（3）。基于这些结果，我们认为Prevotella诱导IL-10产生，并有助于对缝隙的良好响应。
唾液葡萄糖作为监测2型糖尿病血糖水平的潜在生物标志物：当前的见解和未来前景
摘要监测葡萄糖水平对于有效管理糖尿病至关重要。传统上，血糖水平测试一直是诊断和管理糖尿病的黄金标准。然而，诸如唾液葡萄糖水平测试之类的替代方法引起了人们的关注。唾液葡萄糖水平测试的一个重要优势是它们的非侵入性性质，它消除了可能提高患者依从性的手指刺或静脉血液收集的需求，此外，唾液葡萄糖水平测试为实时或持续监测提供了潜力，从而在糖尿病管理策略中及时调整。但是，在可以广泛采用唾液葡萄糖水平测试之前，需要解决一些挑战。唾液葡萄糖水平受到各种因素的影响，包括口腔健康，饮食和唾液流量。唾液收集方法的标准化以及可靠和准确的传感技术的发展对于克服这些局限性至关重要。此外，必须肯定测量唾液葡萄糖水平的测试的临床疗效，因此必须获得监管批准和进行验证研究。总而言之，测量唾液葡萄糖水平的测试为糖尿病管理领域中常规血糖测试提供了一种有希望的替代方法。在应对技术和临床挑战时需要进行额外的研究，但具有吸引力的非侵入性质以及频繁监测的潜力使唾液葡萄糖水平测试成为增强糖尿病护理的有吸引力的选择。唾液葡萄糖感应技术的未来进步可能会彻底改变葡萄糖监测，从而改善糖尿病患者的生活质量。