*Anish Dey 是空间法和相关问题领域的金融分析师、研究员和从业者。他在印度胡布利的卡纳塔克邦法学院获得了商业学士 (BCom) 学位,主修高级管理会计和财务管理,并获得法学学士 (LLB) 学位,主修国际法和空间法。他还获得了印度班加罗尔 CMR 大学的法学硕士 (LLM) 学位,主修商业法。目前,他正在印度班加罗尔基督大学法学院攻读博士学位,主修轨道碎片和可持续利用外层空间的法律问题。他对航空和空间法领域有着浓厚的兴趣,尤其关注其商业方面。**Jithin VJ 是印度班加罗尔基督大学法学院的法学助理教授。他在印度喀拉拉大学获得法学学士 (LLB) 学位,并在印度旁遮普中央大学获得法学硕士 (LLM) 学位,目前正在攻读博士学位。他是一位热心的环保主义者和多产的研究人员,致力于可持续发展,特别是确保可持续发展目标。他曾被邀请到著名大学担任客座演讲者。他对可持续发展的兴趣也使他的视野扩展到了太空法。通过在太空政策领域的各种研究论文中的发现,他一直为轨道碎片的研究和太空法的不断扩大做出贡献。
经济特区或 SEZ 是某个国家境内特别标记的领土或飞地,该国的经济法比该国其他地区更为自由。经济特区是一国境内的飞地,通常免税,并制定不同的商业和商业法,主要是为了鼓励投资和创造就业机会。除了创造就业机会和促进投资外,经济特区的建立也是为了更好地管理这些地区,从而提高经商的便利性。经济特区 (SEZ) 是商业和贸易法与该国其他地区不同的地区。经济特区位于一国境内,其目标包括增加贸易平衡、就业、增加投资、创造就业机会和有效管理。为了鼓励企业在经济特区设立,政府出台了金融政策。这些政策通常包括投资、税收、贸易、配额、海关和劳动法规。此外,政府可能会为企业提供免税期,即在经济特区设立后,企业将获得一段较低的税收期。东道国设立经济特区可能是出于吸引外国直接投资 (FDI) 的愿望。一家公司在经济特区获得的好处可能意味着它可以以较低的价格生产和交易商品,旨在提高全球竞争力。在一些国家,这些特区被批评为劳工营,工人的基本劳动权利被剥夺。 经济特区背景 2000 年首次宣布了经济特区政策,旨在克服企业面临的障碍。
COVID-19 大流行期间金融服务和银行业中人工智能、物联网和云计算的前后变化 Kodukula Venkata Lakshmi Priyadarshini LLM 公司商业法 GITAM 法学院 VISHAKHAPATNAM 电子邮件:kodukulapriyadarsini17@gmail.com Aranya Nath LLM IPR &网络法 GITAM 法学院 VISHAKHAPATNAM电子邮件:subhamitanath002@gmail.com Usha Saha LLM 知识产权与网络法学院,GITAM 大学,维扎格,印度 电子邮件:ushasaha991@gmail.com Sonak Saha LLM 知识产权与网络法学院,GITAM 大学,维扎格,印度 电子邮件: sonaksaha111@gmail.com Gautami Chakravarty BA LLB IPR KIIT 法学院布巴内斯瓦尔电子邮件: gautamichakravarty21@gmail.com Debarati Mukherjee BSc.LLB IPR KIIT 法学院 布巴内斯瓦尔 电子邮件: mukherjee.debarati124@gmail.comv 摘要 --- 当 COVID-19 疫情于 2 月袭击我们国家时,印度南部地区与如此新型病毒的治疗暴露,我们的总理于2020年3月24日批准宵禁,并宣布全国封锁。结果,我国的经济和经济增长陷入了深刻的危机。因此,人工智能、云计算和物联网应运而生,以克服这种危机。人工智能和物联网有助于将传统的银行和金融机构体系重塑为技术进步。我们都知道,云在当今经济中至关重要,因为它高度重视安全性和保密性。要想获得收益,金融行业必须融入云计算。银行必须锻炼
在2021年,美国第8巡回上诉法院通过WEHBI案裁定,某些北达科他州反PBM法律可以适用于ERISA计划。但是,应该指出的是,州不会被迫规范上述计划。PCMA认为,WEHBI的决定是错误的,并且可能会鼓舞不良的公共政策,包括反商业法。PCMA还担心在“药房福利经理收到的付款”定义下添加的其他语言。例如,添加了“药房价格优惠”,但是,药房不支付PBMS药房价格优惠。在第3节中,根据“禁止的做法”,我们还担心涉及选择合同的语言。在续订过程中有时有时会及时从药房获得签署的合同是一个问题。这可能会使患者访问和网络充足性处于危险之中。在第6节中,针对“执行”,新语言将允许与州药房委员会“协作”。非常需要确保保护竞争性和专有财务信息。因此,我们非常关注与药房共享的数据和信息。应该指出的是,联邦贸易委员会(FTC)反对由其他行业的市场参与者组成的监管委员会。在北卡罗来纳州牙科审查员诉联邦贸易委员会案中还有一个美国最高法院的案件,该案件研究了该问题,并裁定有利于FTC。药房委员会由活跃的市场参与者组成,他们获得市场敏感数据可能导致利益冲突并破坏处方药市场的竞争。最后,在第7节中,处理“行政处罚”,货币和民事处罚极为过分,与个人恢复原状有关的语言令人困惑,因为PBMS没有与个人/成员的直接合同。
∗弗兰克和弗吉尼亚·巴兹勒商法主席,俄亥俄州立大学迈克尔·莫里茨法学院。本期《俄亥俄州商业法杂志》上发表的论文来自2019年2月8日在莫里茨法律学院举行的“经济民族主义和贸易”研讨会。研讨会是由费舍尔商学院风险研究所执行董事Phil Renaud,俄亥俄州立大学农业,环境和发展经济学系的Ian Sheldon教授以及作者组织的。该会议是由费舍尔商学院,农业,环境和发展经济学系以及莫里茨法学院赞助的。1 For an overview and various stages of the U.S.-China trade dispute up to the present, see Dorcas Wong & Alexander Chipman Koty, The US-China Trade War: A Timeline , https://www.china-briefing.com/news/the-us-china-trade-war-a- timeline/ [hereinafter The US-China Trade War ].2参见D Aniel C.K. c如何&t homas J. s choenbaum,i n nternational t rade l aw:p roblems,c as as and m Aterials 18(3d ed。 2017)[以下简称如何&s choenbaum,i n nternational t rade l aw]。 3 ID。2参见D Aniel C.K.c如何&t homas J.s choenbaum,i n nternational t rade l aw:p roblems,c as as and m Aterials 18(3d ed。2017)[以下简称如何&s choenbaum,i n nternational t rade l aw]。3 ID。3 ID。
3. 州和联邦枪支法律,包括《美国法典》第 18 卷第 922(g) 节和纽约州法律规定的持有取消资格规定、《纽约州一般商业法》第 898 节规定的私人出售或转让枪支的限制、保持枪支许可证信息最新、正确登记手枪和左轮手枪、许可证重新认证和(如果适用)续期要求,包括但不限于《刑法》第 265 条和第 400 条中规定的规定。(至少 2 小时)4. 隐蔽携带周围环境的态势感知,包括枪支展示和隐藏。5. 冲突降级策略,包括口头和非口头策略,包括撤退,旨在降低冲突或危机的强度。6. 酒精和药物使用对枪支安全的不利影响。 7. 遭遇执法(例如交通拦截)时的最佳做法,包括在整个遭遇过程中如何沟通、考虑披露隐蔽携带状态和出示有效枪支许可证、服从警官的所有命令、处理枪支的最佳做法以及在警官对事件做出反应时枪支可见的情况下自我认定为合法隐蔽携带许可证持有者。8. 刑法第 265.01-e 条列出的法定敏感场所和刑法第 265.01-d 条对在禁区内持有枪支的限制。9. 冲突管理。10. 使用致命武力,包括可能被视为正当使用致命武力的情况,以及根据刑法第 35.15(2) 条有撤退义务的情况。11. 自杀预防,包括识别自杀风险迹象和获取帮助的资源,包括自杀热线(例如 988 自杀和危机生命线)。
日本最近加快了针对二氧化碳捕获和存储(CCS)项目的立法和支持计划的制定。2024年5月17日,采用了二氧化碳存储业务法案(“ CCS商业法案”);自8月5日以来,该法案一直在逐步生效。1《 CCS商业法》为日本CCS活动提供了必要的监管框架。具体来说,它为CO 2存储业务建立了许可系统,建立了将CO 2存储在储层中的权利,迫使存储操作员采取必要的措施以确保公共安全,并允许存储运营商在某些条件下向日本的金属和能源安全(jogmeg')转移到日本的管理程序,并在某些条件下将其转移到日本的组织中。2024年6月28日,Jogmec选择了九个“高级CCS项目”,该项目计划在2030年开始运营,这是经济,贸易和工业部(METI)项目的一部分,以建立CCS的商业模式,与日本的目标有关,以在2050年到2050 2。在9个高级CCS项目中,计划涉及国内存储,其中4个将利用海外存储,目的是在2026财年(2027年3月31日)做出最终的投资决定。JOGMEC将为这些项目提供约200亿个资金,以设计每个CCS流程(即捕获,运输和存储)的设施,并评估计划中的存储站点的存储潜力。该新闻通讯简要介绍了根据伦敦协议和2009年的次级存储出口CO 2的框架但是,预计日本政府将采取其他措施使CCS项目合法化,涉及CO 2从日本出口和国外的副储存,特别是与1996年《预防预防海洋污染公约》的协议有关,通过倾倒废物和其他物质,1972年(伦敦协议)(“伦敦协议”)和2009年的第6款cop of See See extort of London Protest('2009年'2009年度'2009年度Amendement'''''Amendant''','2009年度'''仅在某些条件下允许。
关于 Smart Energy Holdings, LLC D/B/A SmartEnergy,第 1 号,2023 年 9 月任期,Booth 法官的意见,公共事业 - 行政法 - 1999 年电力客户选择法案 - - 马里兰州电话推销法案根据 1999 年马里兰州电力客户选择和竞争法案,马里兰州法典编年史,公共事业条款(“PU”)§7-501,et seq。(2020 年 Repl. Vol.,2023 年补充)(“选择法案”),马里兰州议会授予公共服务委员会(“委员会”)重大监管权力和监督权,以确保在马里兰州销售电力的电力供应商遵守旨在保护消费者的适用法律,包括该州的消费者保护法。 SmartEnergy Holdings, LLC(“SmartEnergy”)是一家零售电力供应商,于 2017 年获得委员会颁发的在马里兰州销售电力的许可。在收到大量消费者投诉后,委员会工作人员对 SmartEnergy 提起投诉,指控其违反了马里兰州管理零售电力供应商的多项法律规定。委员会将此案委托给公用事业法法官(“PULJ”),后者发布了事实认定和拟议命令。PULJ 发现 SmartEnergy 从事欺骗性、误导性和不公平的贸易行为,并且存在违反《选择法》和委员会规定的模式或做法。在上诉中,委员会确认了 PULJ 的事实认定,并裁定《马里兰州电话推销法》(马里兰州法典年鉴,商业法条款(“CL”)§ 14-2201,及以下(2013 年重印,第 2023 卷,补充)(“MTSA”)适用于 SmartEnergy 的营销和销售行为。委员会发现 SmartEnergy 违反了 MTSA。针对这些违规行为,委员会:(1) 禁止 SmartEnergy 在马里兰州招募或招揽更多客户,以及 (2) 指示 SmartEnergy 采取某些行动,包括让其所有马里兰州客户恢复使用公用事业的标准服务,并向其以前和现有客户退还客户招募期间 SmartEnergy 电价与公用事业标准服务之间的差价。SmartEnergy 向蒙哥马利县巡回法院提交了一份司法审查申请,巡回法院维持了委员会的裁决。此后,SmartEnergy 向马里兰州上诉法院上诉,上诉法院维持了巡回法院的判决。马里兰州最高法院批准了 SmartEnergy 的提审令请求。
卡丁主席、里施高级成员以及委员会的各位尊敬成员,我很荣幸今天能够作为拜登总统提名的美国驻东帝汶大使来到这里。我非常感谢总统和布林肯国务卿对我的信任,让我代表美国。如果得到确认,我期待与本委员会密切合作,推进美国在东帝汶的利益。我今天能来到这里,是因为朋友和家人的支持,特别是我的三个孩子——汉娜、伊恩和埃丝特——他们总是让我脚踏实地,让我开怀大笑,让我感到自豪。我还想借此机会感谢我的同事们,他们于 1984 年与我一起在美国新闻署开始这段旅程,其中一位同事卡洛斯·阿拉纳加今天也在这里。我们肩负着向世界讲述美国故事的重任。我们曾经这样做过,现在仍然这样做。这一使命从未如此重要。我在纽约州北部的一个小镇长大。我是家里第一个拥有护照的人,16 岁时,我乘飞机去日本当交换生,在那里生活了一年。那段经历给了我勇气和语言技能,让我成为一名外交官,从事公共服务,也让我认识到国际教育可以带来的巨大变革。作为一名职业外交官,我一生中 30 多年致力于服务我们的国家。我很荣幸能这样做。美国和东帝汶有着牢固的双边关系。东帝汶是一个民主国家,与我们一样致力于人权和基本自由。它也是一个发展中国家,机构尚不完善,人力资本有限,经济和卫生挑战巨大。通过加强东帝汶治理机构、安全和经济稳定的接触,美国已成为东帝汶最重要的合作伙伴之一。如果得到确认,我将专注于深化我们的伙伴关系,共同努力建立一个自由开放的印度-太平洋地区。尽管美国与东帝汶之间的直接贸易规模很小,但我们支持东帝汶实现经济多元化并进一步融入全球贸易的努力。我们支持东帝汶加入东盟和世贸组织的申请,并正在促进其商业法和监管制度。我们还提供发展援助,重点是帮助东帝汶建立多元化和包容性经济。美国国际开发署、千年挑战公司、美国农业部和和平队都在实施改善经济机会和多元化以及东帝汶人民健康和教育的项目。如果得到确认,我将确保美国的发展援助继续
2 参见 Chandler III, George F. 电子提单传输 , J. Mar.L. & Com.20 (1989),第 571 页;或 Merges, Robert P. 和 Glenn H. Reynolds。“面向计算机化的海运提单谈判系统。”JL & Com.6 (1986),第 23 页。3 参见 Livermore, John 和 Krailerk Euarjai。电子提单:进展报告 , J. Mar.L. & Com.28 (1997),第 55 页;另见 Yiannopoulos、A. Athanassios N. 编辑的《远洋提单:传统形式、替代品和 EDI 系统》,Martinus Nijhoff 出版社,1995 年。4 Livermore、John 和 Krailerk Euarjai。电子提单和功能等效。《信息、法律和技术杂志》(JILT),1998.2(1998 年),第 1-13 页。5 参见 Panesar、Sukhninder。记名提单是所有权凭证吗?,《商业法评论》25.8(2004),第196–199 页和 Alexopoulos、Aristotelis B.、Nikolaos Konstantopoulos 和 Anthi Z. Vaxevanou。“管理与货物交付有关的海上运输问题:赔偿保证书与提单。”市场营销与管理科学 2010:237–244。6 参见 Dubovec,Marek。使用电子提单作为抵押品的问题和可能性,Ariz. J. Int'l & Comp。L.23(2005),第437–466 页。7 参见 Ma, Winnie,《无单提单——澳大利亚的 Bolero 提单有多好》,Bond L. Rev.12 (2000): I;Gaskell, Nick。“电子时代的提单”。Lloyds Maritime and Commercial Law Quarterly2 (2010), pp.1–6。233–284 和 Brzeziński, Krzysztof M,美国和欧盟电子商务监管竞争和认证标准,国际 IT 标准和标准化研究杂志 (IJITSR) 5.1 (2007),第 84–102 页。8 Mason, Stephen,法律中的电子签名,SAS 人文数字图书馆高级法律研究所和 Barton,April。“全球和国家商业法案中的电子签名。”总统文件周刊汇编 9/10 月 (2001)。9 参见 Takahashi, Koji,《区块链技术和电子提单》,《国际海事法杂志》,Lawtext Publishing Limited 出版,第 22 期(2016 年),第 202–211 页。以及 Letourneau, Keith B. 和 Stephen T. Whelan。《区块链:领先于明天》,《设备租赁融资杂志》(在线)第 35.2 期(2017 年),第