战略管理中的竞争对手分析:在当代时代,这是值得的管理实践吗?Alex Yaw Adom 1,以色列Kofi Nyarko 2*,Gladys Narki Kumi SOM 3 1,2,3管理与公共管理系,中央大学,阿克拉加纳,摘要研究密切竞争者的行动和行为至关重要。除非一家公司注意竞争对手的所作所为,否则最终将“盲目地”进入战斗。经理需要竞争信息来了解行业及其竞争对手;确定竞争对手薄弱的领域并评估战略行动对竞争对手的影响。本研究的目的是建立竞争对手分析的相关性或其他方式,作为现代商业竞争中的战略管理实践。该研究采用了一种综合文献综述方法。这涉及对该主题的代表文献的评论,批评和综合,以综合的方式为竞争者分析产生新的观点。对所解决问题的个人解释是作者得出结论的基础。这项研究表明,确定竞争对手及其运作方式有助于管理人员解决对公司健康有害的行业问题,并帮助管理人员向竞争对手学习。还透露,人们发现竞争对手的行动以实现更好的业务绩效。关键字:战略管理,管理实践,竞争对手分析,竞赛1。竞争分析构成了更广泛的战略分析过程的一部分。引言竞争是当今商业界最不可避免的力量之一。无论公司是什么,无论大小,它都有行业中的竞争对手,这些竞争对手的战略会影响制定战略计划的过程。竞争是利润驱动组织的公司生活的公认特征。分析组织的竞争对手有助于发现其弱点,并从工业环境中确定机遇和威胁。在制定组织的战略时,经理必须考虑组织竞争对手的策略。竞争对手分析是组织战略的驱动力,并影响公司在其行业中的行动或反应方式。组织进行竞争对手分析,以衡量和或评估其在竞争者中的地位。虽然竞争者分析是竞争分析的较窄术语,但两个战略管理术语通常被用作同义词。Zahra and Chaples(1993)将竞争分析定义为“公司试图定义和了解其行业,确定竞争对手,确定竞争对手的优势和劣势的过程,并预测其行动”。此外,他们指出,它“体现了竞争情报,以收集竞争对手的数据以及对管理决策的数据的分析和解释”。竞争性分析旨在深入了解在任何给定组织的竞争环境中要找到的竞争力量。因此,竞争分析是战略制定过程的基础。它将试图了解组织的行业,其在其中的竞争地位,生存和繁荣的先决条件以及竞争的本质和市场过程的性质(Oxenfeldt和Schwartz,1981)。该分析还提供了一个论坛,他们可以在其中讨论和评估他们对组织能力,市场地位和竞争对手的假设。此外,它可以帮助他们选择可行的策略,以增强组织的市场地位。战略分析是对组织的外部和内部环境的调查。组织需要考虑行业和竞争条件,并在制定策略时确定其自身的竞争能力,资源,内部优势,劣势和市场地位。竞争分析特别与组织的外部环境有关(Abraham,2006)。根据Fleisher and Bensoussan(2003,2007)的说法,竞争对手分析是用于评估当前和潜在竞争者的优势和劣势的战略管理中的管理工具。
ccbs宣布其路线图到2030年以顾问的高专业知识开发到碳中性,它包括公司的投资,涉及利益相关者和供应链,以采取有意义的步骤,向可持续发展提拉娜(CCBS)迈出有意义的步骤,CCBS(CCBS) - COCA-COLA官方的AMBAN伙伴的官方成长是该国的官方成长,该目标是新的30年代,现在是新的,现在是新的,现已成为新的Capious Capious:STET 30年以来的新目标:一定是一套新的caver of Capious op Capious ob sot ot of Am ob of Capious ob sot。在阿尔巴尼亚的中立公司,遵循路线图,这表明到2030在顾问的支持下详细阐述了路线图,确定了新的关键措施,有助于在未来几年中降低CCBS的碳足迹,这是由于公司的直接运营(所谓的范围1和2),可以通过创新和投资,以及不断的材料和供应商来改进,这些措施可以通过创新,投资以及材料链接的材料来改进,并链接到材料。在该领域,与供应链的对话将是至关重要的,采用共同标准,并促进对更可持续的商业实践的共同发展,并符合所有相关的阿尔巴尼亚机构。CBS的可持续性愿景促进了大量投资,包括通过光伏工厂的68%的电力需求的自我生产。该公司还在Tirana,Durrës,Kavajë,Elbasan和Vlorë运营着99辆电动汽车的机队。此外,CCB还增加了对回收材料(如回收PET(RPET))的使用,用于在全国范围内分发的饮料包装。2030是一个鼓舞人心的门槛,我们都将作为参考ccb将根据公认的标准,计划和实施有意义的措施来监视其碳足迹:这些将包括采用诸如电动锅炉,工厂工业生产的关键组件,工厂工业生产的关键组成部分,对空气压缩机的监控,新冷却器的监控,控制泵,以及用于替补剂的替补剂,以供应替换量,以供应量的替代者。此外,将执行将整个商业车队转换为电动汽车(从目前的99辆到224辆车)的计划。所有行动均应允许从现在到2030年之间估计减少当前碳足迹的87%,仅用于与范围1和2有关的投资和行动。对于范围3的排放,这是最具挑战性的,因为它们需要从合作伙伴和供应商那里并行演变,因此与所有利益相关者的交流将是优先事项,也将考虑由于CCBS业务的预期增长而对总排放产生影响。包装演化将通过进一步减轻PET和铝制容器的重量,并增加投资组合中的再生PET(RPET)瓶的使用来继续发挥基本作用。从2024年开始,次级包装(收缩包裹)也由100%再生塑料制成。实施减少措施后的其余排放将通过范围1、2和3的高质量偏移计划进行补偿。“设定目标后,您需要清晰的路线图,这是CCBS总裁Luca Busi宣布,这是整个CCBS管理人员几个月的辛勤工作的结果。新的标准,是商业界,机构和民间社会之间对话的积极组成部分
本书是战略管理先驱 H. Igor Ansoff 的原创著作,首次出版于 1979 年。由于其对战略能力和选择的建模方法具有开创性,该书被视为经典著作,至今仍具有现实意义。安索夫的工作对现代商业产生了重大影响,影响了一代又一代的管理者和战略家。作为著名的应用数学家和商业经理,安索夫在战略管理方面的研究继续受到多家机构的研究。他曾在美国国际大学担任杰出教授 17 年,为飞利浦和通用电气等顶级跨国公司提供咨询。H. Igor Ansoff 于 1965 年撰写的《企业战略》至今仍是战略管理文献中的一部开创性著作,彻底改变了企业的规划和决策方法。正如亨利·明茨伯格和罗伯特·博伊登·兰姆等知名学者所承认的,安索夫的巨作为高层管理人员、顾问和学者提供了全面的框架和工具包,弥合了战略与公司治理之间的差距。安索夫的开创性著作《公司战略》巩固了他作为战略管理先驱的地位,影响了一代又一代的学者和从业者。他随后出版的《战略管理》(1976 年)和《植入战略管理》(1984 年)巩固了他作为该领域领军人物的地位。安索夫 1918 年出生于俄罗斯,他的个人经历与他的职业发展同步。1936 年移民美国后,他在布朗大学攻读应用数学博士学位,随后加入兰德公司,后来加入洛克希德飞机公司。安索夫的学术生涯横跨美国和欧洲的多家机构,并在卡内基理工学院担任工业管理教授,任期长,成绩斐然。安索夫的理论贡献,尤其是他的企业战略概念,标志着他脱离了传统的规划方法。在他的工作之前,公司依赖于扩展的预算系统,将年度预算预测到未来。安索夫的创新方法引入了一种新的范式,强调战略规划和决策在推动企业成功方面的重要性。参考文献:安索夫,HI(1965 年)。企业战略。纽约:麦格劳-希尔。安索夫,HI(1974 年)。从战略规划到战略管理。纽约:威利。安索夫,HI(1976 年)。战略管理。伦敦:麦克米伦。安索夫,HI(1984 年)。实施战略管理。恩格尔伍德克利夫斯:普伦蒂斯霍尔。起初很少关注战略问题,但随着竞争、收购、兼并和多元化的加剧,解决这些问题变得十分必要。安索夫认为,在制定战略时,预测未来的环境挑战至关重要,并制定了应对这些挑战的计划。他探索了企业战略,并通过理论、技术和模型框架开发了制定战略和决策的系统方法。安索夫矩阵首次出现在 1957 年的一篇题为“多元化战略”的文章中,它是企业扩大市场影响力的重要工具。该矩阵概述了四种主要战略:市场渗透、市场扩张、产品扩张和多元化。市场渗透涉及增加现有产品在现有市场中的市场份额,而市场扩张则以现有产品为目标吸引新客户。产品扩张侧重于为现有客户开发新产品,而多元化旨在为全新市场生产新产品。安索夫的工作强调多元化是一种高风险但潜在利润丰厚的战略,需要在实施前进行仔细的规划和分析。他认为多元化是一种关键的增长战略,企业必须摆脱传统模式,进入未知领域,在那里他们可能需要获得新的技能、技术和资源。然而,安索夫也承认“分析瘫痪”的可能性,即过分强调规划可能会阻碍决策。此外,他认识到并非所有企业都在动荡的环境中运营,战略制定必须考虑环境因素,同时适应不同的行业和变化水平。在他的著作中,安索夫将环境动荡分为五个级别:重复、扩展、变化、不连续和意外。这些类别有助于战略家了解其市场环境的复杂性并相应地调整其方法。尽管安索夫的工作很重要,但与其他战略理论家相比,他的工作仍然相对被低估。他思想的复杂性可能是造成这种情况的原因,以及商业界缺乏普遍认可。由于依赖分析和规划,安索夫的战略理论并未被广泛认可为顶级管理思想家。其他研究人员也在大约同一时间探索类似的想法。安索夫发展了他的能力和增长向量分量矩阵的概念,但这并非独一无二。他的动荡理论影响了后来关于不确定环境中战略制定的研究,尽管其影响程度难以评估。安索夫和亨利·明茨伯格之间的争论记录在数年的出版物中,主要是在《哈佛商业评论》中。明茨伯格批评安索夫的方法过于依赖分析技术进行规划。这种批评主要围绕三个谬误:预测事件、将战略思维与运营管理分开以及使用数据制定新战略。安索夫为后来的作家如迈克尔·波特、加里·哈默尔和 CK·普拉哈拉德奠定了基础。他的作品将各种思想整合成一门连贯的学科,即战略规划。这一概念影响了其他作家关于核心竞争力和坚持优势的想法。