人工智能是数字时代泄露或暴露具有商业价值的敏感信息的一种潜在机制,大多数商业推动者都使用人工智能来分析商业计划、战略和实施。在当今的数字时代,保护商业秘密已成为一项日益严峻的挑战。商业秘密包括各种机密数据,如配方、流程、客户名单和专有算法,这些数据为公司带来了竞争优势。人工智能 (AI) 的出现正在显著改变商业秘密保护的格局。企业的成功取决于这些商业秘密。信息保密对于维护公司的竞争优势至关重要。商业秘密存储在企业的内部信息系统或登记册中。它可以保存在安全的地方或电子框架中,以防止未经授权的数据访问。公司合伙人和员工必须签署保密协议或 NDA,以防止共享私人知识。因此,AI 系统会错误地处理数据,它还依赖于陌生人的组件。许多网络犯罪分子利用人工智能访问数据并泄露商业机密。由于人工智能的存在,企业隐私受到很大影响。应采取足够的安全或预防措施来保护敏感信息。本研究的主要目的是确定人工智能入侵商业机密的影响以及保护数字人工智能系统商业机密的法律措施
商业秘密法保护那些因保密而产生价值的机密信息,只要商业秘密的所有者已经做出合理的努力来保护这些信息的机密性。例如,财务、商业、科学、工程、营销或技术计划。一家初创公司的商业计划可能是它的第一个商业秘密。但与此同时,大多数潜在的投资者、银行和房东都希望审查商业计划,并且不愿意签署保密协议 (NDA)。如果在没有保密协议的情况下传播商业计划,该公司通常没有采取必要的合理措施来保护商业计划中所体现的商业秘密。为了解决这个问题,成熟的初创公司会将商业计划中真正机密的部分从一般文件中分离出来,
7总的来说,经济间谍活动的意思是:(1)谁明知执行或收购商业秘密,以(2)有意受益于任何外国政府,外国工具或外国代理人。18 U.S.C.§1831。根据联邦调查局(FBI)的说法,“约80%的经济间谍起诉指控将受益于中国国家,而在所有商业秘密盗窃案中,至少有60%的中国有联系。”有关司法部中国倡议的信息以及自2018年以来与中国相关起诉的汇编。
权衡相互竞争的利益:一方面,要有能力获取事实以全面评估索赔和辩护;另一方面,要保护商业秘密,必须充分考虑各种因素,包括其他证据手段的可用性和披露的危险。鉴于被告源代码的专有性(这一点没有争议),以及如果公开源代码可能会造成不可挽回的损害,法院认为公开源代码是没有道理的,尤其是考虑到被告表示“目前的发现争议仅涉及[被告]技术的几个独立功能。”此外,权衡相互竞争的利益,现有的发现保密令不足以证明被告 Revcontent 高度保护的商业秘密是正当的。
组织应制定书面的知识产权战略和实施该战略的程序,以有效简化 (1) 知识产权资产的识别;(2) 对其对业务的重要性的评估;以及 (3) 确定如何最好地保护知识产权。一些保护选项包括专利、版权、商业秘密、商标和合同,组织经常采用多种保护方式。例如,算法通常受版权、商业秘密和合同的保护。知识产权战略和程序应优先保护有价值的知识产权,考虑到现有法律可能会发生变化,并随着这些法律的变化根据需要进行修改。它们还应包括降低第三方侵权和其他知识产权索赔风险的步骤,并解决商标、社交媒体和其他知识产权问题。
附件)。1在2022年1月4日,EPA要求公司对Wellbore图和建模文件进行保密索赔。在2023年8月8日,EPA要求该公司对某些金融工具进行证实其索赔,并于2023年11月16日,EPA要求该公司证实其索赔比其他财务记录证明了该公司在申请过程中后来提交的其他财务记录。由2022年2月16日,2023年8月28日和2023年12月8日,该公司对EPA的请求做出了回应,并断言该信息应作为机密,并提供有关信息保密性的评论。请参阅40 C.F.R.§2.208(a)。我已经仔细考虑了公司的机密性,其证明,实质性标准,用于在40 C.F.R.下进行保密性确定。§2.208、2和EPA 9区水司的地下水保护部分收到的评论。 由于以下原因,我发现该信息有权获得机密处理。 对Foia豁免机密待遇的要求4保护“从特权或机密的人获得的商业秘密以及商业或财务信息”。 5 U.S.C. §552(b)(4)。 任何寻求保护信息的人都必须证明,该信息符合(1)商业秘密或(2)从某人那里获得的商业或财务信息,并且是特权或机密的。§2.208、2和EPA 9区水司的地下水保护部分收到的评论。由于以下原因,我发现该信息有权获得机密处理。对Foia豁免机密待遇的要求4保护“从特权或机密的人获得的商业秘密以及商业或财务信息”。 5 U.S.C.§552(b)(4)。任何寻求保护信息的人都必须证明,该信息符合(1)商业秘密或(2)从某人那里获得的商业或财务信息,并且是特权或机密的。符合这些标准的信息通常称为“专有业务信息”或“ PBI”。它也被称为“机密业务信息”或“ CBI”。