XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System商标局
AIAA - 美国航空航天协会
Aerospace America (ISSN 0740-722X) 每月出版（8 月除外），由美国航空航天学会出版，地址为 12700 Sunrise Valley Drive, Suite 200 Reston, VA 20191-5807 [703-264-7500]。订阅费率为 AIAA 会员会费的 50%（不可从中扣除）。非会员订阅价格：美国 200 美元；外国 220 美元。单份 20 美元。邮政局长：将地址变更和订阅订单寄至 Aerospace America，美国航空航天学会，地址为 12700 Sunrise Valley Drive, Reston, VA, 20191-5807，收件人：A.I.A.A. 客户服务部。定期邮资在弗吉尼亚州雷斯顿和其他邮寄局支付。版权所有 2020 美国航空航天学会，保留所有权利。Aerospace America 名称由美国航空航天学会在美国专利商标局注册。
2024 年特别 301 报告
致谢 美国贸易代表办公室 (USTR) 负责编写本报告。美国贸易代表 Katherine Tai 衷心感谢各位工作人员为编写和制作本报告所做的贡献，并向合作机构表示感谢，包括以下部门和机构：国务院、财政部、司法部、农业部、商务部（包括国际贸易管理局和专利商标局）、卫生与公众服务部和国土安全部（包括美国海关和边境保护局、国土安全调查局和国家知识产权协调中心）。USTR 还感谢知识产权执法协调员办公室以及美国版权局的贡献。在编写本报告时，我们从世界各地的美国大使馆、美国政府机构和相关利益攸关方收集了大量信息。本报告草稿由跨部门贸易政策工作人员委员会特别 301 小组委员会制定。
人工智能辅助发明的发明人指导
2022 年 8 月 5 日，联邦巡回上诉法院（联邦巡回法院）在 Thaler v. Vidal（Thaler）案中裁定，专利申请中指定的发明人必须是自然人。1 问题始于申请人 Stephen Thaler 提交了两项专利申请，将 AI 系统统一感知的自主引导设备 (DABUS) 列为唯一发明人。在预审查处理期间，美国专利商标局驳回了 Thaler 提出的两项将 DABUS 列为发明人的请求，因为发明人仅限于自然人。这些决定得到了美国弗吉尼亚东区地方法院的支持，随后也得到了联邦巡回法院的支持。因此，专利申请中的发明人或共同发明人必须是自然人。2 但重要的是，联邦巡回法院并未解决人工智能辅助发明是否有资格获得专利保护的问题。
2021 年特别 301 报告 | USTR
致谢美国贸易代表办公室 (USTR) 负责编写本报告。美国贸易代表凯瑟琳·戴 (Katherine Tai) 衷心感谢工作人员为编写和制作本报告所做的贡献，并向合作机构表示感谢，包括以下部门和机构：国务院；财政部；司法部；农业部；商务部，包括国际贸易管理局和专利商标局；劳工部；卫生与公众服务部，包括食品药品管理局；国土安全部，包括海关和边境保护局、移民和海关执法局和国家知识产权协调中心；以及美国国际开发署。USTR 还感谢知识产权执法协调员办公室以及美国版权局的贡献。在编写本报告的过程中，我们从世界各地的美国大使馆、美国政府机构和利益相关方收集了大量信息。本报告草案由跨部门贸易政策参谋委员会特别 301 小组委员会制定。
经过训练的人工智能模型的特殊权利 A 论文
关于机器创作的作品是否受版权保护，美国专利商标局和世界各地的其他知识产权局都提供了指导方针，即只有人类创作的作品才能受到版权保护。8 根据美国版权局实践汇编“版权法只保护人类创作的原创作品。通过纯机械过程或自动选择和安排制作的作品不符合版权保护条件。美国版权局将拒绝对通过机器操作或过程创建的作品进行注册，即使该设计是随机生成的。” 9 在最近的联邦版权案件（称为猴子自拍纠纷）中，第九巡回上诉法院裁定动物没有版权。10 此外，由于版权保护的是思想的表达，而不是思想本身，因此，用于训练人工智能模型的人工智能模型的底层软件代码和训练数据集，可能会受到版权法的文学表达保护。11 然而，版权保护不太可能适用于人工智能模型的功能
技术传播作为重组过程 - 经合组织
在本研究中，我们使用 1973 年至 2012 年期间美国专利商标局 (USPTO) 的专利申请来分析技术发展模式。我们的研究重点是专利文件中技术领域的组合及其随时间的演变，这可以建模为扩散过程。通过关注过程的组合维度，我们获得了与专利计数互补的见解。我们的结果表明，技术知识网络的密度增加，并且大多数技术领域随着时间的推移变得更加相互关联。我们发现大多数技术都遵循类似的扩散路径，可以将其建模为 Logistic 或 Gompertz 函数，然后可以将其用于估计成熟时间（定义为特定技术的扩散过程放缓的年份）。这使我们能够确定一组有望在未来十年内成熟的有前途的技术。我们的贡献代表着评估传播和相互影响在新技术开发中的重要性的第一步，这可以支持有针对性、有效的研究与创新和产业政策的设计。
知识产权武器化
[https://perma.cc/53ZG-QKWM]（最后访问时间为 2022 年 12 月 18 日）（“美国专利商标局 (USPTO) 是授予美国专利和注册商标的联邦机构。通过这样做，USPTO 履行了宪法第一条第 8 款第 8 条的授权，即立法部门“通过在有限时间内确保作者和发明人对其各自的著作和发现的专有权，促进科学和实用艺术的进步。”）；另请参阅美国康涅狄格州的法院管辖权。对联邦上诉法院的上诉。 C IR .，https://cafc.uscourts.gov/home/the-court/about-the- court/court-jurisdiction/ [https://perma.cc/C2CL-MUPH]（最后访问时间为 2022 年 12 月 18 日）（注意到联邦巡回法院对专利和商标拥有全国管辖权，并审查美国商标审判和上诉委员会和美国专利审判和上诉委员会的机构决定）。
人工智能发明后会发生什么
在 2020 年 4 月 27 日发布的一项决定中，美国专利商标局 (USPTO)2 对此问题给出了否定的回答，结论是只有人类才能被视为发明人。该决定源于一项美国专利申请，该申请是一种紧急信标或神经火焰，它以基于大脑意识流发生的特定节奏的分形脉冲频率发光。以这种频率发光更容易引起人的注意（图 1）。虽然 Stephen Thaler 提交了申请，但他并没有将自己列为发明人。相反，Thaler 将人工智能程序 DABUS（“统一感知自主引导设备”的缩写）列为发明人。DABUS 就是所谓的创造力机器，是一种通过神经网络系统产生想法的特殊类型的人工智能。为此，特定领域的一般知识被输入到机器中，然后机器使用一系列旨在模仿人类思维模式的神经网络来产生新颖的想法。
2022 年特别 301 报告 | USTR
致谢 美国贸易代表办公室 (USTR) 负责编写本报告。美国贸易代表 Katherine Tai 衷心感谢工作人员为编写和制作本报告所做的贡献，并向合作机构表示感谢，包括以下部门和机构：国务院；财政部；司法部；农业部；商务部，包括国际贸易管理局和专利商标局；劳工部；卫生与公众服务部，包括食品药品管理局；国土安全部，包括美国海关和边境保护局、移民和海关执法局和国家知识产权协调中心；以及美国国际开发署。USTR 还感谢知识产权执法协调员办公室以及美国版权局的贡献。在编写本报告时，我们从世界各地的美国大使馆、美国政府机构和利益相关方收集了大量信息。本报告草案由跨部门贸易政策工作人员委员会特别 301 小组委员会制定。
2021 年特别 301 报告 | USTR
美国贸易代表办公室 (USTR) 负责编写本报告。美国贸易代表 Katherine Tai 衷心感谢工作人员为编写和制作本报告所做的贡献，并向合作机构表示感谢，包括以下部门和机构：国务院；财政部；司法部；农业部；商务部，包括国际贸易管理局和专利商标局；劳工部；卫生与公众服务部，包括食品药品管理局；国土安全部，包括海关和边境保护局、移民和海关执法局和国家知识产权协调中心；以及美国国际开发署。USTR 还认可知识产权执法协调员办公室以及美国版权局的贡献。在编写本报告时，我们从世界各地的美国大使馆、美国政府机构和相关利益攸关方征集了大量信息。本报告草案由跨部门贸易政策工作人员委员会特别 301 小组委员会制定。