Kathrin Ohla 1,2,3, †, Maria G. Veldhuizen 4, †, Tomer Green 5, Mackenzie E. Hannum 6, Alyssa J. Bakke 3, Shima T. Moein 7, Arnaud Tognetti 8, Elbrich M. Postma 9, Robert Pellegrino 6, Daniel Liang-Dar Hwang 10, Javier Albayay 11, Sachiko Koyama 12,Alissa A. Nolden 13,Thierry Thomas-Danguin 14,Carla Mucignat-Caretta 15,Nick S. Menger 16,Ilja Croijmans 17,LinaÖztürk4,HüseyinYanık4,HüseyinYanık4,Denis Pierron 18,Denis Pierron 18,Veronica Perecaia nune nune nune nune nune nune nune nune nune nunez-pine nune nune nune nunez-pine, 19,David Gillespie 21,Michael C. Farruggia 22,Cinzia Cecchetto 15,Marco A. Fornazieri 23,Carl Philpott 24,Vera Voznessensnkaya 25,Keiland W. Cooper W. Cooper 26,Paloma Rohlfs Dominguez 27 Elisabeth M. Weir 3,Dear Exten 3,Paule V. Joseph 31,Valentina Parma 6,John E. Hayes 3#,Masha Y. Niv 5#Kathrin Ohla 1,2,3, †, Maria G. Veldhuizen 4, †, Tomer Green 5, Mackenzie E. Hannum 6, Alyssa J. Bakke 3, Shima T. Moein 7, Arnaud Tognetti 8, Elbrich M. Postma 9, Robert Pellegrino 6, Daniel Liang-Dar Hwang 10, Javier Albayay 11, Sachiko Koyama 12,Alissa A. Nolden 13,Thierry Thomas-Danguin 14,Carla Mucignat-Caretta 15,Nick S. Menger 16,Ilja Croijmans 17,LinaÖztürk4,HüseyinYanık4,HüseyinYanık4,Denis Pierron 18,Denis Pierron 18,Veronica Perecaia nune nune nune nune nune nune nune nune nune nunez-pine nune nune nune nunez-pine, 19,David Gillespie 21,Michael C. Farruggia 22,Cinzia Cecchetto 15,Marco A. Fornazieri 23,Carl Philpott 24,Vera Voznessensnkaya 25,Keiland W. Cooper W. Cooper 26,Paloma Rohlfs Dominguez 27 Elisabeth M. Weir 3,Dear Exten 3,Paule V. Joseph 31,Valentina Parma 6,John E. Hayes 3#,Masha Y. Niv 5#
在圣克拉拉县,废水测量结果显示出相同的模式。县公共卫生官员监测当地的废水,并测试四个当地下水道中的病毒浓度。根据州卫生部门监测的总废水监视数据,整个湾区地区的Covid水平刚刚从低到中间跨越,并且正在增加。
渴望酒精饮用者的饮酒者通常是由化学感应提示(例如口味和气味)引起的,这些提示与大脑网络连通性有关。这项研究旨在研究这些大脑连通性模式是否可以预测年轻人的酒精摄入量。静止状态fMRI数据是从人类连接组项目(HCP)的年轻成人队列中获得的,其中包括1003名参与者。分析了从100个独立组件产生的功能连接组,并在应用Benjamini-Hochberg(BH)方法应用错误发现率(FDR)校正后识别与味觉和气味得分相关的显着连接。然后将这些显着连接用作各种酒精摄入指标的一般线性模型中的预测因子。在独立样本中验证了模型以评估其准确性。训练样本(n = 702)和验证样本(n = 117)没有显着的人口差异。在742个可能的连接中,与气味相关的41个与味道有关的连接通过了FDR-BH校正后的显着性阈值(P <0.05)。值得注意的预测因子包括视觉连接性(Node32-Node13:β= 0.028,p = 0.02),用于葡萄酒的消耗和腹侧注意网络(van)和额叶壁/尾状核(FP/CN)(fp/cn)(Node27-Node9:node9:β= - 0.31,p = 0.04)之间的连通性和连通性,以确定量的时间和最高含量。过去一年。预测模型表现出很强的精度,与气味相关的模型的根平方误差(RMSE)值为5.15,而与味觉相关的模型为5.14。气味模型的F1得分为0.74,味觉模型为0.71,表明性能可靠。这些发现表明,与口味和嗅觉相关的大脑连通性的特定模式可以作为年轻人饮酒行为的预测指标。我们的研究强调了纵向研究的必要性,以评估早期筛查和靶向干预措施的味觉和气味相关的脑连通性模式的潜力,以及它们在具有AUD风险风险的个人的个性化治疗策略中的作用。
了解感官外围的刺激是如何进行重新格式化以产生有用表示的是神经科学的一个有趣的挑战。在嗅觉中,评估气味浓度是许多行为(例如跟踪和导航)的关键。最初,随着气味浓度的增加,第一阶感觉神经元的平均响应也会增加。,二阶神经元的平均响应仍会随着浓度的增加而浮出水面 - 这种转化是有助于浓度不变的气味识别,但似乎在将其发送到更高的大脑区域之前似乎会丢弃浓度信息。通过将来自不同物种的神经数据与计算模型相结合,我们提出了策略,尽管人口水平的平均反应平均反应,但二阶神经元通过该策略提供了浓度。我们发现,个体的二阶神经具有不同的浓度响应曲线,这些响应曲线是每个气味的独特曲线 - 有些神经元的反应更高,而另一些神经元的反应较少,而这些神经元的反应较少,而这种不同的差异共同产生了不同的组合表示,以使浓度不同。我们表明,可以使用电路计算(称为分裂性变种)来概括此编码方案,并且我们得出了这种偏差的能力条件。然后,我们讨论了两种机制(基于峰值速率与时序),高阶大脑区域可以通过重新格式表示的气味浓度来解释气味浓度。由于脊椎动物和无脊椎动物嗅觉系统很可能是依赖进化的,因此我们的发现表明,尽管新的电路结构存在明显的差异,但仍在相似的算法溶液上汇聚。最后,在陆地脊椎动物中,平行的嗅觉途径已经进化,其二阶神经元没有表现出如此多样化的响应曲线。相反,该途径中的神经元平均以更单一的方式表示浓度信息,从而使气味更容易地进行和识别,而牺牲了能源利用来增加。
阅读是一种基础语言和沟通技巧,对于儿童在学校和生活中的成功至关重要(Dickinson&Porche,2011年),用于建立和维持关系(Hebert-Myers等,2006),并影响学校在学校的学习和心理健康(Boyes等,2018; Roulstone等,2011,2011)。共享书阅读(SBR)是成年人与孩子一起阅读书籍并参与有关故事内容的活动或对话。这被认为是一种重要的做法,它促进了以后的独立阅读,并且应该是家庭和幼儿教育和护理环境的常规活动(ECEC)(ECEC)(Senechal&Young,2008年)。这项研究检查了挪威ECEC中的SBR,其特定的重点是用嗅觉刺激的阅读。我们将重点限制在虚构叙事(故事)和学习的过程(而不是学习阅读)的过程中。
Cécilia Neige、Laetitia Imbert、Maylis Dumas、Anna Athanassi、Marc Thévenet 等。结合呼吸同步嗅觉计和脑刺激研究气味对皮质脊髓兴奋性和有效连接的影响。可视化实验杂志:JoVE,2024,203,�10.3791/65714�。�hal-04758099�
由于涉及来自不同模式的刺激,且可能存在不同的有效机制(例如疼痛刺激与金钱奖励),因此对食欲和厌恶条件作用背后的生理机制进行比较通常具有挑战性。嗅觉系统为研究人类的这两种条件作用提供了一个独特的机会,因为等强度的气味可以作为相当愉快和不愉快的刺激。为了研究食欲和厌恶学习过程中的生理和行为反应,我们在受试者内设计中使用气味作为非条件刺激 (US),测量各种条件生理反应,包括皮肤电导、心率、脉搏波幅度、呼吸、恐惧增强惊吓、耳后反射、面部肌电图以及事件相关电位和来自脑电图的听觉稳态反应 (ASSR)。我们对总共 95 名参与者进行了四项实验,呈现三种中性声音,搭配愉快的气味、难闻的气味或无味的空气。第一个实验涉及未经指导的参与者和频率调制条件刺激 (CS),用于 ASSR 分析。在第二个实验中,我们省略了频率调制和惊吓探针。第三个实验包括对 CS-US 偶发性的实验前指导,而第四个实验与其他三个实验相比采用了延迟条件范式。我们的结果表明,CS+ 和 CS- 之间的差异仅在实验 3 中的恐惧增强惊吓反应中。未发现其他影响。在多个外周和神经生理测量中观察到的学习效果极小或缺失,可能归因于嗅觉通路的丘脑外性质以及随后与听觉刺激形成关联的困难。
嗅觉细胞神经桥和高频,长期的康复临床试验该治疗如何起作用?该疗法使用患者自己的特殊再生细胞从鼻子内部使用。细胞是通过简单的鼻腔活检获得的,并将其制成治疗性神经桥,将通过手术手术将其放入损伤部位。为了使治疗的最佳结果,参与者将在接受神经桥之前进行启动康复,然后再进行再生康复。有关更多详细信息,请参阅Clem Jones Center Labs的虚拟实验室旅行。何时宣布EOI日期?我们正在与医院合作,获得最终批准进行试验。我们将在EOI页面处于活动状态并准备好应用申请时,让社区知道。我在哪里申请临床试验?参与者招聘将很快开始。要在EOIS开放时收到通知,请在此处链接的EOI注册页面上输入您的电子邮件:EOI注册我如何获得有关临床试验的更多信息?有关我们的审判的更多详细信息,请访问;脊髓损伤神经桥移植试验(griffith.edu.au),或者要查看我们在实验室所做的更多访问我们的链接。我如何在临床试验开发中保持最新状态?在此处关注我们的社交媒体平台。我们将宣布参与者招聘的开始,并在社交媒体上分享所有相关的审判信息,并在审判开始后分享进度。我们将在可能的情况下发布临时结果。
抽象每个嗅觉皮质半球直接从嗅球和对侧信息中直接从其他皮质半球接收同侧气味信息。由于对嗅觉皮层(OC)的神经预测是无序的,并且无X线摄影,因此不能将空间信息像在视觉皮层中那样对齐两侧的投影。因此,在单个皮质神经元中如何完整的双边信息是未知的。我们发现,在小鼠中,单个神经元对两个鼻孔中每个鼻孔的选择性刺激的气味反应显着相关,因此,从一个鼻孔转移到达的信息中,具有优化的气味标识很好地解码了。尽管如此,这些对齐的响应是不对称的,足以解码刺激的横向性。计算分析表明,这种匹配的气味调整与纯粹的随机连接不相容,但可以通过Hebbian可塑性结构双侧连接来解释。我们的数据表明,尽管OC中有分布和碎片的感觉表示,但两个半球的气味信息高度协调。
• 神经心理学家、心理学家或咨询师 - 如果您在脑损伤后苦苦挣扎于味觉或嗅觉问题对情绪、认知或行为的影响,心理学家可能能够帮助您应对。神经心理学家专门评估和支持脑损伤患者的情绪、认知和行为,而心理学家和咨询师可以提供谈话疗法,帮助处理脑损伤患者的情绪。