图 28:排放侧 2D 发生频率(调制频率与风力涡轮机转速)......................................................................................... 59 图 29:调制深度与输出辐射(SA 2 顶部,SA 4 底部)........................................ 64 图 30 按风向和输出分类的频率分布 Δ L AM,SA 1 至 SA 4 ............................................................................................. 65 图 31 按风向和风速分类的频率分布 Δ L AM,SA 5 ............................................................................................................. 66 图 32:SA 1 中排放范围内的调制深度与剪切参数......................................................................................................... 67 图 33:SA 2 中辐射范围内的调制深度与剪切参数......................................................................................................... 68 图 34:有风力涡轮机的高速公路沿线 10 Hz 噪声曲线比较......................................................................................................... 69 图 35:AM 方法与最大周期性噪声级方法的比较(SA 2)............................................................................................. 70 图 36:AM 方法与最大周期性噪声级方法的比较(SA 4)............................................................................................. 71 图 37:AM 方法与最大周期性噪声级方法的比较(SA 5)......................................................................................... 71 图 38:接地板上的次声麦克风 ............................................................................. 73 图 39:带有单独线条的声压谱 ............................................................................. 74 图 40:带有单独线条的声压谱,放大 ............................................................. 75 图 41:随时间变化的声压级曲线 ............................................................................. 78 图 42:SA 5 中 G 加权级的频率分布 ............................................................. 79 图 43:SA 5 中 3 Hz 以内的频带级的频率分布 ............................................................. 80 图 44:SA 5 中 4 至 7 Hz 以内的频带级的频率分布 ............................................................. 80 81 图 46: SA 5 中 25 至 80 Hz 频带的声级频率分布 .............................................. 81 图 47: SA 5 中 A 加权声级的频率分布 .............................................................. 83 图 48: SA 5 中 125 Hz 频带的声级频率分布 ............................................................. 84 图 49: SA 5 中可听声音范围内的三分之一倍频程频谱 ............................................................. 85 图 50:可听声音与次声的声级 ............................................................................. 86 图 51:接地板测量和三脚架测量 ............................................................................................................................................. 87 图 52:不同风速下差异频谱(三脚架-接地板)的 80% 百分位数 ............................................................................................. 88 图 53:低负载、中负载和大负载测得的三分之一倍频程频谱,SA 5 ............................................................................................. 92 图 54:为额定输出时背景和风力涡轮机计算的三分之一倍频程频谱,SA 1 ............................................................................. 93 图 55:为额定输出时背景和风力涡轮机计算的三分之一倍频程频谱,SA 2 ............................................................................. 94
上面的标准反映了与人类对声音感知有关的关键基准。通常认为3 dB(a)的变化是人耳可感知的环境噪声的最小变化。噪声的10 dB(a)变化代表了主观响度的一倍或减半。最小可感知的变化与响度的加倍或减半之间的差异被拆分,以更大的定义噪声水平的变化。被认为表1中指定的标准提供了良好的指示,表明在这种情况下,噪声水平变化的可能性可能有意义,可用于告知发生声音的上下文,以评估拟议开发中噪声的影响。
摘要:本研究比较了机场附近学校环境噪声诊断指标。目的是分析和确定最适合衡量飞机在着陆和起飞过程中对学校噪声影响的标准。基于噪声测绘和声级验证,对巴西进行了案例研究。使用声学模拟和噪声测绘调查了昼夜平均噪声级 (DNL) 和超限时间 (TA),以确定关键接收器。对机场周围两所学校的 DNL 和 TA 的结果表明,市政当局和机场当局用来描述机场噪声的标准不令人满意,并且没有反映这种噪声的间歇性行为。经验证,基于噪声中断的单个接收器分析认为 TA 参数更适合评估机场附近学校的噪声影响。
2024年9月18日,多伦多市规划部100皇后街西多伦多市,安大略省,M5H 2N2,可能关注的主题:与传统HVAC相比,我正在写的地热HVAC系统对地热HVAC系统的噪声影响澄清。循环泵在地热系统的循环泵位于地下室,并通过热交换器连接到建筑物的循环系统。鉴于这种配置,与循环设备相关的噪声水平不应发生变化,并且应该与传统系统相媲美。热泵安装在每个套件中的热泵设备与传统锅炉和冷却塔应用中使用的热泵设备相似或相同。因此,应与标准套件系统相同的方式处理这些套件中热泵的噪声特性,而没有预期的差异。总而言之,我们认为地热HVAC系统不会呈现与传统HVAC系统不同的噪声影响。如果您还有其他问题或需要其他信息,请随时与我联系。感谢您对此事的关注。真诚,
这些适用于电机控制、工厂自动化、电网基础设施等高压系统,高压和低压之间的通信需要隔离RS485/RS422系统的节点。隔离RS485/RS422系统可以保护电路和操作人员。隔离RS485/RS422系统可以防止地线环路产生的噪声影响通信,从而防止干扰RS485/RS422总线通信。本文针对不同的RS485/RS422节点提供了不同的解决方案,并提供了使用方案。
人们期待量子计算机在密码分析 [1-3]、物理学 [4-6] 和化学 [7-9] 等各种应用领域中的表现都超越传统计算机。量子计算机优势的另一方面在于其易受噪声影响。因此,要想从量子计算机中获益,就必须设计一种有效的协议来检查量子计算机是否输出了正确的答案,这项任务称为量子计算验证 [10-12]。人们可能认为,如果能够创建足够数量的量子比特来进行量子纠错 [13],验证协议就毫无用处了;然而,事实并非如此,因为仍然需要检查已实施的量子纠错方案是否有效。多个小规模实验 [14-17] 已经证明了可验证量子信息处理的实现取得了进展。
摘要:煤矿噪声影响人的生理、心理和行为,导致工作失误,增加事故发生率。本研究构建了煤矿噪声模拟实验系统,系统不仅包括实验环境模拟系统和生理指标测试系统,还增加了矿工工作模拟系统。研究不同短时(25 min)噪声水平(60 dB、70 dB、80 dB、90 dB、100 dB)对人体生理(皮肤电导率和心率)的影响。分析表明,噪声强度越强,生理指标出现明显变化的接触时间越短,通过设置不同的噪声并测量人体的皮肤电导率和心率,得出应将噪声水平降至90 dB以减少矿工事故的结论。