临床药理学:作用机理:氨氯地平阻止了钙含量对心脏和血管平滑肌细胞的收缩作用; Valsartan阻断了血管紧张素II对心脏,血管平滑肌,肾上腺和肾细胞的血管收缩和钠保留作用;并直接促进肾脏中钠和氯化物在肾脏中的排泄,从而导致血管内体积的造成。药效学:氨氯地平会产生血管舒张,导致仰卧和静脉压力减少。valsartan抑制血管紧张素II输注的压力效应。氢氯噻嗪,二尿症在口服后2小时内开始,在大约4小时内达到峰值,持续约6至12小时。药代动力学:氨氯地平:单独给药后6-12小时,达到了氨氯地平的峰值血浆浓度。从血浆中消除氨氯地平是双相,末端消除半衰期约为30-50小时。连续7至8天的每日给药后达到了氨氯地平的稳态血浆水平。valsartan:在口服瓦尔萨坦之后,仅在2至4小时内达到瓦尔萨坦血浆峰浓度。氢氯噻嗪:氢氯噻嗪并未代谢,而是被肾脏迅速消除。至少有61%的口服剂量在24小时内被消除为未改变的药物。消除半衰期在5.8至18.9小时之间。肾功能不全:瓦尔萨坦:轻度至中度肾功能障碍患者不需要剂量调整。如果发生严重的肾脏疾病,请服用瓦尔萨坦的剂量。氢氯噻嗪:肾功能受损的患者(平均肌酐清除量为19ml/min)的氢氯噻嗪消除的半衰期延长至21小时。肝功能不全:氨氯地平:肝功能不全的患者患有DE-
指示PRZ-丙醇可在轻度至中度高血压和心绞痛的预防治疗中指出。PRZ-丙醇与噻嗪类样利尿剂和/或外围血管扩张剂兼容。PRZ-丙酚与噻嗪类样利尿剂和/或外周血管扩张剂的组合通常比单独的普萘洛尔更有效。不建议在高血压危机的紧急治疗中使用PRZ-丙醇。老年人:老年患者没有可用的信息。儿科:不建议在儿童中使用PRZ-丙二醇(请参阅警告和预防措施,特殊人群)。
德比郡初级保健处方集第 2 章:心血管系统更新时间:2024 年 2 月以下处方指南与心血管系统章节相关,可在此处找到 • ACS 双重抗血小板指南 • 华法林抗凝(口服)指南 • 心房颤动管理 • 心力衰竭管理 • 高血压(通过 ABPM 诊断) • 直立性低血压 (OH) - 关于开具米多君处方的咨询指导 • 脂质修饰疗法 - 家族性高胆固醇血症和非 FH • 低分子量肝素处方(依诺肝素和替扎肝素)相关资源:• 非瓣膜性心房颤动的抗凝 - UKCPA/PCCS/PCPA 建议 • 服用抗凝剂或抗血小板药物的牙科患者的管理 • MHRA 测量血压的最佳技巧 • NHS 加速访问协作他汀类不耐受途径 患者手册: • 心房颤动 (AF) 患者信息手册 • 降低胆固醇以降低冠心病和中风风险 PIL • 非维生素 K 拮抗剂口服抗凝 (NOAC) 患者信息手册 高血压管理 - 见附录 2 和 3 2019 年 8 月,NICE 发布了更新的高血压诊断和管理临床指南 NICE NG136。动态血压监测 (ABPM) 是首选的诊断方法,因为它很准确。 2.1.1 心脏糖苷 地高辛片 62.5、125、250 微克 地高辛通常以负荷剂量开始。使用负荷剂量的药物可能很复杂且容易出错。不正确使用负荷剂量或后续维持方案可能会导致严重伤害或死亡。 2.2 利尿剂 2.2.1 噻嗪类利尿剂 苄氟噻嗪片 2.5mg 1. 苄氟噻嗪是首选的一线噻嗪类利尿剂。根据成本,噻嗪类利尿剂属于二线利尿剂。 2. 吲达帕胺(GREY)是二线选择。速释片(2.5mg)比缓释片(1.5mg)更划算——它们都是每天服用一次。 3. 治疗高血压时,苄氟噻嗪的剂量应为 2.5mg——更高剂量只会增加代谢和其他副作用的发生率。参见当地指南。 4. 当可能需要更高剂量时,可以将苄氟噻嗪短期添加到袢利尿剂中,用于治疗难治性水肿。 5. 经顾问/专家指导后,美托拉宗为绿色。按品牌开药。建议新患者使用 Xaqua 品牌。Xaqua 不能与未经许可的仿制美托拉宗互换。使用未经许可制剂的初级保健患者应咨询心力衰竭专家。有关更多建议,请参阅 MHRA 2023 年 1 月。对医疗保健专业人士的建议:
• 血液稀释剂:包括 Coumadin(华法林)、Plavix(氯吡凝胶)、Ticlid(盐酸噻氯匹定)、Brilinta(替格瑞洛)、Aggrastat(替罗非班)、Agrylin(阿那格雷)、Xarelto(利伐沙班)、Pradaxa(达比加群)、Eliquis(阿哌沙班)、Lovenox(低分子量肝素)、Innohep(肝素)或 Effient(普拉格雷),您必须遵循我们的护士提供的指示。• 糖尿病/减肥药物:请参阅以下指示。• 血管紧张素转换酶 (ACE) 抑制剂降压药:请勿在手术当天服用以“pril”结尾的药物。例如:赖诺普利、贝那普利、雷米普利、卡托普利、依那普利、喹那普利• ARB 降压药:请勿在手术当天服用以“沙坦”结尾的药物。例如:氯沙坦、厄贝沙坦、坎地沙坦、缬沙坦、替米沙坦、奥美沙坦 • 利尿剂:检查当天请勿服用“水”丸。例如:呋塞米 (Lasix)、布美他尼 (Bumex)、托拉塞米、氢氯噻嗪 (HCTZ)、螺内酯 (Aldactone)、吲达帕胺、氯噻嗪、氯噻酮、美托拉宗 • 所有其他药物:包括阿司匹林,应在检查当天用一小口水服用。减肥/糖尿病药物:
表 2. 可用的第一代和第二代抗精神病药 第一代(典型)抗精神病药 氯丙嗪 氟奋乃静 氟哌啶醇 洛沙平 奋乃静 匹莫齐特 噻沃噻吨 硫利达嗪 三氟拉嗪 第二代(非典型)抗精神病药 阿立哌唑 阿塞那平 布瑞哌唑 卡利拉嗪 氯氮平 伊潘立酮 鲁拉西酮 奥氮平 帕利哌酮 匹莫范色林 喹硫平 利培酮 齐拉西酮
摘要:本报告描述了非水性氧化还原流量电池的二氨基丙烷 - 苯噻硫氨酸杂化天主分解器的开发。分子是通过添加二氨基丙烷(DAC)取代基于苯噻嗪的氮,以快速和模块化的方式合成。将多功能的C – N耦合方案(可提供对不同衍生物的访问)与计算和结构 - 培训分析允许鉴定CATALYTE,该识别在0.64和1.00 V VS FC /FC +的电位上显示稳定的两电动循环,以及所有氧化液的溶解性以及所有氧化液(均为MIMM5M5 m5 m5 m)。该天主教徒被部署在高能量密度的两电子RFB中,在266小时的流细胞循环中以> 0.5 m的电子浓度表现出> 90%的容量保留。
考虑心力衰竭的病理生理学和临床表现,使用利尿剂或具有利尿特性的药物对于心力衰竭患者的适当治疗是必不可少的。但是,在临床实践中,通常无法诊断液体扩张,利尿治疗并不总是被充分滴定。今天,除经典的噻嗪类,类似噻嗪类和环的利尿剂外,还有几种具有利尿特性的药物类别。本简短评论的目的是讨论使用当前可用药物优化利尿治疗的不同方法。Several approaches are considered, including a combination of diuretics to obtain a sequential nephron blockade, use of a drug combining a blocker of the renin-angiotensin system (RAS) and an inhibitor of the metab- olism of natriuretic peptides (ARNI), prescription of potassium binders to maintain and up-titrate RAS blockers and mineralocorticoid antagonists, and finally use of葡萄糖通过钠 - 葡萄糖共转运蛋白2系统的肾脏重吸收抑制剂。最佳使用这些各种药物类别应改善生活质量,并减少心力衰竭患者对住院和死亡率的需求。
2014 年第八届全国联合委员会 (JNC8)、2017 年美国心脏病学会/美国心脏协会 (ACA/AHA) 和 2018 年欧洲心脏病学会指南均建议对 BAA 的初始治疗方法采取独特的方法,指出该组中没有合并症的个体应接受噻嗪类利尿剂或钙通道阻滞剂 (CCB) 作为初始治疗,而血管紧张素转换酶抑制剂 (ACE) 和/或血管紧张素受体阻滞剂 (ARB) 应仅被视为患有某些合并症的 BAA 的初始治疗,而非 BAA 个体无论合并症如何都可以使用这三类药物中的任何一种。 16 – 18 这些指南呼应了 2010 年国际黑人高血压协会 (ISHB) 共识声明中的观点,该声明建议在 BAA 人群中(但不适用于其他人群)的一线治疗应包括噻嗪类利尿剂或 CCB,而不是 ACE/ARB。19
控制这种疾病的方法是使用农用化学品。在巴拉那州,所用产品的有效成分包括甲氧基丙烯酸酯、二硫代氨基甲酸酯、三唑和有机锡。将这些杀菌剂与生物防治剂结合起来的研究很少。因此,本研究的目的是评估在连续使用杀菌剂、添加生物制剂和播种季节时分子的轮换对豆类炭疽病的防治效果。在第一阶段,晚播季节的 AACPI 和 AACPS 较高。处理 3(管理方案)显示豆荚发生率降低,比处理 2(化学处理)效果高出 20.46%。处理2和处理3的生产力均超过了对照,分别增加了15.82%和12.66%。第二阶段,有效成分为戊唑醇+肟菌酯和丙硫菌唑+肟菌酯的农药在添加木霉菌后,防治豆类炭疽病的效果得到增强。和枯草芽孢杆菌。关键词:炭疽菌,综合管理,杀菌剂,生物防治。摘要 炭疽病(Colletotrichum lindemuthianum)是影响普通豆类的主要疾病,可导致高达 100% 的产量损失,对粮食安全构成威胁,因为豆类是发展中国家低收入人群的主要蛋白质来源。控制这种疾病的主要方法是使用农用化学品。在巴拉那州,常用的活性成分包括甲氧基丙烯酸酯类、二硫代氨基甲酸酯类、三唑类和有机锡化合物。将这些杀菌剂与生物防治剂结合起来的研究很少。因此,本研究的目的是评估连续使用杀菌剂的分子轮换,结合生物制剂和种植时间对豆类炭疽病的治疗效果。在第一阶段,晚种植导致叶和茎炭疽病的AUDPC(病害进展曲线下面积)值更高。处理 3(综合管理方案)降低了豆荚发生率,比处理 2(化学处理)的效果高出 20.46%。处理2和处理3的产量优于对照,分别增产15.82%和12.66%。在第二阶段,含有有效成分戊唑醇+肟菌酯和丙硫菌唑+肟菌酯的农用化学品与木霉菌结合使用时对豆类炭疽病的防治效果增强。和枯草芽孢杆菌。关键词:炭疽菌,综合管理,杀菌剂,生物防治。摘要 炭疽病 (Colletotrichum lindemuthianum) 是影响豆类的主要疾病,可造成高达 100% 的产量损失,对粮食安全构成威胁,因为豆类是发展中国家低收入人群的基本蛋白质来源。控制这种疾病的主要方法是使用农用化学品。在巴拉那州,所使用的产品含有甲氧基丙烯酸酯、二硫代氨基甲酸酯、三唑和有机锡化合物作为活性成分。将这些杀菌剂与生物防治剂结合起来的研究很少。因此,本研究的目的是评估在连续使用杀菌剂、结合生物制剂和播种时间的情况下分子轮换对豆类炭疽病的防治效果。在第一阶段,晚种植导致叶片和茎秆炭疽病的AUDPC(病害进展曲线下面积)值更高。处理 3(综合管理方案)降低了豆荚中的发病率,比