XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System四位
探索标准化潜在方法和实用性...
自动搜索存储库/数据库中的指纹是法医界的重要工具。执行这些搜索的系统称为自动指纹识别系统 (AFIS)。AFIS 的输出是一组相当小的候选指纹，并附带匹配分数（允许比较候选指纹，通常称为比较分数）。这些分数表明特定候选指纹与搜索指纹的真实匹配可能性有多大（即来自同一个人）。在使用中解释匹配分数的一个困难是，没有公认的标准来衡量其范围和确切含义（除了“越大越好”）。专家需要非常熟悉特定系统的评分，才能最佳地利用结果。本报告建议我们对评分系统进行标准化。标准化分数变成 0 到 100 之间的数字，带有两位小数，总共四位有效数字。本报告概述了七种用于计算匹配分数的替代算法，从非常简单到非常复杂。然后选择中等复杂度的算法进行详细说明/开发。本报告还提供了 NIST 先前测试的匹配器产生的评分的详细分析。
面对面原则 - 卡迪夫大学出版社
Mike Gorman 和 Alun Preece 从头到尾都为这个项目做出了重要贡献，对项目产生了重大影响。Nicky Priaulx 是该项目的启发者之一。Darrin Durant 在所有与政治科学有关的问题上都提供了无私的帮助，尤其是对民主的分析。Charles Thorpe、Daniel Kennefick、Edgar Whitley、Jeff Shrager 和 Patrick Dahl 提供了有用的信息、想法和建议。许多研究过远程医疗咨询的研究人员帮助 Collins 完成了关于该主题的章节，但该章节并未收录在最后。如果没有 Riccardo Sapienza、Bill Barnes 和 Willow Leonard-Clarke，关于科学会议的部分充其量也只能是单薄得多。卡迪夫知识、专业知识和科学研究中心 (KES) 的会议在封锁期间转变为国际研讨会，定期提供见解和保证。四位匿名审稿人和第五位审稿人 Brian Martin（拒绝匿名）提出了非常有影响力的建议。我们的文字编辑非常勤奋，为我们避免了许多错误。这本书有六位作者，他们每个人都非常感谢其他五位作者，因为在争论中很容易陷入僵局时，他们让这本书得以出版。
milpersman 5215-010 - MyNavyHR - Navy.mil
参考文献 (a) SECNAV M-5210.2，标准主题识别 (SSIC) 手册，2018 年 8 月 (b) SECNAV M-5216.5，海军部通信手册，2015 年 6 月 (c) 美国政府印刷局 (GPO) 风格手册，2016 年版 (d) OPNAV M-5215.1，海军指令管理计划手册 2016 年 5 月 (e) OPNAVINST 5400.45（标准海军分发列表 (SNDL)） 1.目的。本文提供准备和提交海军军事人员手册 (MILPERSMAN) 变更的基本编辑政策和程序。 2.背景 a. MILPERSMAN 包含有效管理海军军事人员所需的基本政策、程序和其他材料，是提供政策和执行海军军事人员管理的主要出版物。 MILPERSMAN 文章标识由标准主题标识码 (SSIC) 和扩展号组成。文章编号的前四位数字构成 SSIC，其分配方式见参考 (a)。b. MILPERSMAN 由海军人事指令局和出版物司 (BUPERS-00T4) 维护，可在 MyNavy HR 网站上获取：
2021年7月|修订可再生能源指令（...
凯瑟琳·巴特（Catherine Banet）（博士学位）是斯堪的纳维亚海事法律学院法学院法学院法律学院，能源和资源法学系的副教授。她的核心专业领域包括能源法，环境法，竞争法（特别是国家援助）和欧盟/EEA法。她的研究着重于可再生能源，支持计划和替代融资模型，能源市场设计，能源基础设施调节，气候变化缓解措施，包括碳捕获和存储（CCS）。Banet具有私法实践（挪威，法国），欧洲委员会（DG Env，比利时），美国外交使团和学术界的背景。她曾在国际大学讲授，并且是会议的常规发言人。她是该领域的几本书，研究和文章的作者。Banet是专业法学硕士的四位学术主管之一。计划北海能源法合伙企业（NSELP）和挪威能源法协会董事会主席。她是国际律师协会能源，环境和基础设施法的学术咨询小组的成员，也是挪威继续法律教育中心的能源与环境法委员会成员。她是欧洲法规中心（CERRE）的学术研究员。
联邦采购条例
《联邦采购条例》是所有行政机构在使用拨款采购物资和服务时使用的主要法规。该条例于 1984 年 4 月 1 日生效，并根据适用法律由总务署署长、国防部长和美国国家航空航天局署长的联合授权颁布，并遵循署长、联邦采购政策办公室、管理和预算办公室的广泛政策指导方针。《联邦采购条例》禁止不必要地重复、解释或以其他方式重述《联邦采购条例》的机构采购条例，将机构采购条例限制在机构内实施《联邦采购条例》政策和程序所必需的范围内，并为联邦采购过程提供协调、简化和统一性。它还规定机构和公众可以参与制定《联邦采购条例》和机构采购条例。联邦采购条例 (FAR) 涵盖截至 2025 年 1 月 17 日生效的 2025-03 的所有联邦采购通告。从 2019 财政年度开始，联邦采购通告的名称已更改为在前四位数字中反映财政年度，在后两位数字中反映发布通告的顺序。
SVF for Java 打印
7. 注意事项 (1) 本合同条款载于供应控制总部标准合同文件（补充控制分部第 365 号（2017 年 3 月 25 日），补充第 3 卷）及招标和合同指南（补充控制分部第 365 号（2017 年 3 月 25 日），补充第 1 卷）（以下简称“指南”）。 （2）采购申请编号的后四位数字将被省略。 （3）参加竞赛的资格年份为令和204年、令和205年、令和206年。 （4）邮寄投标的重新投标日期和时间：2024年11月13日星期三16：00采购会计部、物流作业室（北楼1楼东侧） （5）希望参加邮寄投标的人员必须联系（7）中的联络点，确认投标文件已经到达。 （6）其他事项见附件。 （7）有关本文件所载事项以及规格的借阅或查看等事宜的咨询，请联系：军需司令部采购和会计部合同科第二金井先生，电话：03（3908）5121，分机 2597。 （8）有关规格的内容的咨询，请联系：军需司令部航空部供应计划部采购计划科，电话：03（3908）5121，分机 3856。
全球北部的清洁能源技术如何...
许多国家和组织（例如欧盟和联合国）对这些环境挑战没有看不见。他们确实试图过渡到更可持续和绿色的生活方式。电动汽车和可再生能源在政治议程上很高。然而，正如诸如希克尔（Hickel）这样的降解运动的拥护者所指出的那样，随着经济增长仍然是重点，人们的可持续性策略通常是有缺陷的。而不是减少消费，而是全球北方的消费量只有不同的消费。显然，这种绿色过渡所需的材料需要从某个地方提取。这种提取通常发生在较贫穷的国家，导致剥削，对环境的局部损害和健康问题。这加剧，甚至可能加剧不同地区和全球南部和北国国家之间现有的不平等现象。那么，这种“绿色过渡”的可持续性和公平性如何？，我们任命了四位最佳记者，以研究清洁能源技术所需的四种最重要的矿物质 - 铜，钴，镍和锂 - 并揭示了全球北方对经济增长的痴迷的弊端。我们选择了智利，刚果民主共和国，印度尼西亚和葡萄牙的全球四个采矿地点，环境和当地社区都会因采矿活动而受到威胁。其中三个位于全球南部，另一个位于全球北部，强调了全球北部驱动的全球南部地区的剥夺和不平等。
副校长对主要角色的看法...
摘要：本研究研究了副校长在小学中经常被忽视但批评的作用，探讨了他们如何在现有学校等级制度内感知其责任。尽管副校长为教育活动质量和促进积极的学校环境做出了重大贡献，但在人事管理措施（PAM）中，他们的角色是最低限度的。这种有限的认识可能会影响他们如何看待自己的影响和责任，从而影响他们在学校环境中的互动和有效性。在分布式领导理论的指导下，强调了在不同学校层面上的领导角色共同分布，这些角色可以由种族，性别，年龄和其他相交身份等因素来塑造。但是，这项研究专注于性别。以个人面对面的访谈使用了定性间式范式，并利用现象学叙事范围内的叙述性，目的是选择了四位女性副校长，以捕获她们对角色的经历和观点。数据以主题为主题。的调查结果表明，代理人的看法塑造了他们的作用，并加强了行动和感知之间的相互关系。该研究建议政策制定者实施政策变化，强调需要增加认可和对副校长的支持，以培养促进积极的教育成果并鼓励员工合作的学校环境。
气候变化与国际法正处于十字路口
洪水。6 世界主要河流和湖泊正在干涸，7 与此同时，气候移民正涌入境外。8 在这些威胁和挑战的背景下，2023 年 9 月 28 日至 29 日，凯斯西储大学法学院考克斯国际法中心召集了来自学术界、私营部门和国际组织的二十多位顶尖专家，共同探讨气候变化危机核心的四个问题：(1) 国际社会应如何执行新公认的享有健康环境的人权？9 (2) “生态灭绝”是否构成国际犯罪？(3) 环境移民是否有权获得难民身份？(4) 企业能否因气候变化而被成功起诉？10 除了四位国际法顶尖专家就这些问题进行小组讨论外，研讨会的亮点还包括特斯拉和 Rivian Motors 前高级法律顾问 Jim Chen 的晚宴演讲；前联合国人权与环境问题特别报告员 John Knox 教授的上午主旨演讲；国际刑事法院前院长 Chile Eboe-Osuji 法官在午餐会上发表主题演讲；世界领先的移民律师事务所 Fragomen, Del Rey, Bernsen & Loewy, LLP 名誉主席 Austin Fragomen 致闭幕词。11 研讨会结束后，Michael Scharf 专门
智能专业化战略与政策手段
过去 20 年，区域政策讨论中反复提出的一个问题是，是否有更好的替代方案，可以取代将研发投资分散到几个前沿技术和研究领域，从而无法在任何一个领域产生太大影响的政策。一个更有前景的策略可能是，各区域确定新的研发和创新活动将补充该地区其他生产性资产的领域，以创造未来的国内能力和区域间竞争优势。四位经济学家（Paul David、Dominique Foray、Bronwyn Hall 和 Bart Van Ark）在担任欧洲委员会（EC）知识促进增长专家组成员时，将这种策略称为“智能专业化”（S3）（Foray 和 Van Ark，2008 年；Foray 等，2009 年）。随后，欧盟委员会将其作为区域和凝聚力政策的核心政策方法。根据这种方法，建议每个地区：（i）根据其特定的能力和机会，制定未来转型和多样化领域的愿景；（ii）将这一愿景转化为几个优先领域；（iii）通过自下而上的创业发现过程，将这些优先事项具体化为项目、行动和政策举措。