XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System四种
通胀前景 – 2023-2025 年的四种情景
新冠肺炎疫情和全球冲突导致的供应链中断有所缓解，供应侧通胀压力比预期更快下降。与此同时，美联储在抗击通胀方面仍保持积极态度。联邦基金利率上调对长期利率的滞后影响降低了对耐用品的需求。为满足之前未满足的需求而增加产量的企业被迫大幅打折销售过剩库存，导致价格下跌。
起源：四种大地测量技术的空间搭配
联合国关于“可持续发展的全球大地测量参考框架（GGRF）”的决议（A/RES/69/266，联合国大会，2015 年）特别强调了准确和稳定的参考框架的重要性，该决议邀请联合国会员国支持大地测量基础设施并加强全球大地测量参考框架，这两者都是 GENESIS 计划使命的核心。
中和压力和焦虑的四种核心策略
反思探索策略反思探索策略，另一套用于管理压力和焦虑的技术，写作，反思途径，您可以退后一步，问自己：“我在想什么？” “我有什么感觉？''“这些事情什么时候出现？” “是什么引发了我的焦虑？”反思探索是关于更好地了解自己并观察自己的想法。
日本四种主要森林种植园的碳股票投资
通过造林和森林生长通过碳固换有效缓解全球变暖。对树种，地区和大规模土地利用变化的森林生长特征的准确和强大的信息至关重要，并且基于此信息的森林碳储备对未来的预测至关重要。这些预测允许探索林业实践，从而最大程度地利用森林（包括木材的生产）碳。基于现场测量的森林库存被认为是估计森林碳库存的最准确方法。日本的国家森林库存（NFIS）为所有日本森林提供了展位，而直接野外观察（M-NFI）的估计是最可靠的。因此，使用2009年至2013年的M-NFI，我们在日本选择了四种主要的森林人工林物种：Japonica Cryptomeria Japonica，Chamaecy Paris Obtusa，Pinus spp。和Larix Kaempferi，并介绍了他们的森林时代 - 碳密度功能。然后，我们使用这些功能估计了从过去到现在的森林碳库存变化。接下来，我们研究了森林的碳固存潜能的差异，包括木材的生产，在五个林业实践方案之间，收获和造林率各不相同，直到2061年。我们的结果表明，对于所有四种森林类型，这项研究中的增长率和过去的森林碳库存的估计值高于到目前为止所考虑的。假设100％的收获碳被保留了很长时间，与当前率相比，收获碳的收获率是两倍，而收获面积的100％相比，则预测的碳固换率是100％的收获率，在没有收获或
揭示到2040的路径：保险的四种可能的情况
技术竞赛的一个结果是对新兴技术的高度不平衡投资，导致了2035年赢家最多的景观。在发达经济体，政府，投资者和私营部门中，驱动了巨大的财务资源，以推动AI，ML，云计算和量子计算。尽管如此，印度在数字公共基础设施上的投资也带来了成功，与其他发展中国家共享了AI驱动的技术以发挥影响力。9这些发展促进了吸引技术人才的生产创新生态系统，从而扩大了国家之间的人才和经济差距。作为发达国家技术中心的人才吸引了人才，移民模式在加剧城市人满为患，使房地产价格和更高的生活成本中发挥了作用。
四种 COVID-19 疫苗在基础剂量中的安全性 1 ...
摘要：澳大利亚批准使用四种 COVID-19 疫苗：辉瑞-BioNTech BNT162b2（Comirnaty）、阿斯利康 ChAdOx1（Vaxzevria）、Moderna mRNA-1273（Spikevax）和 Novavax NVX-CoV2373（Nuvaxovid）。我们试图检查在接种第 1、2、3 剂和加强剂后第 3 天和第 42 天的免疫后不良事件 (AEFI)。我们在 2021 年 8 月至 2022 年 4 月期间与 AusVaxSafety 合作，对澳大利亚 130 家社区药房进行了主动疫苗安全监测。主要结果：接种疫苗后 0-3 天的 AEFI；接种疫苗后 3 天和 42 天的医学审查/建议； SARS-CoV-2 在第 42 天出现突破性感染。在 110,024 份完成的第 3 天调查中（回复率为 43.6%），50,367 份（45.8%）报告了任何 AEFI（最高比例：辉瑞 42%，初级剂量 3；阿斯利康 58.3%，初级剂量 1；Moderna 65.4% 和 Novavax 58.8%，均为初级剂量 2）。所有剂量/疫苗中报告的最常见 AEFI 是局部反应、全身疼痛和疲劳/倦怠。总体而言，2172/110,024（2.0%）和 1182/55,329（2.1%）受访者分别在第 3 天和第 42 天寻求医疗复查，931/42,318（2.2%）报告在第 42 天出现突破性 SARS-CoV-2 感染。我们发现了相似的 AEFI 特征，但辉瑞、阿斯利康、Moderna 和 Novavax COVID-19 疫苗的比例低于之前报告的比例。Moderna 疫苗的反应性最强，并且在第 2、3 剂和加强剂中与较高的 AEFI 比例相关。
四种 COVID-19 疫苗的体液和细胞免疫记忆
（未经同行评审认证）是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2022 年 3 月 21 日发布。；https://doi.org/10.1101/2022.03.18.484953 doi：bioRxiv preprint
银行利用AI管理模型风险的四种方式
Treliant的EMEA数据负责人Ben Peterson是一位技术领导者，拥有20多年的金融服务和金融科技经验。他了解强大的数据管理在增加收入和降低风险方面发挥的作用，并认为数据管理在计划和组织级别都可以具有引人注目的ROI。他不懈地倡导数据治理创造组织透明度的能力，从而更好地合规和决策。
量子引力理论探索中对奇点的四种态度
奇点在基础物理学的最佳理论中占有重要地位：量子场论（QFT）是粒子物理学标准模型的框架，描述了所有基本粒子和力，而广义相对论（GR）将引力描述为时空的曲率。这些奇点有多种类型，引发了人们对它们对这些理论的地位和未来理论发展所暗示的不同诊断。然而，至少其中一些被标准解释为促使人们寻找一种更基本的理论：量子引力（QG）。此外，这些奇点在广义相对论和量子场论中的出现通常被认为表明了量子引力的某些特征，这些特征将使非基础理论中的奇点不再成为问题；也就是说，人们期望新理论将解决或消除特定的奇点，并解释它们在当前理论中的出现。因此，奇点通常不仅被视为寻找新理论的动机，而且还为该理论的形式提供了宝贵的见解。鉴于缺乏可用于辅助其发展的经验动机、指导原则和约束，这一点对于寻找量子引力场至关重要。鉴于奇点的重要性和潜在价值，值得更彻底地研究奇点在广义相对论和量子场论中的意义，以了解它们对寻找量子引力场有何启示。特别有趣的是，对比这些理论对不同奇点的不同态度，并探究对量子引力场的推测含义是否有充分的动机。这是本文的目的。我们首先考虑广义相对论中的两种时空奇点：测地线不完备性（§2.1）和曲率奇点（§2.2）。关于广义相对论中这些奇点的意义，物理学界和哲学界的主流态度已经存在分歧。在物理学中，时空奇点通常被认为代表广义相对论的“崩溃”，因而指出需要量子广义相对论。我们在哲学中发现了相反的态度，因为一些著名文献试图明确广义相对论“崩溃”的意义，却找不到任何可以指责该理论不完备的答案。我们概述了一些论据，说明为什么每一种类型的奇点都可能被认为是有问题的，从而需要加以解决。特别是，§2.3 提出了一个论据，说明曲率奇点如何可能被认为是广义相对论“崩溃”的信号，我们认为这在哲学文献中一直被低估了。然后，我们考虑 QFT 中的两种奇点：紫外发散，通常被认为源于使用微扰理论（§3.1）；以及朗道极点，紫外发散，通常被认为不是源于使用微扰理论（§3.2）。接下来（§3.3），我们考虑在量子场论的框架下以微扰方式处理广义相对论中的发散（即与爱因斯坦-希尔伯特作用的不可重正化相关的发散），以及渐近安全场景提出的潜在解决方案。在§3.4中，我们发现了对量子场论奇点的四种可能立场。这四种立场是当前理论中对奇点的四种更一般态度的案例。在§4中，我们概述了对奇点的四种态度，这主要基于对物理学文献的调查。虽然似乎普遍一致认为至少一些奇点必须或将会被重正化，但这并不意味着我们对奇点的态度是绝对的。
提高罕见病药物研发成功率的四种方法
自 2013 年以来，Parexel 一直以“站点联盟”计划的名义与最有经验的多治疗研究和医疗保健机构建立长期战略关系，以合作成功交付项目，并使公司易于与站点合作。目前，联盟机构有 500 多个，代表着全球 20,000 多名研究人员。站点联盟由 Parexel 专门的站点联盟经理 (SAM) 积极管理，他们对临床试验流程有着深入的了解。他们与联盟机构指定的单一联系人 (SPOC) 密切合作，并在与联盟机构研究人员开展的所有项目中促进协议评估、站点启动活动和患者招募策略。