浪费在处置设施中的有价值的可回收材料容易被遗留在垃圾桶中的可回收材料不仅浪费了自然资源,而且浪费了经济资源。在垃圾填埋场和焚化炉中处置的可回收材料的市场价值损失,而不是回收,即使回收市场价格很低,并且在高时更高时也是如此。根据联邦能源部国家可再生能源实验室(NREL)的最新报告,美国垃圾填埋场的纸板,纸张和基于纸张包装的金额代表40亿美元的经济价值。NREL还估计,填埋塑料的市场价值平均为72亿美元。此外,铝业协会的最新政策声明表明,美国每年向垃圾填埋场发送价值超过10亿美元的铝饮料罐。在过去的四十年中,回收率大幅上涨,但在美国产生的市政固体废物中只有32%(即来自房屋,企业和机构的废物)是回收的(来源:USEPA)。新泽西州的37%的市政固体废物回收率使其成为回收利用的国家领导者,但显然,每年仍有大量有价值的可回收材料继续发送给垃圾填埋场和焚化炉。访问您的市政或县回收网站或回收教练,以获取有关当地回收要求的信息。
我们都知道,已经发明了许多方法来更好地管理储层,以尽可能多地从它们中回收捕获的石油。这些技术包括主要在该行业开始时实施的主要技术。由于这些技术不够有效,因此次要技术也像;创建了水洪水和气体注入方法,并增加了回收油的量。相反,对更多石油的需求提高了,人们认为需要更有效的技术。导致创造了增强的石油回收技术,并且包括这些技术;热方法(蒸汽注入,蒸汽辅助重力排水和原位燃烧),化学方法(碱洪水,表面活性剂洪水,聚合物洪水,泡沫洪水和碱性纯净的聚合物 - 聚合物洪水)和微生物EOR和微生物EOR。最有前途的技术是微生物EOR,因为具有成本效益和环保。gemeor(基因工程的Meor)和EEOR(酶增强的石油回收)是Meor的两个新趋势,它们在石油行业中具有潜在的希望。关键字 - 水中燃料,增强的油回收率(EOR),气体注入,热EOR,界面张力,润湿性,表面活性剂注入,聚合物注入,碱性注射,泡沫注射,微生物增强的油回收率。
7 Center for International Environmental Law (CIEL), F UELING PLASTICS : F OSSILS , PLASTICS , AND P ETROCHEMICAL , F EEDSTOCKS 1 (2017), https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2017/09/Fueling-plastics-Fossils-plastics- Petrochemical-Feedstocks.pdf 。8塑料教授,塑料类型:有多少种塑料?, plastics Make it Possible (Jan. 18, 2012), available at https://web.archive.org/web/20220611222514/https://www.plasticsmakeitpossible.com/about- plastics/types-of-plastics/professorplastics-how-many-types-of-plastics-are-there/ (archived June 11, 2022)。9美国EPA,美国回收系统,https://www.epa.gov/circulareconomy/us-recycling-system(“在美国,回收是收集和加工材料的过程(否则将作为垃圾丢弃)并将其再制造为新产品。”)。10超越塑料和最后的海滩清理,《美国塑料回收率3》(2022)的真实真相, https://static1.squarespace.com/static/5eda91260bbbb7e7a4bf528d8d8/t/62b222238152acae761414141414141414d698/16555841666666913/现实的真实性 - 替代重新播种速率-2021-FACTS-and Igagures-_5-4-22.pdf。11美国的塑料回收率从未超过2014年的9.5%的峰值,甚至该数字包括大量被倾倒或燃烧而不是再生的出口塑料废物。id。;约翰·霍切瓦(John Hocevar),圆形主张跌落:美国塑料可回收性的全面调查7(2020),https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/2020/02/greenpeace-reenpeanpeace-report-report-cirpar-circlar-circlular-circlular-circlular-circlular-crair-clair-falls-fall-fall-fall-fall-flat.pdf一下。
摘要:在这项研究中,开发了高度敏感的单克隆抗体(MAB),用于玉米和饲料中黄曲霉毒素B 1(AFB 1)的分解。还建立了间接竞争性酶联免疫吸附测定(IC-ELISA)和时间分辨荧光免疫测定法(TRFICA)。首先,合成了HAPEN AFB 1 -CMO,并与载体蛋白共轭,以制备用于小鼠免疫的免疫原。随后,使用Classical杂交瘤技术产生mAb。IC-ELISA的最低半最大抑制浓度(IC50)为38.6 ng/kg,线性范围为6.25–100 ng/kg。玉米和饲料中检测的极限分别为6.58 ng/kg和5.54 ng/kg,回收率范围从72%到94%。从样本处理到阅读,开发了TRFICA的检测时间仅大幅减少21分钟。此外,玉米和饲料的检测限度分别为62.7 ng/kg和121 ng/kg。线性范围为100–4000 ng/kg,回收率范围从90%到98%。总而言之,AFB 1 MAB的开发和用于高通量样品检测的IC-ELISA以及用于快速检测的TRFICA的IC-ELISA提出了可用于多功能AFB 1在不同情况下检测的强大工具。
在向居民提供服务时,我们将提供教育材料,以提高回收率并减少回收箱的污染。我们将推出每周免费预约、分类收集电子垃圾、金属和白色家电的服务,服务范围覆盖每个住所。我们还将在固定地点提供问题垃圾的投放服务,研究让居民定期收集衣物和纺织品以供回收。居民还将有机会参与食品垃圾收集试点服务。
本报告是一份可行性研究 (FS),代表前瞻性信息。前瞻性信息包括金属价格假设、现金流预测、预计资本和运营成本、金属回收率、矿山寿命和生产率以及 FS 中使用的其他假设。请读者注意,实际结果可能与所呈现的结果不同。用于开发前瞻性信息的因素和假设以及可能导致实际结果大不相同的风险在本报告正文的每个相关部分中列出。
正向渗透(FO)膜具有有效的水和废水处理应用的潜力。然而,由于它们的结垢倾向,他们的发展面临着巨大的挑战。在这项研究中,用硫蛋白酶骨修饰(即[2-(甲基丙烯氧基)乙基]二甲基 - (3-硫丙基丙基)氢氧化铵)的膜膜制造并首次使用,以解决微酶(MP)Fouling问题。评估了装有不同数量的zwitterions的膜的水通量,反向盐通量(RSF),结垢和通量回收率,范围为0.25%至2%。使用含有聚乙烯MPS和牛血清白蛋白(BSA)的饲料溶液在49小时内测试了开发的膜,以评估其结垢抗性。两种污垢的协同作用表明,国会议员是犯规的主要原因。BSA的存在有效地降低了MPS的阻塞效应,因此降低了整体犯规。补充,改良的水通量,结构参数(S)和RSF的改良膜。zwitterion的独特结构具有亲水性基团(C - - O和O - - - - S - - O),导致在污垢测试后仅30分钟内的30分钟内,所有改良的膜的通量回收率高于90%以上。结果证明了靶向基于TFC的膜中MPS去除MPS的高潜力。
二氧化碳(CO 2)的地质隔离被认为是减轻大气CO 2含量增加的重要技术。CO 2地质隔离的最常见方法之一是将CO 2注入耗尽的油储油罐,该储油液恢复了剩余的一部分油的一部分,而这些油的一部分是通过更简单的油回收率(例如,水注射)未经验证的。先前的研究表明,这种CO 2-增强的油回收率(CO 2 -EOR)有效地用作CO 2隔离方法,因为成功的CO 2-通常是由于在热密度的热力学条件下有效地置换了居民流体(水和油)的有效位移,因此CO 2的CO 2具有大密度(例如,15 mol/L glimical Co co co co co co co co co co co co co co co co co co coctoct co co co co cosect co co co co co co co oferation co co,c的25 mol/l co 25摩力很高。与以前的研究不同,这项研究研究了CO 2固换和CO 2 -EOR在发达的油田中的实践机会,这些油田并未完全耗尽少量水井。
pegmatites似乎是富裕的,并且似乎使用简单的密集介质分离技术(例如重型液体分离(HLS))实现了相当合理的回收率,这些技术需要比大多数澳大利亚和加拿大项目所看到的要少的磨损尺寸要小得多。这使转换器的浓度更具吸引力,并且还降低了资本支出/运营成本(由于不需要打磨/浮选电路)。它还使处理更简单,更易于优化。•这是一个强大的采矿区