胃癌是全球第五大恶性肿瘤,是癌症相关死亡的第三大主要原因(1)。早期胃癌往往没有症状,许多患者在确诊时已是晚期(2)。对于局部AGC,D2淋巴结清扫术联合全身化疗是标准治疗方法。然而,治疗结果仍然不令人满意,尽管接受了标准治疗,仍有近50%的患者发生腹膜转移(PM)(3)。一旦发生PM,中位生存期降至仅为4.6个月,5年生存率几乎为零(4)。因此,减少局部AGC患者术后PM并改善预后仍然是未来研究的关键重点。腹腔热灌注化疗(HIPEC)是在控制压力下将加热的化疗溶液灌注到腹腔内。通过将热疗和化疗的协同作用与机械灌洗相结合,HIPEC 旨在根除或抑制腹腔内的癌细胞和微转移(5、6)。对于各种腹膜恶性肿瘤,例如恶性腹膜间皮瘤和腹膜假粘液瘤,细胞减灭术(CRS)联合 HIPEC 已成为延长患者生存期的基石治疗方法(7、8)。在胃癌中,CRS + HIPEC 已证明可改善 AGC 和并发 PM 患者的预后(9-11)。但对于局部性AGC,术后预防性HIPEC(P-HIPEC)的应用仍存在争议。一些研究报告称P-HIPEC对患者的无病生存期(DFS)或总生存期(OS)没有影响(12,13)。相反,其他一些研究表明P-HIPEC可能显著改善DFS(14,15)。此外,对于P-HIPEC的理想频率和启动时机尚无明确共识,可用数据有限。
摘要:骨是前列腺癌 (PCa) 最常见的转移部位。68 Ga-PSMA-11(或戈泽托肽)和氟化钠-18 (Na 18 F) 是用于评估 PCa 相关骨转移的较新的放射性药物。戈泽托肽的摄取反映了细胞膜酶活性,而氟化钠的摄取则衡量了晚期 PCa 中的骨矿化情况。在本文中,我们旨在描述这种差异并可能为靶向治疗中的患者选择提供一种新方法。方法:该研究包括 14 名晚期 PCa 患者(M 组 > 5 个病变),这些患者连续几天接受了常规 PET/CT 检查,同时检查了 PSMA 和 NaF,以及 12 名没有骨骼转移的 PCa 患者(N)。CT 中的骨骼区域用于配准两次 PET/CT 扫描。使用 PET 的 CT 部分(HU > 150)定义感兴趣的整个骨骼体积(VOI);同样,硬化/致密骨定义为 HU > 600。为 PET 定义了额外的 VOI,其病理阈值为 PSMA(SUV > 3.0)和 NaF(SUV > 10)。除了用每种技术(CT、NaF 和 PSMA-PET)及其同时组合测量的病理骨体积外,还记录了与基于 CT 的骨骼和硬化体积重叠的 VOI。此外,测试了 SUV PSMA 的阈值 4.0、6.0 和 10.0。结果:在 M 组中,骨骼 VOI 体积为 8.77 ± 1.80 L,硬化骨体积为 1.32 ± 0.50 L;而 N 组分别为 8.73 ± 1.43 L(骨骼)和 1.23 ± 0.28 L(硬化)。M 组 PSMA 的总酶活性为 2.21 ± 5.15,N 组为 0.078 ± 0.053(p < 0.0002)。M 组 NaF 的总骨脱矿活性为 4.31 ± 6.17,N 组为 0.24 ± 0.56(p < 0.0002)。 M 组病理性 PSMA 体积占硬化骨体积的 0.44–132%,N 组为 0.55–2.3%。多发性转移患者的病理性 NaF 体积占硬化骨体积的 0.27–68%,对照组仅占硬化骨体积的 0.00–6.5%(p < 0.0003)。结论:这些结果证实了我们之前的发现,即单靠 CT 并不适合评估 PCa 中活动性骨转移的程度。PSMA 和 NaF 图像提供了关于活动性骨骼疾病程度的互补信息,这具有临床影响并可能改变其治疗方法。PSMA 和 NaF 绝对体积可用于计划靶向治疗。这里给出的 SUV PSMA 截止值 3.0 与活动性转移性骨骼疾病的表现具有最佳相关性。
Subgroup Comparison According to Clinical Phenotty and Serostatus in Autoimmune Encephalitis: a Multicenter Retrospective Study / Gastaldi M, Mariotto S, Giannoccaro MP, Iorio R, Zoccarato M, Nosadini M, Benedetti L, Casagrande S, Di Filippo M, Valeriani M, Ricci S, Bova S,Bova S,Bova S,Bova S,Arbasino。 C,Mauri M,Versino M,Vigevano F,Papetti L,Romoli M,Lapucci C,Massa F,Sartori S,7,Zuliani L,Barilaro A,De Gaspari P,Spagni
储存和稳定性: 抗抑性 RT-qPCR 预混液采用干冰 / 蓝冰运输。到货后储存于 -20°C 下,以获得最佳稳定性。应避免反复 冻融循环。运输过程中解冻不影响产品性能。每次解冻后应混合 / 平衡溶液以避免分相。 有效期: 在外包装盒标签上的有效期内,在推荐条件下储存并正确处理时,试剂盒可保持完整活性。 安全预防措施: 处理试剂前请阅读并理解 SDS (安全数据表)。首次发货时提供 SDS 的纸质版文件,此后可应要求提 供。 质量控制: Meridian 遵守 ISO 13485 质量管理体系运行。抗抑性 RT-qPCR 预混液及其组分在活性、持续合成能 力、效率、热激活、灵敏度、无核酸酶污染和无核酸污染等方面均经过广泛测试 注: 仅供科研和 / 或进一步生产使用。
原发性膜性肾病 ( primary membranous nephro- pathy , PMN ) 是全球成人肾病综合征常见的病因 , 也是中国原发性肾小球疾病中发病率第二 、 增长 最快的疾病 [ 1 ] 。大多数 PMN 患者有典型的临床表 现 , 包括大量蛋白尿 、 低蛋白血症 、 水肿和高脂血 症等。近 30% 的 PMN 患者能够获得自发缓解 , 但 中危和高危患者 , 即大量蛋白尿 、 肾功能不稳定的 患者 , 缓解的可能性较低 [ 2 ] 。 既往研究表明 , 线粒体功能障碍在急性肾损伤 ( acute kidney injury , AKI ) 和慢性肾脏病 ( chronic kidney diseases , CKD ) 的发病机制和肾脏修复中发 挥关键作用 [ 3 - 4 ] 。线粒体功能与线粒体 DNA ( mito- chondrial DNA , mtDNA ) 的完整性密切相关 , 当线 粒体受损时 , mtDNA 会从线粒体基质释放到细胞 质或细胞外 , 进而激活氧化应激反应 , 并作为炎症 介质激活自然免疫炎症反应 [ 5 ] 。目前多项研究表 明 , 尿 mtDNA 是各种肾脏疾病中线粒体损伤的替 代标志物 [ 6 ] 。我们之前的研究表明 , mtDNA 在尿液 和肾脏组织中容易被检测到 , 其拷贝数与糖尿病肾 脏疾病的肾功能下降和肾脏病理结构改变有关 [ 7 ] 。 另一项研究指出 , 尿液中 mtDNA 与肾功能下降速 度有关 , 并能预测非糖尿病肾脏疾病患者血肌酐翻 倍或需要进行透析治疗的风险 [ 8 ] 。然而 , 尿 mtD- NA 在 PMN 患者中的改变及其对预后的预测作用 仍不明确。本研究旨在探讨尿 mtDNA 与 PMN 患
该研究的抽象目的:尽管全世界多发性骨髓瘤的发病率相对较高,但南非统计数据似乎明显降低。我们进行这项研究的目的是确定是否适当评估并跟踪患有免疫分泌疾病的患者。次要目的包括促使研究时最常见的临床特征以及诊断时疾病阶段的印象。方法描述:本研究中包括4年内通过血清或尿液电子进行免疫分泌疾病的所有患者。评估每个患者的实验室和放射学数据以确定真实诊断,并评估研究的全面性。结果摘要:总共包括582例患者 - 39例患者患有多发性骨髓瘤(6.7%)。鉴定出浆细胞瘤和浆细胞白血病的单个病例。Waldenström的大球菌血症在7例患者(1.2%)和83例患者(14.3%)的七名患者中(1.2%)和单克隆性伽马病(MGUS)中得到了认同。由于有从MGU到多发性骨髓瘤进展的风险,需要进行双重染色的患者,仅在11%的病例中被证明是这种情况。在所有恶性疾病(48例)中,大多数患者在骨科环境中被诊断出(45%),其次是内科(39%)。放射学异常是最常见的临床发现,引起了调查,裂解病变或骨质疏松症患有50%,17%的病理性骨折,神经学表现出现在18%的病例中。大多数可以上演的患者在疾病的晚期阶段被诊断出来,使预后比早期疾病更糟。这表明在我们的临床环境中,怀疑的指数相对较低。结论:在骨科环境中通常会遇到多发性骨髓瘤和相关疾病。尽管样本量很小,但该数据表明患者在疾病进展中被诊断出来,并且通常无法适当评估。如果怀疑,应建立明确的方案,以积极排除该诊断。
美国空军的历史与航空航天技术的历史密不可分。重大革命影响了空军能力和系统的演变,最显著的是原子武器、涡轮喷气发动机革命、超音速飞行、航空电子设备、空中加油、太空飞行、精确武器、电子飞行控制、复合材料和隐形技术。值得回顾一下空军面临的一些航空航天挑战和机遇,以及它如何利用或未能利用它们。考虑到这一点,空军历史和博物馆计划于 1995 年 10 月 23 日至 24 日组织了一次研讨会,主要历史学家、技术专家和军事决策者在马里兰州安德鲁斯空军基地会面,就一系列技术挑战、机遇和问题介绍了案例研究。本次研讨会由空军历史基金会联合主办,涵盖了从 20 世纪 30 年代的涡轮喷气发动机革命到 20 世纪 90 年代的隐形革命的相关技术历史。本卷按论文的顺序呈现了论文的正文。空军历史和博物馆计划中的许多人都帮助制定了该计划。我特别要感谢空军历史支持办公室的 Jacob Neufeld 的贡献,他为研讨会和本出版物的出版做出了努力。
IBM 的超导性 – 百年回顾:第一部分 – 超导计算机和设备应用 William J. Gallagher *、Erik P. Harris 和 Mark B. Ketchen Thomas J. Watson 研究中心,P.O.Box 218,约克敦高地,NY 10598 摘要 - 超导性发现一百周年恰逢 IBM 成立一百周年。在其历史的一半以上时间里,IBM 一直在超导领域开展重要的研究和开发活动。其中包括两个最大的旨在开发超导数字计算机的工业计划。它们还包括一个基础物理科学计划,高温超导性的发现就是由此而来的。IBM 内部今天仍在继续进行重要的基础和应用超导性研究,包括超导量子比特的研究,这可能预示着第三个主要的超导计算机开发计划。本文在 IBM 公司的发展背景下回顾了 IBM 的应用超导工作。配套文章回顾了物理和材料科学研究活动。2012 年 5 月 22 日收到;2012 年 6 月 20 日接受。参考编号RN28-1;类别 4、13