•理解慢性心力衰竭的病理生理学:了解慢性心力衰竭(CHF)或刷新现有知识的潜在机制和过程。•导航心力衰竭临床指南:概述心脏基金会的心力衰竭临床指南:预防,检测和管理心力衰竭的指南2018年澳大利亚心力衰竭,确保熟悉当前最佳实践。•解释:各种因果因素,识别体征和症状,并区分慢性心力衰竭的不同类型和阶段。•识别高危患者:发展能够根据风险因素和临床指标识别患有慢性心力衰竭风险的人。•识别慢性心力衰竭触发:确定可以导致慢性心力衰竭发作或加剧的降水因素和触发因素。•了解药理学CHF治疗:获得理解和管理慢性心力衰竭的药理干预措施的能力。•支持生活方式管理:学习支持患者有效管理生活方式以减轻慢性心力衰竭影响的策略。•解决整体健康影响:解决慢性心力衰竭对个人心理,身体,社会,情感和财务状况的多方面影响。•了解护理协调角色:对您作为医疗保健专业人员的角色有清晰的了解,以协调慢性心力衰竭的人,以确保全面和以患者为中心的护理。
摘要— 航空电子相关系统及其交互程序似乎越来越复杂。这种趋势给飞行员带来了更大的负担,他们需要管理越来越多的信息并了解系统交互。结果就是失去飞机状态意识 (ASA) 的可能性增加。深入了解这个问题的一种方法是通过使用视觉行为的客观测量进行实验。本研究总结了在高保真飞行模拟研究中获得的眼科仪数据分析,该研究包括当前驾驶舱中发生的各种复杂的飞行员系统交互,以及计划在下一代航空运输系统中发生的几种交互。该研究包括各种场景,旨在诱发低能量和高能量飞机状态,以及最近事故中的其他模拟因果因素。在 NASA 兰利研究中心进行的这项最近飞行员在环研究中,评估了三种不同的显示技术。这些技术包括失速恢复引导算法和显示概念、增强的空速控制指示(当自动化不再主动控制空速时),以及增强的概要图和相应的简化电子交互检查表。进行了多项数据分析,以了解 26 名参与的航空公司飞行员在飞行的不同阶段如何观察提供的 ASA 相关信息以及在响应中的表现
摘要:绊倒和滑倒是导致在楼梯上摔倒的重要因果因素,尤其是对老年人而言。当台阶之间的间隙较小且变化不定时,脚趾或脚跟卡在台阶边缘而导致绊倒的风险会增加。如果脚与台阶接触的面积比例减少且台阶之间的间隙变化不定,则滑倒的风险会增加。为了评估跌倒风险,这些测量通常在步态实验室中使用运动捕捉光电系统进行。这项工作的目的是开发一种配备传感器的新型智能鞋,用于测量真实家庭中楼梯上的脚部位置和脚部间隙。为了验证智能鞋作为评估楼梯跌倒风险的工具,使用相关性和布兰德-奥特曼一致性技术,将 25 名老年人的基于传感器的测量结果与在实验室实验楼梯上进行的脚部位置和间隙测量结果进行了比较。结果表明,传感器和运动分析之间的脚部位置(r = 0.878,p < 0.000)和脚部间隙(r = 0.967,p < 0.000)具有良好的一致性和很强的正线性相关性,这有望将当前原型推进为测量现实生活中楼梯跌倒风险的工具。
当今大多数心理学家对“智力”一词的理解本质上是一个差异性概念。最广为接受的智力结构描述是赫布-卡特尔-霍恩-卡罗尔(HCHC)模型(Brown,2016;Carroll,1993;McGrew,2009;见图 1),该模型将智力归因于一个层次结构。在最低层次上,特定技能和狭义的认知能力可能会对不同的认知任务产生影响。在第二层次上,更具普遍性的广义能力因素有助于解释为什么某些任务彼此之间的关联比与其他任务的关联更紧密。这些广义的能力是相关的,这种常见的、任务一般性的变异性在该模型层次结构的顶端表示为一般智力,通常表示为 g 或 g 因子。 g 因子解释了为什么所有认知任务都倾向于相互关联,这种模式被称为正流形(Carroll,1993;McGrew,2009)。尽管人们对智力结构有着广泛的共识,但对于导致智力个体差异的因果因素,人们的看法却不太一致。智力差异的一个主要解释是人们完成基本认知操作的速度不同,这被称为信息处理速度或处理速度。另一个可能的解释是执行注意力或避免分心、集中注意力和保持注意力的能力不同,有时也称为“认知控制”或“执行功能”。
摘要 - 关于相对较差的预后和急性视力障碍,分析与年龄相关的黄斑变性或AMD是视网膜疾病分析中最重要的任务之一。尤其是,构建分析和预测湿AMD的方法,其特征是由于新血管形成而导致新科学家造成的快速RPE损害,数十年来一直是许多眼科医生的一项艰巨任务。最近,随着ML/DL框架和计算机视觉AI的进步,这些先前的努力现在导致了AMD预测和机制分析的急剧增强。具体来说,使用基于注意机制的CNN或XAI方法的使用在预测AMD状态和可靠解释方面会导致更高的性能。在最先进技术的使用中,这项研究实施了一种新型的潜在因果表示学习框架,以进一步增强基于AI的模型,以了解仅访问视网膜底面图像的复杂因果AMD机制,同时构建了更可靠的AMD预测模型。结果表明,基于有效的卷积VAE和GAE的显式潜在因果建模可以导致基本AMD机制的成功因果关系,同时返回基本的因果因素,这些因素可以可靠地可靠地区分正常的基础和AMD底层图像,例如诊断预测。
callose是一种1,3- B葡聚糖,负责植物学中的几个过程,例如细胞分裂,成熟花粉母细胞,维持质量肿瘤的开口,并为筛子提供结构。除了生理角色外,在病原体攻击期间还沉积了callose,形成乳头状以防止病原体进入组织或堵塞筛子以限制韧皮部病原体的扩散。念珠菌亚洲(c las)是huanglongbing(HLB)的因果因素(HLB),是一种韧皮部限制性病原体,其感染导致在韧皮部中产生Callose。表征HLB期间callo的动力学的动力学对于理解疾病很重要,但是没有公开的方案可用于提取和定量在柑橘树中的提取和定量,并且定量数据受到限制。通过显微镜检测Callose是耗时且昂贵的,并且没有提供有关在整个工厂中分布的信息。在这里,我们提出了一个简短的方案,用于从柑橘植物中对总callose的有效提取和定量。我们比较了来自健康和c感染的植物的不同组织,并确定了中桥,茎和受感染植物的水果花梗中的callo糖水平的增加。与茎,根和水果花梗相比,叶子中的callose水平最高,尤其是中径。该方法可以应用于其他木本植物物种。
摘要 我们对美国、中国和世界其他地区的 COVID-19 疫情的宏观经济影响进行了正式分析。鉴于感染和相关状况的严重程度和时间路径存在不确定性,我们研究了三种情景,从相对中等的事件到灾难。该研究考虑了影响影响的一系列因果因素,包括:强制关闭和逐步重新开放过程;由于发病率、死亡率和回避行为导致的劳动力减少;对医疗保健的需求增加;对公共交通和休闲活动的需求减少;通过远程办公实现的潜在恢复力;对通信服务的需求增加;以及被压抑的需求增加。我们应用了可计算一般均衡 (CGE) 模型,这是一种最先进的经济范围建模技术。它追踪了生产者和消费者通过国家内部和跨国供应链的个体反应对更广泛的经济影响。我们预测,在三种情景下,新冠疫情造成的美国 GDP 净损失将在两年内达到 3.2 万亿美元(14.8%)至 4.8 万亿美元(23.0%)。按百分比计算,美国受到的影响估计高于中国和世界其他地区。影响这三种情景结果的主要因素是企业强制关闭和部分重新开业的结合。仅这一项就会导致美国 GDP 在各种情景下下降 22.3% 至 60.6%。由于企业关闭/重新开业期间无法消费而产生的被压抑需求是第二大影响因素,大大抵消了整体负面影响。
len过敏性,这在城市中经常发现(Acar等人,2007年; Lacan和McBride,2009年; Chaparro和Terradas,2010年;卡拉特·阿尤德(Calat-Ayud andCariñanos),2024年)。在意大利,枫树被广泛偏爱城市绿化,并且在高山,Po Valley和Apennine地区的所有主要城市以及其他地中海地区都很常见(Bartoli等人(Bartoli等)(Bartoli等人),2021)。例如,在罗马,由于其较高的生根和碳固存能力和低臭氧的潜力,因此鼓励使用枫树。Acer Platanoides也具有抵抗风损伤和空气污染的重视,而A. pseudopla-tanus具有针对土壤污染物的植物稳定活性(Mirabile等人。,2015年)。枫树的健康越来越被隐型皮质瘤(Ellis&Everh。)P.H. 格雷格。 &S。Waller(Ellis and Everhart,1889; Gregory and Waller,1951年),这是一种被认为是欧洲非本地的病原体,是该疾病烟草树皮的因果因素。 Cryptostroma Corticale,如Ellis和Everhart(1889)首次描述为Coniosporium Corticale。 其在欧洲存在的第一份报道是在1945年,在英国伦敦的旺斯公园(Gregory and Waller,1951年)。 真菌被称为病原体和腐生(Dickenson,1980; Enderle等人 ,2020年),长期以来,内生阶段是近期假定的(Schlößer等人 ,2023)。 ,2020)。 ,2008年; Langer等。 ,2013年; Koukol等。 ,2014年)。 ,2016年)。P.H.格雷格。&S。Waller(Ellis and Everhart,1889; Gregory and Waller,1951年),这是一种被认为是欧洲非本地的病原体,是该疾病烟草树皮的因果因素。Cryptostroma Corticale,如Ellis和Everhart(1889)首次描述为Coniosporium Corticale。其在欧洲存在的第一份报道是在1945年,在英国伦敦的旺斯公园(Gregory and Waller,1951年)。真菌被称为病原体和腐生(Dickenson,1980; Enderle等人,2020年),长期以来,内生阶段是近期假定的(Schlößer等人,2023)。,2020)。,2008年; Langer等。,2013年; Koukol等。,2014年)。,2016年)。隐性皮质瘤是机会主义的,当宿主树遭受由高温和干旱等非生物因素引起的压力时会引起症状(Dickenson,1980; Enderle等人。关于1960年代和1980年代特别温暖而干燥的夏季时期,烟草树皮的报道定期出现(Gregory and Waller,1951; Moreau and Moreau,1951; 1951; Townrow,1953; Plate and Schnei-der,1965; Young,1978; Young,1978; 1978; Dickenson,1980; Abbey and Streetton,1985; Abbey and Stretton,1985年)。自2003年和2005年干旱年以来,欧洲C. corticale的报告有所增加(Cech,2004; Metzler,2006; Robeck等人。在意大利,唯一发表的C. corticale的报告是在2012年,当时在博洛尼亚的山顶上的山地上发现了一小块大坝的树木,聚集在一起的人(Oliveira Longa等人。在周围环境中生长的其他痤疮植物中没有观察到症状,并且迅速消除了疫情。烟熏树皮症状包括枯萎,射击死亡,绿色的黄色木材变色以及在宿主树皮下的水泡发育,并在水泡破裂后随后沉重的孢子形成(Gregory and Waller,1951年)。Young's(1978)实验证据(在
摘要:飞机维护已被确定为航空业许多高风险领域的一个关键关注点;仍然是商业航空运输业中许多事故和严重事件的偶然/促成因素。本研究的目的是回顾和分析 2003 年至 2017 年期间发生的与飞机维护相关的事故和严重事件,以更好地了解因果因素和促成因素。为此,编制了与维护相关的事故和严重事件数据集,然后通过主题分析方法进行定性分析。使用 NVivo 软件对这些事件进行编码可以开发分类法 MxFACS。然后由主题专家评估编码输出,并确定评分者间一致性值以证明研究过程的严谨性。随后,根据事件与已知事故类别(如失控、跑道偏离)的关系对事件进行了评估。发现最常见的维护事件后果是跑道偏离和空中返航,第二级类别与发动机和起落架系统故障有关。最大的维护因素问题是“维护程序不足”和“检查未发现缺陷”。在死亡人数方面,“碰撞事件”是最突出的后果,“发动机相关事件”是最重要的事件,“维护程序不足”是最令人担忧的维护因素。该研究的结果可以与现有的风险分析方法结合使用,并使利益相关者能够开发通用或定制的领结。这可能识别系统中现有的障碍以及弱点,从而能够在组织和行业范围内制定缓解策略。
纬度多样性梯度(LDG)是12种不同进化枝1-4的现代生态系统的普遍特征。在一个多世纪以来,LDGS 13的因果机制仍然有争议,部分原因是许多推定的驱动因素同时又有1,4纬度为1,3,5。过去提供了解开LDG机制的机会,因为随着时间的推移,生物多样性,纬度和可能的因果因素之间的15个关系有所不同。6-169 9。我们量化了过去4000万年中高时空17分辨率在浮游有孔虫中的出现,发现现代风格的梯度仅在1500万年前就出现了。空间和时间模型表明,浮游有孔虫19的LDG可以通过水柱的物理结构来控制。在过去15 mA上纬度20温度梯度的陡峭,与低纬度下垂直温度21结构升高有关,可能会增强利基分配,并为赤道提供了更多22个物种形成的机会。支持这一假设,我们发现23个低纬度物种形成的速率更高,使多样性梯度浸泡了多样性梯度,与时空的24个模式通过浮游有孔虫进行了深度分配。从高25个纬度中剥离物种也增强了LDG,但与26种物种相比,这种作用往往较弱。我们的结果为理解海洋LDGS 27的演变提供了一个步骤变化。28 29 30