气候危机和冠状病毒病(COVID-19)大流行清楚地表明,人类相互依存,全球挑战相互关联。在此背景下,加强国际合作既紧迫又必要,特别是在人权领域。通过关注受影响最严重的人、为什么和如何应对,人权涵盖了实现韧性复苏所需的所有主要要素,这种复苏考虑到当代人和后代人的需求。这两场危机都代表着一个机会,可以着手达成一项新的社会契约和新的全球协议,重塑全球治理体系,以更好地实现可持续发展目标、巴黎协定和亚的斯亚贝巴行动议程,这些目标都解决了大流行暴露和加剧的失败。联合国秘书长的倡议“最高愿望:呼吁为人权采取行动”确定了七个具体行动领域:可持续发展的核心权利;危机时期的权利;性别平等和妇女平等权利;公众参与和公民空间;后代人的权利,特别是气候正义;集体行动的核心权利;以及人权领域的新前沿,确保数字世界的安全。世界各地的人们在示威游行中为自己的权利而战,为子孙后代而战,这体现了一种新的团结运动,它拒绝不平等和分裂,团结年轻人、民间社会、私营部门、城市、地区和其他各方,支持正义政策。需要重建人与机构之间基本的信任纽带,这是社会契约的基础。恢复对全球机构的信任需要更大的全球团结和更具包容性、更有效和网络化的多边方法,以促进更具响应性的全球治理结构。
海外经纪人在向企业客户提供美国责任险咨询时应该熟悉的一个术语是国际风险管理协会 (IRMI) 定义的自保额 (SIR),即“责任险保单中规定的金额,投保人必须先支付该金额,保险单才能对损失作出反应。因此,根据包含 SIR 条款的保单,投保人(而不是保险人)将支付与索赔相关的辩护和/或赔偿费用,直到达到 SIR 限额。在此之后,保险人将支付保单涵盖的任何额外辩护和赔偿费用。” SIR 限额可以从小到大不等。例如,作者为一条短线铁路安排了 250,000 美元的 SIR 保险。一些责任风险可能远远超过这个数字。例如,当潜在的面临诉讼和损失的风险更高。例如制药和化学制造业。
“团结一致”是一项五年计划,其行动领域侧重于促进全民和爱尔兰卫生服务管理局 (HSE) 工作人员的积极心理健康。这是 HSE 首次制定促进积极心理健康的计划。该计划采用生命历程方法,包括与普通民众相关的行动。它考虑了特定人群的需求,例如儿童和年轻人、劳动年龄人口、老年人和其他优先群体,还将特别考虑如何将该计划的覆盖范围扩展到卫生服务之外。“团结一致”的时机非常重要,因为该国正在摆脱长期反复的封锁,以及因 Covid-19 疫情而导致的爱尔兰各地医护人员、家庭和个人所经历的困难。
加利福尼亚州和夏威夷州规定,到 2045 年,全州 100% 的能源生产必须来自可再生资源。1 其他 12 个州根本没有规定可再生能源目标,因此消费者继续依赖传统化石燃料。2 这些对未来可再生能源标准的对立观点代表了全州能源政策的边缘。其他 36 个州则处于中间位置。州级能源政策的这种反乌托邦是由许多影响因素造成的,这些因素最终加深了国家对化石燃料的依赖,并抑制了应对气候变化的私人经济行动。对公用事业公司的监管程度不同是一个因素,而国有或投资者所有的公用事业公司的存在是另一个因素。此外,化石燃料行业与州级官僚机构之间的密切联系也阻碍了采用渐进式可再生能源组合标准。最后,法律授予能源公司的垄断权力,再加上缺乏联邦监督和指导,进一步巩固了既定的规范。目前,国家层面应对气候变化的进展一片混乱,3 而州一级的方向和目标也完全不一致。本文通过对影响太阳能发电的不同法规的案例研究,突出了这种不一致。
Ali Akebli 是摩洛哥社会和团结经济网络的项目官员。他与比利时发展署 (Enabel)、世界银行和国际劳工组织 (ILO) 等国际合作伙伴和组织合作开展了多个与青年经济和社会融合有关的项目。他还参与组织了许多国家和国际活动,例如马拉喀什的国际社会和团结经济论坛 (2017)。此外,他还出访突尼斯、刚果和法国,交流经验,向他们介绍摩洛哥的社会和团结经济。此外,他还拥有阿加迪尔伊本佐尔大学经济学和社会组织管理硕士学位。
因此,多年来,社会企业一直是南非佛兰德斯政府 (GoF) 发展合作计划的核心。我们的目标是帮助建立一个以人为本的经济——所有人——而不是围绕资本、利润和消费而运转的经济。2009 年,国际劳工组织和佛兰德斯政府在非洲举办了首届区域会议,探讨社会企业在应对金融危机中的作用。这导致佛兰德斯政府向各种组织提供了大量支持,包括工业发展合作组织 (IDC) 设立社会企业基金、围绕创业教育和技能发展、企业孵化器和辅导开展的项目,以及一系列研究和出版物。这些经验和教训帮助我们更好地理解了如何为社会企业创造有利环境,使其成长并创造体面的工作。
在这个关键的实施阶段,我们的目标是以制定该战略所采用的成功参与式方法为基础。为了促进对话,GRC 总秘书处将发挥协调作用并提供动力;模拟和数字交流形式将得到维护和扩展。此外,GRC 内各组织将分享经验和专业知识,并通过合作咨询形式和有组织的知识管理共同制定措施。为了使 GRC 战略“2030 战略”成为现实,我们邀请 GRC 内的所有组织继续积极参与并独立推动这一进程,以进行交流和在实地实际实施。
摘要 人工智能伦理中的公平和团结原则经常重叠,在实践中造成了模糊性:按照其中一种原则行事似乎与按照另一种原则做决定没有区别。然而,也存在两个概念分裂的不规则案例,从而揭示出它们不同的含义和用途。本文探讨了人工智能医学伦理中的两个案例——一个是不规则的,另一个更为常规——以充分区分公平和团结。然后将这种区别应用于司法伦理中经常被引用的 COMPAS 与 ProPublica 之争。该应用为解决关于公平和团结的当代和热门辩论提供了一个更广泛的模型。它还暗示了关于人工智能伦理原则及其正当性的更深层次和令人困惑的真相。 关键词 人工智能伦理、哲学、公平、团结、COMPAS
由欧盟资助的 OECD 全球行动“促进社会和团结经济生态系统”通过其社会影响衡量工作流,致力于:1)探索社会和团结经济组织中当前的社会影响衡量实践;2)确定最适合获取社会和团结经济社会效益的方法;3)了解可采用哪些政策举措来促进社会和团结经济中的社会影响衡量文化和实践。在讨论了社会影响衡量的起源和驱动因素之后,本文研究了在地方、国家和国际层面开发的现行方法,最后回顾了这些方法在社会和团结经济中的实施方式。它评估了 OECD 开展的政策规划工作,该工作借鉴了在线调查的答复以及在巴西、加拿大、印度、韩国、墨西哥和美国进行的利益相关者磋商。
社会和团结经济统计的机遇与挑战 这是联合国社会和团结经济跨机构工作组 (UNTFSSE) 可持续发展目标知识中心研究项目委托撰写的三篇论文之一。该项目名为“社会和团结经济统计的机遇与挑战”,旨在丰富联合国系统内外关于社会和团结经济 (SSE) 统计的讨论。它为政策制定者提供有关社会和团结经济统计的最新信息,并提出改进建议。工作论文:《制作社会和团结经济统计数据:最新进展》,作者:Marie J. Bouchard 和 Gabriel Salathé-Beaulieu(2021 年 8 月)《绘制国际 SSE 制图练习》,作者:Coline Compère 和 Jérôme Schoenmaeckers 与 Barbara Sak(2021 年 8 月)《制作社会和团结经济统计数据:政策建议和未来研究方向》,作者:Rafael Chaves-Avila(2021 年 8 月)该项目由联合国社会发展研究所牵头,作为联合国可持续发展目标 UNTFSSE 知识中心的执行机构。该项目由 Ilcheong Yi(联合国社会发展研究所高级研究协调员)和 Marie J. Bouchard(蒙特利尔魁北克大学教授兼 CIRIEC 国际“社会与合作经济”科学委员会主席)协调,并由韩国政府(由韩国统计局代表)资助。同时感谢 CIRIEC 国际的支持。
