XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System困境
人工智能司法：法庭上的人工智能困境
SABINE GLESS：Grossmann 教授的解释非常完美，我看到 Hildebrandt 教授点头，这总是一个好兆头。就我的工作而言，我认为我们较少关注人工智能的含义，而更多地关注人工智能就业对人类的影响，并旨在使用与“人机交互”相关的术语。然而，我们最终也会提出类似的问题：机器人到底是什么？它与传统机器有什么不同？最终，证据问题将我带回了人工智能和这个核心点——人工智能的新颖性是什么？人工智能对人类行为的评估是什么样的证据？它是一种可以由人类专家解释的预编程测量吗？还是一种观察的传达——一种“机器人证词”？例如，如果在刑事法庭上，事实调查员面临着对驾驶辅助系统的评估，该系统评估了事故发生时不适合驾驶汽车的人类驾驶员，他们如何能够
经济胁迫的三难困境
国家经常把市场准入作为国际政治中的讨价还价筹码。如果一个国家在给予其市场准入之前要求其同时在多个问题领域遵守规定，那么虽然可以最大限度地激发遵守的动力，但也会使其变得脆弱——任何目标国家如果在某一问题领域不能遵守规定，那么它就没有遵守任何其他问题的动力。更一般地说，经济胁迫计划最多可以实现以下三个目标中的两个：1）获得广泛的国内政治支持联盟，2）将有意义的贸易价值与每项政策问题联系起来，3）确保执行一项政治问题不会降低目标国家遵守对其他问题附加条件的动力。计划的国内选民特征、问题本身和国际经济特征是决定国家如何确定这三个目标优先次序的关键因素。三难困境解释了与经济价值相关的问题的数量和类型。
35 岁以下且面临困境
虚假信息已成为全球民主进程（尤其是选举）完整性的普遍而严重的威胁。虚假信息通常被定义为“所有形式的虚假、不准确或误导性信息，其设计、呈现和宣传目的是故意造成公众伤害或牟利”。1 请注意，此定义不包括已经非法且可以采取行动的言论形式，例如仇恨言论或诽谤。2 作为虚假或误导性信息的故意传播，虚假信息经常被用作武器，通过破坏对选举结果的信任、加深两极分化和加剧社会分裂来破坏政治体系的稳定。最近的研究强调了选举虚假信息是如何被战略性地部署来使民主进程非法化，为政治和社会不稳定创造沃土。3
第 8 章：主导策略 1 囚徒困境 2 ...
这个博弈就是著名的囚徒困境，其中 C i 解释为玩家 i 与另一个玩家合作，而 D i 则背叛另一个玩家。这个博弈对人类的悲惨结局提供了深刻的解释（以及可能躲避厄运的复杂指示）。但是现在我们仅用它来介绍严格支配策略的概念。玩家 i 的策略 si 被另一个策略 s ′ i 严格支配，并且无论另一个玩家选择哪种策略，该玩家的预期收益都严格大于 si。例如，在囚徒困境中，C 1 被 D 1 严格支配：如果玩家 2 选择 C 2 ，则 C 1 的收益为 1 而 D 1 的收益为 2 ；如果玩家 2 选择 D 2 ，则 C 1 的收益为 - 3 而 D 1 的收益为零。因此，玩家 1 将选择 D 1 。同样，C 2 严格受 D 2 支配，因此玩家 2 会选择 D 2 。因此，尽管如果他们选择 (C 1, C 2)，可能会得到 (1, 1) 的“双赢”结果，但两位玩家最终选择 (D 1, D 2)，从而得到 (0, 0)。因此，我们得到 (D 1, D 2) 作为博弈的主导策略均衡。
应用的遗传操纵技术的困境...
摘要：在人类基因组研究中的技术改进和DNA操纵的可能性恢复了人类“亲维护”的运动，最重要的是，人类基因组的理想化是理想化的。从这个意义上讲，本文旨在解决ZFN，Talens和CRISPR-CAS9技术在实现这一标准方面的困境，并证明了它们如何恢复优生辩论，最重要的是，它们如何威胁人类物种的进化。还提出了该研究来介绍人权和生物伦理学如何在保护人类的价值和尊严的情况下平衡科学研究的激励措施。通过高等教育人员改善协调的支持 - 巴西（CAPES） - 通过学术卓越计划（PROEX）的支持。使用的演绎方法是通过书目研究技术实现的。
设计师婴儿的道德困境-IJRPR
设计师婴儿或救世主婴儿是根据体外受精（IVF）根据植入前的遗传诊断（PGD）创建的遗传匹配的婴儿，该诊断（PGD）是病人同胞的捐助者。将来，救主兄弟姐妹的骨髓，脐带和外围血液中的造血干细胞将用于侵入性手术，例如多个骨髓移植，甚至是器官移植。2 PGD程序通常在第三天进行，该过程的大小约为六到十个单元，并进行筛选以防止遗传疾病。一个细胞使用薄移移移液器从胚胎中吸出一个细胞，并筛选出患有遗传疾病的可能性。可以通过PGD进行胚胎的遗传测试，以找出它是否受遗传条件的影响。像组织分型这样的技术使得可以确认现有儿童的供体的兼容性，并在胚胎之间进行选择。PGD如果产前测试表明胎儿在使用自然概念试图怀孕的情况下避免堕胎。3
巴基斯坦的大脑排水困境：内容分析
旁遮普邦，巴基斯坦通讯作者muhamamd.yaqoob@uskt.edu.pk摘要本文的基本目标是探索巴基斯坦脑部排水的原因和后果，并以科学的方式测试其有效性。巴基斯坦自1960年代以来一直失去其宝贵的人力资本。但是，最近一次趋势迅速增加。据报道，巴基斯坦人在2023年离开该国859,846，其中100,000名是专业人士和熟练的工人。本文以定性的方式解释了数据，并使用内容分析作为设计来找到最终结果。声称，经济崩溃，失业，政治动荡以及生活条件差和工作条件是主要原因，而人才的丧失，低增长，社会动荡以及健康和教育服务不足是巴基斯坦大脑排水的主要结果。因此，使经济发展，改善就业，实现政治稳定并为公民维持更好的生活和工作标准，可能会帮助政府保留人才。
人工智能困境：增长与生存风险
人工智能 (AI) 的最新进展可能会在未来几年提高生活水平。蛋白质折叠、语音识别以及生成模型在生成文本和图像方面的惊人成就已经超出了几年前的预期（Bubeck 等人，2023 年）。人工智能似乎很可能在短期内增强我们的创新能力，而且人工智能在许多认知任务上匹敌甚至超越人类智能并开始自我创新肯定是有可能的。一旦机器能够产生想法，研究人员的数量和质量所设定的增长限制可能不再存在，增长率可能会加快，甚至有可能导致所谓的无限消费的“奇点”。Aghion、B. Jones 和 C. Jones（2019 年）；Trammell 和 Korinek（2020 年）；Davidson（2021 年）； Nordhaus ( 2021 )；以及 Erdil 和 Besiroglu ( 2023 )。另一方面，这些进步并非没有风险。包括 OpenAI 和谷歌的顶尖研究人员在内的人工智能社区的相当一部分人警告说，这些进步可能对人类构成生存风险，要么来自“坏人”对人工智能的恶意使用，要么甚至可能来自超级智能人工智能本身。更简洁地说，人工智能可以比电力或互联网提高生活水平。但它可能带来超过核武器的风险。此外，这些可能性——无论可能性如何——都是相互关联的。正是在这样的世界状态下，人工智能足够强大，可以带来深刻的增长