XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System困惑
Sabert领导者讨论2025年食品服务和制造业的趋势
正确的方程式：“我认为该行业面临着一个真正的挑战，负责和可持续性。关于真正可持续性以及如何衡量的是很多困惑。没有明确的准则，我们就有绿色的风险。这就是为什么我相信我们的行业需要确保我们都按照相同的规则玩耍，而不是误导客户只是为了进行销售而误导客户。随着EPR之类的事情变得越来越普遍，我们在定义明确的框架内运作至关重要。我们还需要对决策者进行决定的真正影响。例如，塑料本质上不是不好的 - 我们可以可持续地使用它们并创建圆形系统。”
案例研究 - 系列2-药剂师的手术前诊所...
“前手中的女士花了一些时间仔细解释了在手术中服用我的药物的方法。通常我会感到困惑，但这一次我没有。” “我在预科前的担忧是，我不知道在手术前要停止哪些药物，但这在手术前很好地解释了。” “这是有人第一次花时间向我解释我的糖尿病在我的手术过程中将如何治疗。” “我很高兴每个人都知道如何治疗糖尿病，而我不需要继续重复自己。” “这是我第一次感到这一过程。”
人工智能同人画：剥削还是赋权？
本研究考察了粉丝艺术用户如何看待图像生成 AI 和 AI 粉丝艺术。该研究通过查看 TikTok 评论部分中的主题以及 AI 粉丝艺术用户在被问及 AI 粉丝艺术时的交流话语来考察代理思想。研究结果表明，粉丝艺术用户对艺术家代理和 AI 粉丝艺术的真实性感到困惑。他们的想法和论点相互矛盾且令人困惑。粉丝艺术用户最终认为 AI 粉丝艺术更具剥削性而非赋权性，大概是因为粉丝艺术用户的主体地位和 AI 是一种新兴技术。对分析的讨论强调了当代技术（例如 AI）可以对当代社会和文化的生产产生不同影响的方式，具体取决于所涉及的参与者，既有积极的也有消极的。研究结果进一步证明了人工智能和粉丝艺术社区中的各种代理和结构如何既可以启用代理，也可以限制代理。结论性结果表明，粉丝艺术用户对人工智能代理和人工智能粉丝艺术真实性不清楚且感到困惑，这在社会中也有所反映。人工智能粉丝艺术可能既具有剥削性又具有赋权性，但两者中哪一种将占主导地位仍不清楚且变化多端。
有关使用Chatgpt的调查
在populaɵne的研究员ɵne内，也开采了反应堆。中学生似乎对委派某些CHATGPT任务的想法充满热情，这很少关注被发现的可能性。他们对自己在老师的数字能力上保持不变的能力感到困惑。另一方面，学生对学生表示反对Chatgpt的重新说明，因为担心会发现这一点，从而避免创建帐户。一名学生想知道教师咨询Chatgpt的可能性，以确定在收到和处理的请求中是否是职责的专业。
长期 2 能源采购 RFP
虽然现在人们对 MSR 的作用有了更好的了解，但市政当局和项目支持者对下游审批的作用和期望以及新推出的农业影响评估 (AIA) 仍然存在一些困惑。各方都需要明白，MSR 并不是市政当局的最终批准，而且 — 与任何其他当地开发项目一样 — 能源项目也要接受当地土地使用、场地规划和建筑审批。市政当局和项目支持者必须知道，即使项目获得了支持性的 MSR 和 IESO 的合同，如果不能满足这些当地审批，项目也可能无法继续推进。
CPT助手：Covid-19 12月更新
举例来说，您可以通过患者门户网站与患者联系，并将其引导到您州最可靠的信息来源，该信息可能是卫生部网站，州疫苗接种协调员，专用呼叫中心或药房。一些州目前正在将与医生或医院联系的人重新定向。不幸的是，由于此时很少有医生直接接收或管理疫苗，因此他们可能没有最新信息或能够安排和进行疫苗接种。这在已经忙碌而压力很大的时期内使患者和习惯感到困惑。
