XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System围绕
ChatGPT、LaMDA 和围绕交流式 AI 的炒作
作为媒体和传播研究人员，我们不想忽视这些警告，也不想陷入夸张的言论中。尽管如此，ChatGPT、LaMDA 和 Luminous 等通信技术需要得到认真对待，因为它们真正代表了通信自动化的新一步——尽管如此，这一过程仍将持续下去，并开启了大量进一步的讨论。例如，社交媒体平台上的机器人和算法个性化在传播虚假新闻和仇恨言论方面所扮演的角色引发了热烈的学术讨论（即 Lazer 等人，2018 年）。亚马逊 Alexa、谷歌助手、微软 Cortana 或苹果 Siri 等系统已经存在近十年，迫使我们质疑我们对人类交流和代理的思考（即 Guzman，2015 年）。关于新闻制作（即 Thurman 等人，2019 年）、监控资本主义（即 Zuboff，2019 年）和数据殖民主义（即 Couldry & Mejías，2019 年）的讨论中进一步探讨了自动化问题。原则上，通信自动化的历史比最近的公开讨论可能暗示的要长得多，并且可以影响社会生活的各个领域。然而，在社会交流方面，它尤其重要，新闻业就是个很好的例子。在这里，传播自动化起着双重作用：从内部来看，例如，由于内容的自动化制作和分发，新闻工作实践发生了变化（Carlson，2018 年；Diakopoulos，2019 年）；从外部来看，以这种方式创建的内容成为公开讨论的一部分（Graefe & Bohlken，2020 年；Volcic & Andrejevic，2023 年）。这些例子表明，自动化通信系统已成为我们媒体环境的一部分，并因此以特定的方式应用于公共话语、新闻、政治和教育等各种社会领域。这一发展带来了巨大的挑战（Fortunati & Edwards，2020）：从经验上讲，就如何研究自动化通信而言；从理论上讲，代理、媒体和通信的基本概念发生了巨大变化。在本文中，我们想更详细地定义通信自动化作为一个研究领域。我们的主要论点是，如果我们要全面处理与通信自动化相关的媒体环境转型，
行动机制和围绕同意的各种问题
东京，2022 8）Nuninga，J。O.，Mandl，R。C. W.，Froeling，M。等。：血管性水肿与神经可塑性，随着电动性治疗后海马体积增加的神经相关性。大脑刺激，13 （4）；1080 - 1086，2020 9）Oltedal，L.，Narr，K。L.，Abbott，C。等。：电击疗法后人类海马的体积和临床反应。Biol Psychiatry，84 （8）；574 - 581，2018）Osler，M.，Rozing，M.P.，Christensen，G.T。等。：电气 - 情感障碍患者的野性治疗和痴呆症风险：一项队列研究。Lancet Psychiatry，5 （4）；348 - 356，2018）Ottosson，J。O.，Fink，M。：电动性治疗中的伦理学。Routledge，纽约，2004年12月12日，O。T。，Argyelan，M.，Narr，K。L.等。：通过电击疗法引起的大脑变化广泛分布。Biol Psychiatry，87 （5）；451 - 461，2020 13）Santarelli，L.，Saxe，M.，Gross，C。等。：河马的要求 - 校园神经发生对抗抑郁药的行为影响。Science，301 （5634）；805 - 805 - 809，2003）Schloesser，R。J.，Orvoen，S.，Jimenez，D。V.等。：抗抑郁药 - 类似电击性癫痫发作的作用，需要在抑郁症的神经内分泌模型中成年神经o -g senesis。大脑刺激，8
围绕淡水软体动物生态系统服务的知识获得和差距
摘要生态系统为包括食物，水，气候调节和审美体验在内的人们提供必不可少的服务。生物多样性可以增强和稳定生态系统功能，并提供自然系统提供的服务。淡水软体动物是一个多元化的群体，通过其喂养习惯（例如过滤器喂养，放牧），对食物网的自上而下和自下而上的影响，提供各种生态系统服务，提供栖息地，提供栖息地，用作人们的食品资源以及文化重要性。研究重点是量化软体动物影响生态系统服务的直接和间接方式，可以帮助政策制定者和公众了解软体动物社区对社会的价值。淡水软体动物保护协会强调了在其2016年国家保护本地淡水软体动物的国家战略中评估软体动物生态系统服务的必要性，尽管已经取得了显着的进步，但在整个研究，管理和外展社区中取得了大量的工作，但仍有大量工作。我们将回顾本地淡水软体动物的全球状况，评估有关其生态系统服务的当前知识状态，并重点介绍最近的进步和知识差距，以指导进一步的研究和保护行动。我们的意图是为生态学家，保护主义者，经济学家和社会科学家提供信息，以改善基于科学的软体动物社区对健康水生系统的社会，生态和经济价值的考虑。
机器人如何推动围绕俄罗斯/乌克兰战争的讨论
摘要。2022 年俄罗斯入侵乌克兰强调了社交媒体在现代战争中的作用，冲突发生在物理和信息环境中。有大量关于识别恶意网络活动的工作，但较少关注这种活动对整体对话的影响，特别是关于俄罗斯/乌克兰冲突。在这里，我们采用了各种技术，包括信息理论测量、情感和语言分析以及时间序列技术，以了解机器人活动如何影响更广泛的在线话语。通过聚合帐户组，我们发现大量信息从类似机器人的帐户流向非机器人帐户，双方的行为有所不同。总体而言，亲俄非机器人账户最具影响力，信息流向各种其他账户组。亲乌克兰非机器人账户没有显著的外向流动，亲乌克兰机器人账户向亲乌克兰非机器人账户的流动显著。我们发现机器人活动推动了围绕焦虑的对话增加（p = 2。450 × 10 − 4）以及围绕工作/治理的对话（p = 3。803 × 10 − 18）。机器人活动还显示出与非机器人情绪的显著关系（p = 3。76 × 10 − 4 ），我们发现这种关系在两个方向上都成立。这项工作扩展并结合了现有技术，以量化机器人如何影响人们在有关俄罗斯/乌克兰入侵的在线对话中。它为研究人员开辟了途径，使他们能够定量地了解这些恶意活动的运作方式以及是什么让它们产生影响。
围绕应用人工智能的合作
人工智能 (AI) 作为数字化转型的催化剂，在短短几年内就从愿景变为现实。2018年的一项研究发现，人工智能在公共管理中的传播基本上不存在。1 一年后，丹麦数字管理局 (DIGG) 在人工智能调查中显示，政府机构内基于人工智能的应用有限，而较大比例的人工智能使用在市政部门和地区医疗保健业务中。2 如今，现实已经不同，有大量正在进行和计划中的人工智能举措的好例子。今天，一些机构可以展示有效的人工智能应用程序，为他们自己的运营以及个人和整个社会创造利益。
地缘政治简报：围绕木质生物燃料的环境争议
9 “木质生物质用于发电和供热”，查塔姆研究所，2017 年 2 月 23 日 10 “数百万吨官方并未记录的碳排放量”，纽约客，2021 年 12 月 8 日 11 “欧洲实现了气候目标。但它的碳燃烧减少了吗？”纽约时报，2022 年 1 月 20 日 12 “排放交易体系：通过彻底改革二氧化碳核算规则来阻止生物质对气候的负面影响”，欧洲科学院科学顾问委员会，2020 年 8 月，以及“用木材替代煤炭是否会降低二氧化碳排放？木质生物能源的动态生命周期分析”，环境研究快报，2018 年 1 月 13 “欧洲燃烧一种有争议的‘可再生’能源：来自美国的树木”，国家地理，2021 年 11 月 11 日，“用木材替代煤炭是否会降低二氧化碳排放？木质生物能源的动态生命周期分析”，环境研究快报，2018 年 1 月，以及“科学家致欧盟议会关于森林生物质的信”，2018 年 1 月 14 日 14 “关于使用森林生产生物能源的信”（500 名科学家写给世界领导人的信），2021 年 2 月 15 “欧盟和英国燃烧美国木质生物质产生的温室气体排放”，查塔姆研究所，2021 年 10 月
第二种疫苗的政治：围绕刚果民主共和国东部埃博拉疫苗试验的争论
摘要 在刚果民主共和国 (DRC) 第十次埃博拉疫情 (2018-20 年) 期间，部署了两种实验性埃博拉疫苗。第一种是默克公司生产的 Ervebo 疫苗，在北基伍省疫情中心作为环围疫苗接种的一部分使用。2019 年，强生公司 (J&J) 生产的初免 (Ad26.ZEBOV) 和加强 (MVA-BN-Filo) 疫苗成为第二种埃博拉疫苗，由北基伍省戈马的 DRC-EB-001 疫苗试验部署。国际社会对在疫情背景下测试第二种疫苗的价值和伦理问题展开了争论。本文探讨了戈马 DRC-EB-001 试验的实际和潜在参与者之间如何展开这场争论。本文通过民族志观察、访谈和焦点小组，探讨了人们对这项试验的看法和争议，以及它在更广泛的临床试验伦理辩论中的地位，尤其是在 COVID-19 大流行期间。我们说明了围绕临床研究伦理的辩论不仅仅以生物伦理原则为中心，而且与当地政治动态以及关于治理、不平等和排斥的更广泛争论密不可分。
围绕 MMR 疫苗的争议和影响
注：摘自《纽约时报》[照片]，作者：Ernest Board，1776 年，（https://www.nytimes.com/2020/05/25/well/family/covid-vaccine-smallpox-coronavirus.html）。
LSE欧洲政治与政策（EUROPP）博客：为什么波兰的经济从大流行中如此强烈？与英国第1页的比较4 21世纪的经济外交： 协调还是冲突？机构的原因和后果在世界秩序分类中重叠 女权主义的经济观点对COVID-19的大流行 美国知识经济 - David Soskice 英国工会，集体行动和成本疾病 富人减税的经济后果 欧洲地区的社会资本和经济增长 北约和战争的未来特征 “疫苗民粹主义”和移民援助 围绕非洲CVDPV2爆发的公共卫生问题：预防和控制策略，特别关注尼日利亚 新世界和全球银色经济Alejandra ... 经济地理，政治和世界贸易制度 锂离子和未来电池技术可持续循环经济的路线图 能量和气候变化
我们的直觉是，波兰方法给经济带来的负担减轻了，而英国人可能在限制病毒传播方面更有效。这是由与大流行期间总死亡人数有关的数据支持。我们使用“过剩死亡率”（高于五年平均值的死亡人数）的度量，因为这些数据没有（MIS）报告和分类的潜在差异。下图显示，在2020年春季的第一波浪潮中，波兰的早期和紧密的锁定几乎没有过多的死亡，而在英国，限制限制导致过量死亡率超过100％。