• 它迅速传遍整个美国社会,并带来了巨大的利益。它有可能重新定义社会的每个部分并让每个人的生活变得更好。 另一方面,它被用来威胁美国人的权利(例如,限制机会或拒绝获取重要服务)。 ⇒ 当今民主面临的一个重大挑战。 这些后果非常严重,但并非不可避免。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
伊朗也是一个混合威胁行为体,尤其是在中东,因此第四个案例研究转向伊朗在地中海的战略目标,特别是在黎巴嫩。它认为,自 1980 年代的两伊战争以来,德黑兰就决心“不再孤单”。最近,这表现为其扩张主义目标,即重塑中东以保住利益。实现这一目标的主要方法是使用“真主党模式”:设计和管理伊拉克、叙利亚、也门等国的什叶派武装组织。特别是通过真主党,伊朗可以同时展示实力并威慑对手,同时保持合理的否认。作为其中的一部分,真主党还向黎巴嫩什叶派提供文化和社会福利服务并传播宣传,试图利用软实力影响黎巴嫩政治。
经过数十年的军事统治,尼日利亚自 1999 年以来一直是多党共和国。自 1999 年过渡以来,治理在许多方面都有所改善,但对政治对手和记者的镇压、腐败和安全部队滥用职权的现象仍然存在。2015 年,尼日利亚经历了政党之间的首次选举权力移交,总统穆罕默杜·布哈里当选。布哈里在 2019 年的民意调查中赢得连任,但民意调查显示投票率低、暴力事件频发,并有普遍的贿选指控,因此引发了观察人士对尼日利亚民主轨迹的担忧。下一届大选将于 2023 年举行。在尼日利亚的多党时代,主要政党经常在地区基础上轮换公职候选人,包括总统候选人——这是尼日利亚联邦制的几种民族地区权力分享安排之一。
国务院和商务部签署了一份谅解备忘录 (MOU) 并发布了联合电报,以正式化和促进双方的合作。如下所示,他们将部分(但不是全部)领先的合作做法纳入了谅解备忘录和电报中。例如,谅解备忘录表明双方就共同的角色和责任达成了广泛的共识,但并未明确各机构将如何长期维持领导地位,这可能会削弱谅解备忘录的有效性。电报记录了有关领导、资源以及角色和责任的广泛决策,但没有建立定期监测和更新电报的方法。如果不定期更新,电报中的指导可能会过时。更全面地纳入这些和其他领先做法,可以帮助国务院和商务部在现有努力的基础上,进一步支持美国企业在海外销售商品和服务。
能源和公用事业联盟('eua')估计,由于空间限制和其他因素,英国37%-54%的20家房屋“难以脱碳” 21。这部分由CCC委托并在2019年由Element Energy生产的独立报告支持,该报告估计,由于空间限制,遗产状况和其他因素,可以将18%-37%的英国房屋视为“难以脱碳”。这项研究表明,在某些情况下,减少成本在“氢领导的情景” 22中是最低的。还应注意,能源系统弹射出来得出的结论是,在所有财产类型的技术上,heatpumps的改造都是可行的,尽管他们的评估并未考虑成本效益23。
在过去的半个世纪里,巴西政府巩固并废除了一种现代主义的城市空间生产模式。根据这种模式,巴西利亚的建设最能体现这种模式,政府根据集中的总体规划生产城市空间,这些总体规划被认为是社会变革和经济发展的工具。政府的作用是阐明这些计划,并创造实现这些计划的手段。然而,在过去的二十年里,包括国家主要部门、工商企业、民众社会运动、政党和非政府组织 (NGO) 在内的多方力量拒绝了这种集中的国家干预观念。取而代之的是,他们用一种规划概念取而代之,在这种概念中,政府不直接生产空间,而是充当城市景观中地方利益和私人利益的管理者。此外,现代主义模式包含一种整体设计的概念,规划者像半神一样强加解决方案,而新模式认为,规划既应该以民主公民权为基础,也应该促进民主公民权的行使。新规划是一系列相互矛盾的因素共同作用的结果。一方面,它的许多原则最初是由 20 世纪 70 年代和 80 年代关注城市改革的社会运动和非政府组织提出的。其中一些最重要的原则
跨国企业可以具有复杂的所有权结构。为了更完整地了解这些结构,BEA生成了两组有关在美国外国直接投资所有权的统计数据。第一个是外国父母的国家,专注于直接投资者的国家。第二,按最终的实益所有者(UBO)划分的国家,显示了美国会员的最终所有者的位置。来自日本的跨国公司倾向于直接拥有其美国分支机构,而日本的外国父母的立场为6,193亿美元,而UBO国家(64447亿美元)都接近了。德国跨国公司的投资倾向于在进入美国之前通过所有权链中的其他实体。外国父母国家的德国职位,3729亿美元,少于UBO国家,5220亿美元。某些国家(包括卢森堡和荷兰)的实体充当基于其他国家的跨国公司的通行实体。卢森堡的外国父母国家的职位为2,971亿美元,比UBO国家的职位要大得多,228亿美元。