XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国有化
国际能源投资
本文将探讨大多数（非美国）石油生产国的石油法（有时是实质性的，有时只是形式上的）变化以及当前的许可和谈判实践。鉴于前社会主义国家（独联体）目前是石油和天然气投资及其法律文书的主要试验场，本文将重点关注现有的立法和合同许可实践在这些转型经济环境中的表现。事实上，正是在转型经济带来的挑战中，石油立法和合同将被迫发展。 20 世纪 70 年代是国家在经济和政治解放方面强烈主张主权的时期，导致了大规模的国有化、重新谈判以及由外国贷款支持的强大国家资源公司的出现。资源禀赋被视为获得经济实力的重要杠杆，私人投资通常被排除、拆包和限制。这种态度首先是逐渐改变的，然后是急剧的速度和范围的改变，3 这是在 1985 年石油价格暴跌以及国家社会主义垮台之后发生的。鼓励外国投资是当时的主流：20 世纪 70 年代限制的残余在各地被拆除，前社会主义国家纷纷涌入外国投资，将其作为解决其困境的灵丹妙药，5 而根深蒂固的国家
策略中的创新如何与Covid-19
摘要目的 - 本文的目的是探讨COVID-19-19大流行如何影响公司战略。设计/方法/方法 - 已经调查了各种各样的文献。此外，还接受了几位高级管理人员。和两个高级管理人员提供了意见。因此，采用的方法是探索性的和占主导地位的。这为潜在的实证研究奠定了基础。发现 - 关于公司执行策略的方式，似乎有明显的转变朝着更多基于Web的输入。令人惊讶的是，短期战略实施似乎相当有效。然而，策略的更根本的转变似乎很大程度上取决于高管的旅行能力，而且这受到了严重限制。研究局限性/含义 - 本文所述的命题尚未经过经验测试。这设定了有关概括性的明确限制。实践含义 - 增强公司在距离驱动战略执行以及加强现金流量管理方面的能力似乎很重要。社会含义 - 似乎明显转向更多的国有化，而全球化减慢了。独创性/价值 - 尽管许多发现可能被认为是不言而喻的，但仍在分析了Covid-19对公司策略的影响的方式。关键词大流行，虚拟策略，行为变化纸类型研究论文
通过储备政策进行货币融资的政治经济学
通过管理准备金的价格和数量，央行可以在保持价格稳定的同时积极提供大量政府融资——铸币税。我开发了一个统一的框架，将异质家庭、不完全市场和需要准备金来对冲流动性风险的IO银行业整合在一起。央行通过管理银行的流动性需求来控制市场利率。当最低准备金要求（MRR）不具有约束力时，铸币税是对银行利润的一种征税，福利最优值的特点是适度的超额准备金，因为提供更多准备金会减少流动性利差但会降低铸币税。相反，当准备金持有由具有约束力的MRR强制执行时，铸币税实际上就是对流动财富的一种征税，福利最优值是全额准备金银行（MRR为100％）。在这种制度下，政府预算主要由流动财富回报的国有化来资助，政府债务的实际利率为零。除了极度贫困的人以外，所有人都会倾向于最优的超额准备金供应，而不是当前的制度，而三分之二较不富裕的人口则会倾向于全额准备金制度。
Empfohlene Zitierung /建议的引用：Dişçi，T。（2022）。共和党早期时代（1923-1938）的凯马主义经济政策。 Briq Belt＆Road I
土耳其共和国成立于1923年，是建立在农业经济上的，它是使用中世纪的生产方法在根据西方资本家的利益受到监管的市场中建立的。继承了奥斯曼帝国的制度和社会积累以及始于第一个宪法君主制开始的民主化和国有化经验，共和国承担了将这种农业经济转变为现代国家工业经济的任务。本研究使用一种描述性案例研究方法来研究Kemalist政府的经济政策以及从建立土耳其共和国到第二次世界大战开始的“统计学”实践。该研究旨在揭示这些政策的目标和方向，这些政策是在两个历史阶段发展的。第一个始于伊兹米尔经济大会，而第二次发生在大萧条时代。第一阶段的特点是土耳其通过政府激励和针对基础设施投资的公共支出来发展内源性私营部门的努力。在第二阶段，土耳其采用了由国有领导的工业投资驱动的经济模式，甚至更强。在大萧条时期，公共投资的重量逐渐增加。在最终分析中，有人可能会说，这两个历史阶段反映了具有土耳其特征的经济发展模型的实施，否则在共和党早期被称为凯马主义的经济政策。
印度贾里亚煤田矿井火灾调查
摘要。1971 年，印度煤炭行业被国有化，巴拉特焦煤有限公司成立。新公司继承了约 600 家经营不善的煤矿，其中许多都发生了火灾。扑灭火灾的努力取得了部分成功。大约 65 处火点仍在 450 平方公里的煤田中燃烧。这是世界上最大的地上和地下煤火群。火势蔓延并不断增长，影响到煤炭生产、环境以及居住在该地区的 100 万人的健康、安全和福祉。一项由世界银行资助的为期 21 个月的两部分研究于 1994 年开始，并于 1996 年完成。第一部分是对火灾的分析，包括火灾的位置、规模、对社区的影响、自然环境和煤炭储量以及可能的补救措施及其成本。第二部分包括对煤田及其周边环境以及实施补救措施的影响进行的环境和社会经济调查。调查包括使用卫星和机载遥感平台、全球定位系统进行勘察、钻探、矿井规划和开发软件、实地勘察、实验室测试、煤矿记录审查和数据分析。印度专业人员的对应人员与外籍人员合作，获得继续工作所需的培训、程序和方法。确定了灭火、控制和预防火灾的技术及其成本。提出了灭火或控制火灾的建议。
印度的指示贷款系统：评论
1研究学者，JC Bose UST，YMCA，FARIDABAD 2 BOSE UST研究系研究学者，自国家银行国有化以来，Faridabad摘要指导的JC Bose UST助理教授，JC Bose UST，Faridabad Abstract指导的贷款。 商业银行的指示贷款配额已经诞生了一种将资本分配给自我就业计划，小型企业和农民的重要工具。 优先部门要求要求计划的商业银行根据印度储备银行的指示将其总贷款量的40％向指定的指示部门贷款。 多年来，印度储备银行对指导贷款的标准进行了许多修改。 NPA的问题不是印度公共部门银行独有的；它在整个银行业中都普遍存在。 在负责政府的官员的影响下，印度银行中，印度银行的不良贷款中有很大一部分是从信贷到指导部门的。 银行已经充分监督了他们的信用，如果不消除，可能会控制坏账问题。 确定大多数研究人员都依赖DEA模型的银行的效率和有效性。 固定和随机效应模型，T检验，TOBIT回归，CCR，BCC用于获得所需的结果。 在不同的研究中也发现了一个主要问题，即NPA。 在这项研究中，我们试图找出有关NPA的原因和建议。 关键字：定向贷款，NPA（不良资产），DEA模型，PSL，CAGR，1。 在1967年，斯里·莫拉吉·德赛（Sri Moraji Desai）使用了优先部门的术语。1研究学者，JC Bose UST，YMCA，FARIDABAD 2 BOSE UST研究系研究学者，自国家银行国有化以来，Faridabad摘要指导的JC Bose UST助理教授，JC Bose UST，Faridabad Abstract指导的贷款。商业银行的指示贷款配额已经诞生了一种将资本分配给自我就业计划，小型企业和农民的重要工具。优先部门要求要求计划的商业银行根据印度储备银行的指示将其总贷款量的40％向指定的指示部门贷款。多年来，印度储备银行对指导贷款的标准进行了许多修改。NPA的问题不是印度公共部门银行独有的；它在整个银行业中都普遍存在。在负责政府的官员的影响下，印度银行中，印度银行的不良贷款中有很大一部分是从信贷到指导部门的。银行已经充分监督了他们的信用，如果不消除，可能会控制坏账问题。确定大多数研究人员都依赖DEA模型的银行的效率和有效性。固定和随机效应模型，T检验，TOBIT回归，CCR，BCC用于获得所需的结果。在不同的研究中也发现了一个主要问题，即NPA。在这项研究中，我们试图找出有关NPA的原因和建议。关键字：定向贷款，NPA（不良资产），DEA模型，PSL，CAGR，1。在1967年，斯里·莫拉吉·德赛（Sri Moraji Desai）使用了优先部门的术语。简介金融机构在推动经济增长中起着至关重要的作用，而银行贷款在此过程中的重要性不容忽视。为了解决贫困并促进公平收入分配，印度储备银行（RBI）已实施了不同的贷款安排，其中一种被称为优先行业贷款。在1968年，该银行的信贷优先级由国家信贷委员会监督，因为在国有化之前，没有重视农业。在PSL的早期，只有2个领域是农业和SSI。在1974年11月，没有针对优先行业贷款的预先确定目标。1979年3月，指示公共部门银行确保至少有三分之一的信贷分配给直接贷款。在1978年11月，向PSBS发出了一项指令，要求他们在1980年3月的最后一天贡献其总前进的三十三％。后来，目标增加到总进展总量的40％。印度政府指示所有在该国开展业务的外国银行在1992年底之前至少将其净银行信贷净额（NBC）借给优先部门。在1993年4月，该百分比增加到NBC的32％，目的是到1994年3月达到这一目标。截至2007年4月30日，根据对指示部门的信贷规则，定向贷款目标和子目标现在已连接到ANBC或信用量同等金额的非资产负债表敞口（以更大者为准）连接。优先领域包括农业，微型，中小型企业（MSMES），
2019 年公司简介 - 爱迪生
1883 年，欧洲大陆第一家商业化电力设施在米兰的圣拉德贡达剧院建成。 1884 年 1 月 6 日：“意大利爱迪生电力系统通用公司”成立。 1931 年，爱迪生开始向米兰的家庭供应天然气。 1962 年，电力行业国有化后，爱迪生开始自己发电。 1966 年，蒙特卡蒂尼与爱迪生完成合并。蒙特迪森成为化学工业的主要运营商。 1979 年，SELM (Servizi Elettrici Montedison) 成立。 1999 年，随着贝尔萨尼法令的出台，爱迪生进军自由能源市场。 2002 年，Montedison、爱迪生、Sondel 和 Fiat Energia 合并，成立“新”爱迪生。 2005 爱迪生的控制权转移到法国电力公司和 Delmi 的合资企业 Transalpina di Energia，Delmi 是由 A2A 领导的意大利投资者集团。 2008 爱迪生进入住宅电力市场，并为意大利家庭提供天然气供应服务。 2012 爱迪生的所有权结构再次发生变化，公司目前由 EDF（99.48%）控股 2015 创建新的可再生能源“中心”E2i Energie Speciali。 2016 11 月 7 日，爱迪生推出新品牌，以构建 '17-18 年商业战略，通过收购 Gas Natural Italia 和 Zephyro，专注于提供增值服务并加强在零售市场的地位。
应对金融危机：多德-弗兰克法案的危险和系统性紧急保险基金的案例
压力是不可避免的，即使无法预测。即使金融监管和监督制度在许多方面都有效，情况也是如此。政府的干预能力可能决定困境是局限于金融部门还是会蔓延到实体经济。虽然有足够的处置权来处理破产的金融公司是当前监管改革的必要目标，但逐一处理公司问题的方法无法解决重大的系统性失败。对金融系统的重大打击，例如 2007-2009 年的金融危机，可能需要金融部门的资本支持，以防止严重的经济损害。因此，我们建议设立系统性紧急保险基金（“SEIF”或“基金”），最初设定为 1 万亿美元，但会定期根据美国经济规模进行调整。SEIF 的资金来源（部分为预先筹资）应来自对所有受益于系统稳定性的大型金融公司（包括对冲基金）的风险调整评估。美国财政部（“财政部”）将管理该基金，其使用将由财政部、联邦存款保险公司（“FDIC”）和美联储（“美联储”）之间的“三重关键”一致决定。与纳税人的“救助”不同，这种基金将通过监管机构监督的机制，在金融公司之间共同承担系统性风险。此外，其融资机制将使金融公司有更大的动力警告监管机构系统性风险的增加。而且，这种备用紧急权力将避免在危机中期采取高风险的立法行动，即使成功，这种行动也可能造成不稳定，如果不成功，则会带来灾难性的后果。这种方法优于新颁布的多德-弗兰克金融改革法案所体现的金融部门国有化战略。
将社会科学融入能源辩论
尽管人们通常认为人类学家主要对能源的下层体验感兴趣，尽管许多人类学家确实有效地研究了能源消费者、工业工人和遭受能源开采成本的人的体验，但人类学家也长期研究了能源的力量。自劳拉·纳德 (Laura Nader) 对加州能源行业的研究（NADER，1981；NRC，1980）以来，人类学家也研究了能源行业和能源系统的治理。Cymene Howe（HOWE，2014）和 Dominic Boyer（BOYER，2014）研究了墨西哥特万特佩克地峡风力发电场建设背后的治理结构，强调了 Boyer 所说的“能源权力”，与福柯的生物权力理念相呼应。能源形态对治理产生了影响，正如蒂姆·米切尔 (Tim Mitchell) 所阐述的那样，它可以改变民主的性质，也可以助长独裁统治 (MITCHELL, 2011)。欧洲从煤炭到石油和天然气的转变改变了劳动力的性质。煤炭需要大量的体力和熟练劳动力将煤炭从地下开采出来，运输到地面，还需要另一批重要的劳动力将煤炭运送到发电站和家庭消费者手中，或将其运往出口。这些庞大的劳动力一旦组织起来，就拥有巨大的权力，可以迫使雇主、业主和政府考虑他们的利益。另一方面，石油需要相对较少的、个性化的劳动力来安装油井和开采设备并建造管道，但运营这种基础设施为有组织的劳动力提供了较少的机会。因此，欧洲民主国家的权力平衡从大型工会和国有化工业的煤炭时代转变为金融化投资和弱化健康和安全优先事项的石油和天然气时代。
主题：“穆阿玛·卡扎菲上校领导下的利比亚经济。”
Muammar Gaddafi。本文分析了穆阿玛·卡扎菲上校的利比亚经济。已经讨论过各种经济政策，负责利比亚经济的变化。研究论文还讨论了影响经济的各种社会和政治政策。在研究论文中还详细讨论了阿拉伯jamahiriya的概念以及绿书对利比亚经济的影响。本文还展示了北约部队的军事干预以及叛军的援助如何导致第一次利比亚内战，这不仅杀死了卡扎菲结束政权的情况，而且还使该国陷入了永久的混乱，无政府状态，战争，战争和不稳定的状态。战争及其后果破坏了利比亚的经济，以至于仅石油部门就损失了超过1,260亿美元作为冲突的影响。这种不稳定也使一波移民向欧洲造成，导致欧洲人口和移民危机的人口转变。关键词：穆阿玛·卡扎菲（Muammar Gaddafi），利比亚经济，国王伊德里斯（Idris I），北约，联合国决议，1973年。简介：总的来说，穆阿玛·卡扎菲上校在利比亚的统治有负面的描述，从某种意义上说，这是真实的。仍然，利比亚在他的统治下的经济通常超出了众人瞩目的范围。根据大多数标准，经济状况良好，已经找到了成为非洲第五大经济体的方式。他的政策对利比亚的经济产生了非常积极的影响。他的教育运动导致识字率飞涨。他采用了一种半社会主义的治理模式，将许多西方石油公司等国有化，例如英国石油公司，并创建了国家石油公司（NOC）。利比亚经济从非洲最贫穷的国家之一转变为经济强国。研究论文详细讨论了政策