本演示文稿由 Cascadia Capital, LLC(“Cascadia”)提供给接收者,旨在作为仅供参考和讨论之用事项的概述。本演示文稿中包含的信息(包括任何市场数据和行业信息)完全来自公共来源提供的材料,Cascadia 认为这些材料是准确的;但是,未对此类材料进行独立验证,并且 Cascadia 根据此类来源的材料做出的任何估计本质上都是不准确的。因此,Cascadia 不对此处包含的信息的准确性或完整性做出任何陈述或保证,也不暗示任何此类陈述或保证,Cascadia 对本演示文稿中的任何错误陈述或遗漏概不负责。Cascadia 没有义务更新此处包含的信息。
摘要:国防工业的合作和技术转让在增强军事能力、减少对进口的依赖以及加强国家和全球安全方面发挥着至关重要的作用。通过国际合作,各国可以共享先进技术、技术专长和开发成本,这不仅可以提高效率,还可以推动国防部门的创新。这种合作还带来了重大的经济效益,包括创造就业机会、发展当地产业和增加研发 (R&D) 投资。然而,需要解决不同的国家利益、技术协调和知识产权保护等挑战,以确保合作项目的成功。本研究采用定性描述方法来探索和描述国防部门合作和技术转让的过程和影响。结果表明,国际合作可以促进创新并增强国际安全动态。为了提高合作和技术转让的有效性,需要提高透明度、流程标准化、政府激励、当地劳动力技能发展、基础设施增强和知识产权保护。通过应对这些挑战,国防工业的国际合作和技术转让可以更有效地加强军事和经济能力,为更好的国家和全球安全做出贡献。
正如本期中期实施报告所示,国防部已开始实施 NDIS,并取得了显著成果,通过增加国防工业发展方面的投资和全球合作,将愿景变为现实。国防部将继续与国防部内部、工业界、跨部门和国际利益相关者合作,以加强国防能力,实现弹性工业生态系统的愿景。除了正在进行的活动外,国防部长办公室和各军种部长还确定了六项紧急且跨领域的实施举措,以加强国防工业生态系统。具体细节和行动将于今年夏天晚些时候在完整的机密 NDIS 实施计划中公布。国防部将需要跨部门队友、国会、工业界以及全球盟友和合作伙伴的持久承诺,以继续提高国防战备和作战优势。国防部仍致力于开辟现代化国防工业生态系统的道路。
过去几年,土耳其的人工智能行业经历了显著的增长和发展,其特点是一系列战略举措和强劲进步。预计到 2024 年,土耳其人工智能行业的市场规模将达到 16.2 亿美元。预计该市场在 2024 年至 2030 年期间的复合年增长率 (CAGR) 将达到 28.72%,最终到 2030 年实现 73.7 亿美元的市场规模。在所有人工智能子行业中,机器学习 (ML) 和自然语言处理 (NLP) 似乎在土耳其增长最快。ML 市场包括使用允许计算机系统从数据中学习的算法。NLP 市场包括使计算机能够理解、解释和生成人类语言的应用程序。此外,在全球范围内,工业
• SOSA 是双边自愿协议,允许国防部要求优先交付国防部合同、分包合同或来自这些国家公司的订单 • SOSA 还允许签署国要求优先交付与美国公司签订的合同和订单 • 国防部已签署 13 份 SOSA,其中 4 份是在过去六个月内签署的,并且正在就其他安排进行谈判 • 互惠工业优先安排鼓励伙伴国相互采购国防产品,促进互操作性,并保证及时交付
美国依靠国防创新局的聪明才智、勤奋和爱国精神来提供保卫国家所需的必要专业知识、物资和基础设施。作为总统政策指令 21 (PPD-21)“关键基础设施安全和弹性”1 中确定的 16 个关键基础设施部门之一,国防创新局是国内外各级公司或组织的集合,负责国防部系统、子系统和组件或部件的研发、设计、生产、交付和维护,以及提供软件和其他关键服务以满足美国国防要求的组织(见附录 II)。国防部依靠国防创新局开发和生产创新和高度先进的技术,以便在冲突中,国防部的作战人员在被要求采取行动支持美国国家安全利益时拥有一切可用的战场优势,并且在竞争中,国防部拥有可靠生产和交付所需的物资。
本演示文稿由 Cascadia Capital, LLC(“Cascadia”)提供给接收者,旨在作为仅供参考和讨论之用事项的概述。本演示文稿中包含的信息(包括任何市场数据和行业信息)完全来自公共来源提供的材料,Cascadia 认为这些材料是准确的;但是,未对此类材料进行独立验证,并且 Cascadia 根据此类来源的材料做出的任何估计本质上都是不准确的。因此,Cascadia 不对此处包含的信息的准确性或完整性做出任何陈述或保证,也不暗示任何此类陈述或保证,Cascadia 对本演示文稿中的任何错误陈述或遗漏概不负责。Cascadia 没有义务更新此处包含的信息。
MCEIP 使命。MCEIP 确保强大、安全、有弹性和创新的工业能力,国防部可以依靠这些能力在强国竞争时代实现当前和未来的作战能力。工业基础政策 (IBP) 是 OUSD(A&S) 的主要顾问,负责:制定国防部维护美国国防工业基地 (DIB) 的政策;执行小型企业 (SB) 计划和政策;进行地缘经济分析和评估;就与 DIB 相关的预算事项提供建议;预测和缩小国防系统制造能力的差距;评估与合并、收购和资产剥离相关的影响;监测和评估外国对美国投资的影响;并根据 10 U.S.C. 执行权力。§§ 4811 和 4816。背景。根据《美国法典》第 10 章 (U.S.C.) 的授权§§ 4021 和 4022,华盛顿总部服务采购局 (WHS/AD) 与先进技术国际公司 (ATI) 建立了 DIB 联盟 (DIBC) 其他交易 (OT) 协议,以支持制造、能力扩展和投资优先局 (MCEIP)。MCEIP 隶属于国防部采购和保障部副部长办公室 (OUSD(A&S))、国防部助理部长 (ASD) IBP 和国防部工业基地复原力部副助理部长 (IBR)。继 2022 年 11 月 IBP 内部重组后,MCEIP 现在包括国防生产法 (DPA) 第三章计划(现称为 DPA 投资 (DPAI))和工业基础分析与维持 (IBAS)(现称为创新能力与现代化 (ICAM))。为加强国家工业基础,小约瑟夫·R·拜登总统于 2021 年 2 月 24 日签署了行政命令 (E.O.)14017,《美国供应链》。E.O.呼吁全面审查包括 DIB 在内的关键行业的供应链。国防部 (DoD) 为响应该行政令而提交的一年期报告《保障国防关键供应链安全》概述了国防部“加强工业基础并建立国内和盟国供应链网络以满足国家安全需求”的承诺。鉴于国防供应链的广度和规模,该报告重点关注以下四个领域,其中关键漏洞对国家安全构成最紧迫的威胁:(1) 动能能力(即高超音速);(2) 储能和电池;(3) 铸件和锻件;(4) 微电子。联盟义务。以下 DIB 子行业也被视为 MCEIP 中的关键行业:(5) 关键化学品和矿物;(6) 小型无人机系统 (sUAS);(7) 稀土元素 (REE);(8) 关键材料;(9) 潜艇工业基础;(10) 航天工业基础;(11) 生物制造。但是,随着时间的推移,DIB 中被视为关键的特定行业/子行业会发生变化。根据 MCEIP 的指示,ATI 建立了国防工业基地联盟。鉴于国防工业基地供应链的重要性和复杂性,ATI 正在运用广泛的协作领导力和专业知识来协助 MCEIP。所有美国公司、创新者、研究机构和学术机构均可加入 DIBC,指导、开展或使用研究来支持国防工业基地供应链广泛领域的原型开发。目前没有会员费,但联盟保留在以后实施最高 250 美元会费的权利,这将使 DIBC 成员能够免费参加增强的一般会员会议、额外的联盟合作活动和额外的行业/贸易展活动。(传统黑人学院和大学 (HBCU) 和少数民族服务机构 (MSI) 将在 DIBC 的整个生命周期内免交会费)。会员可以随时以书面形式通知 ATI 终止会员资格。如果会员未能遵守此处包含的会员义务,则可以通过书面形式通知会员终止会员资格。本会员协议建立的会员关系是独立承包商关系。本协议中的任何内容不得解释为 (i) 赋予本协议任何成员权力来指导或控制本协议另一成员的日常活动,(ii) 将成员视为合伙人、合资企业、共同所有人或以其他方式作为联合或共同事业的参与者,或 (iii) 允许本协议任何成员代表本协议另一成员出于任何目的创建、解除或承担任何义务。每位成员均保留从事可能与联盟目标相竞争或相悖的独立研究和活动的权利。ATI 作为联盟管理组织 (CMO),应管理联盟的事务,并负责履行以下义务: