XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国防系统
JSP 912 国防系统人为因素整合
d. 系统安全与健康危害涉及操作和维护设备/系统，避免与系统接触的人员（主要是操作员和维护人员）死亡、受伤或患病（慢性或急性）或系统损坏。系统以正常或异常方式运作时，可能会出现不利情况。每个设计决策都可能或多或少地影响系统安全，并可能影响因损坏、设备故障或操作员（人为）错误对人体造成的风险。健康危害可以以多种形式出现：设备的基本操作（例如重复性劳损、肌肉拉伤）、暴露于极端环境条件（例如冷、热、噪音、振动）、暴露于环境排放物或材料（例如辐射、烟雾）或不卫生的工作环境和/或居住区（例如厨房或洗手间的细菌感染）。
JSP 912 国防系统人为因素整合
前言 能力不仅仅是设备性能的函数，还取决于相互作用的元素的组合。一些最难解决的问题在于能力的人为因素。设备和系统必须在疲劳、饥饿、压力甚至恐惧等苛刻而多样的军事环境中运行。最终，它们在这些苛刻环境中的可用性将决定我们的作战成功。我们现在指定和采购的设备和系统类型也将影响我们招募的未来服务人员的角色、职责和职业道路，以及我们留住他们的能力。从能力方向而不是平台、系统或设备方向来处理我们的国防需求，会加剧国防系统对人为因素集成 (HFI) 的需求。我们必须着手提供解决方案，以增强我们的能力愿望，并更深入地了解人员在未来系统的操作、维护和支持中的作用。挑战在于将武装部队（包括预备役军人）提供的人员与工业界开发并由国防部提供的设备整合在一起，以最大限度地提高实际作战环境中的能力。联合服务出版物 912 公布了开展 HFI 的政策要求和全面的实践指导。JSP 912 的第 1 部分提供了国防部授权的方向，并由国防技术和质量保证局赞助。它提供了符合政策的业务实践，在没有任何矛盾指示的情况下应采用这些实践。我向您和您的员工推荐它。
JSP 912 国防系统人为因素整合
前言 能力不仅仅是设备性能的函数，还取决于相互作用的元素的组合。一些最难解决的问题在于能力的人为因素。设备和系统必须在疲劳、饥饿、压力甚至恐惧等苛刻而多样的军事环境中运行。最终，它们在这些苛刻环境中的可用性将决定我们的作战成功。我们现在指定和采购的设备和系统类型也将影响我们招募的未来服务人员的角色、职责和职业道路，以及我们留住他们的能力。从能力方向而不是平台、系统或设备方向来处理我们的国防需求，会加剧国防系统对人为因素集成 (HFI) 的需求。我们必须着手提供解决方案，以增强我们的能力愿望，并更深入地了解人员在未来系统的操作、维护和支持中的作用。挑战在于将武装部队（包括预备役军人）提供的人员与工业界开发并由国防部提供的设备整合在一起，以最大限度地提高实际作战环境中的能力。联合服务出版物 912 公布了开展 HFI 的政策要求和全面的实践指导。JSP 912 的第 1 部分提供了国防部授权的方向，并由国防技术和质量保证局赞助。它提供了符合政策的业务实践，在没有任何矛盾指示的情况下应采用这些实践。我向您和您的员工推荐它。
JSP 912 国防系统人为因素整合第 1 部分
前言 能力不仅仅是设备性能的功能，还取决于相互作用的元素的组合。一些最难解决的问题在于能力的人为因素。设备和系统必须在疲劳、饥饿、压力甚至恐惧等苛刻和多样化的军事环境中运行。最终，它们在这些苛刻环境中的可用性将决定我们的作战成功。我们现在指定和采购的设备和系统类型还将影响我们招募的未来服务人员的角色、职责和职业道路，以及我们留住他们的能力。从能力方向而不是平台、系统或设备方向来处理我们的国防需求，加剧了国防系统对人为因素集成 (HFI) 的需求。我们必须着手提供解决方案，以增强我们的能力愿望，同时更深入地了解人员在未来系统的运行、维护和支持中的作用。挑战在于将武装部队（包括预备役军人）提供的人员与工业界开发并由国防部提供的设备结合起来，以最大限度地提高实际作战环境中的能力。联合服务出版物 912 颁布了开展 HFI 的政策要求和全面的实践指导。JSP 912 的第 1 部分提供了国防部授权的方向，并由国防技术和质量保证局赞助。我向您和您的员工推荐它。它提供了符合政策的商业实践，在没有任何矛盾的指示的情况下应该采用。
国防系统工程指南 - USD(R&E)
解决方案被工程师在 AoA 中分析的合理集合。ME 活动对于改进选项至关重要。通过以结构化格式定义和描述任务、未来战斗中要解决的能力差距以及潜在的作战概念解决方案，工程师和分析师有助于确保服务适当地交易物资解决方案并针对战场不断变化的需求。ME 研究有助于确保对约束和技术可行性的一致理解，因此概念开发人员可以及时、可持续且经济高效地消除缺乏满足需求潜力的初步想法，同时确保其余替代方案的范围足够广泛以满足 AoA。系统工程师或需求经理应在联合需求监督委员会 (JROC) 验证初始能力文档 (ICD) 或等效需求文档以及 SE 指南中所述的相关操作架构之前与最终用户或最终用户代表进行接触。
国防部必要的射程能力，以确保美国国防系统的作战优势：为未来战斗进行测试
我们国家的战士们在战斗中装备了必须在最恶劣条件下作战的武器系统，以对抗决心坚定、能力强大的对手，从而取得胜利。他们理所当然地期望这些武器已经在实际作战条件下经过测试并证明是有效的，可以对抗他们将要面对的战场上的现实威胁。国防部 (DoD) 的测试和训练靶场企业使这一重要的开发和作战测试成为可能，这些国家安全的关键资源依赖于数千名军事人员、公务员、国防承包商以及国家实验室和联邦资助的研发中心代表的奉献。他们是靶场企业的核心，在极具挑战性的条件下工作，由于工作的重要性，公众通常看不到也不知道他们的工作。国防部靶场企业的未来生存能力取决于应对技术的急剧变化、对手军事能力的快速发展以及美国在联合全域作战环境中关闭杀伤链的不断发展的方法。这一认识促使国防部作战测试与评估 (OT&E) 主任罗伯特·贝勒阁下要求国家科学、工程和医学院检查国防部靶场和基础设施的物理和技术适用性。
缓解国防系统过时性的策略……
随着美国国防部采购机构迅速转向商用现货 (COTS) 解决方案，同时美国国防工业基础也迅速整合，过时管理以及所谓的制造来源减少和材料短缺 (DMSMS) 成为北约政府和国防/航空航天工业的一大担忧。政府和国防工业都面临着应对停产物品请求的困境，这些物品主要来自半导体行业。微电子部件的停产率稳步上升。许多最近的采购改革举措动摇了国防电子工业和相关政府组织文化的基础。需要解决方案来缓解前进的道路。