STAMP 和 STPA 是为软件密集型系统和工程师今天必须处理的日益增加的复杂性、耦合和挑战而设计的。报告的这一部分详细介绍了 STAMP 和 STPA 如何符合或不同于陆军目前使用的主要安全标准。 7. MIL-STD-882E 合规性 STAMP 是被称为系统安全的原则和方法的体现,该系统和方法是在大约 60 年前在国防工业中创建的,旨在应对正在开发的日益复杂的国防系统。STAMP 的创建旨在提供一种实施系统安全基本原则的方法,因此它和基于 STAMP 构建的工具符合并支持 MIL-STD-882 中的任务也就不足为奇了。在本节中,讨论了对 MIL-STD-882E 中每项任务的遵守和支持。任务部分 100 – 程序管理和控制 STPA 有一个结构化的流程来识别危险(如 MIL-STD-882E 中定义),支持
正在开发对抗性机器学习 (ML) 程序来篡改美国的国防系统。攻击者可以采取多种方法:逃避攻击、方程式求解攻击、路径查找攻击、模型反转攻击、成员推理攻击、成员推理攻击、黑盒攻击(仅举几例)。这些攻击旨在降低 ML 信心并导致它们错误分类信息。卫星与所有其他技术一样,容易受到网络攻击。而且由于机器学习是一个指数过程,漏洞只会随着时间的推移而变得更加脆弱。有人提到,人工智能可用于入侵健康/医疗公司、股票市场、石油和天然气公司甚至政府,但更大的风险是帮助这些公司运营的东西:卫星。我们可以通过手机访问的看似无限的无尽数据云以及互联网上的所有信息都通过卫星,这是黑客预计的下一个目标之一。分析
2 国防个人训练政策指示 发起者:TESRR、CDP 国防系统训练方法 (DSAT) 流程包括与整个部队所有国防训练(个人和集体)的训练分析、设计、交付和保证有关的活动 1 2 。在本 JSP 中,“培训”涵盖任何培训、教育、学习或发展,包括个人和集体,旨在满足培训需求局 (TRA) 3 的需求。本卷的重点是个人培训。不熟悉 DSAT 和 MTS 的人员应参考第 1 卷中 DSAT 流程和培训系统管理 (MTS) 的概述。本指示规定了必须为个人培训要求开展 DSAT 流程中的哪些活动,以及所有强制性的 MTS 活动,以便所提供的培训是安全的、适合培训需求的、具有成本效益的、负责的和以风险为重点的。 2.1 个人培训范围 1. JSP 的这一部分概述了 DSAT 流程中规定的活动,
(a) 国防系统管理学院 (DSMC),“虚拟原型:从概念到生产”,1994 年 3 月 (b) “分布式交互式仿真 (DIS) 建模和仿真术语词汇表”,1995 年 8 月 (c) IEEE Std 610.3-1989,“IEEE 建模和仿真术语标准词汇表” (d) 管理和预算办公室通函号A-130,“联邦信息资源管理”,1996 年 2 月 8 日 (e) DoD 8320.1-M-3,“数据质量保证程序”,1994 年 2 月 (f) DoD 指令 5000.59,“DoD 建模和仿真 (M&S) 管理”,1994 年 1 月 4 日 (g) DoD 5000.59-P,“建模和仿真总体规划”,1995 年 10 月(h) 国防部指令 5000.61,“国防部建模和仿真 (M&S) 验证、确认和认可 (VVA)”,1996 年 4 月 29 日 (i) 陆军部小册子 (DA PAM) 5-11,“陆军模型和模拟的验证、确认和认可”,1993 年 10 月 15 日 (j) 国防部 8320.1-M,“数据管理程序”,1994 年 3 月 29 日 (k) 国防系统管理学院 (DSMC),“系统采购经理使用模型和模拟的指南”,1994 年 9 月 (l) 国防部国防研究与工程主任,“国防科学技术战略”,1994 年 9 月 (m) 高级架构词汇表,http:/hla.dmso.mil (n) 联邦信息处理标准 (FIPS) 出版物 (PUB) 184,“集成语言信息建模(IDEFIX),未注明日期 (o) “军事建模与仿真(M&S)联合数据库元素手册”,1993 年 8 月 5 日 (p) “M&S 教育训练工具(MSETT),海军航空武器中心训练系统部词汇表”,1994 年 4 月 28 日 (q) DoD 8320.1-M-1,“数据元素标准化程序”,1993 年 1 月 15 日 (r) 联邦信息处理标准 (FIPS) 出版物 (PUB) 11-3,“美国国家信息系统词典”,(全部采用美国国家标准协会 (ANSI) X3.172-1990),1991 年 2 月 (s) DoD 指令 5000.2-R,“主要国防采购计划 (MDAPS) 和主要自动化信息系统 (MAIS) 采购计划的强制性程序”,3 月15,1996年
(a) 国防系统管理学院 (DSMC),“虚拟原型:从概念到生产”,1994 年 3 月 (b) “分布式交互式仿真 (DIS) 建模与仿真术语词汇表”,1995 年 8 月 (c) IEEE Std 610.3-1989,“IEEE 建模与仿真术语标准词汇表” (d) 管理和预算办公室通函 No. A-130,“联邦信息资源管理”,1996 年 2 月 8 日 (e) DoD 8320.1-M-3,“数据质量保证程序”,1994 年 2 月 (f) DoD 指令 5000.59,“DoD 建模与仿真 (M&S) 管理”,1994 年 1 月 4 日 (g) DoD 5000.59-P,“建模与仿真总体规划”,1995 年 10 月 (h) DoD 指令5000.61,“国防部建模和仿真 (M&S) 验证、确认和认可 (VVA)”,1996 年 4 月 29 日 (i) 陆军部小册子 (DA PAM) 5-11,“陆军模型和模拟的验证、确认和认可”,1993 年 10 月 15 日 (j) DoD 8320.1-M,“数据管理程序”,1994 年 3 月 29 日 (k) 国防系统管理学院 (DSMC),“系统采购经理使用模型和模拟的指南”,1994 年 9 月 (l) 国防部国防研究与工程主任,“国防科学技术战略”,1994 年 9 月 (m) 高级架构词汇表,http:/hla.dmso.mil (n) 联邦信息处理标准 (FIPS) 出版物 (PUB) 184,“信息建模的集成语言(IDEFIX),未注明日期 (o) “军事建模与仿真联合数据库元素(M&S)手册”,1993 年 8 月 5 日 (p) “M&S 教育训练工具(MSETT),海军航空武器中心训练系统部词汇表”,1994 年 4 月 28 日 (q) DoD 8320.1-M-1,“数据元素标准化程序”,1993 年 1 月 15 日 (r) 联邦信息处理标准 (FIPS) 出版物 (PUB) 11-3,“美国国家信息系统词典”,(全部采用美国国家标准协会 (ANSI) X3.172-1990),1991 年 2 月 (s) DoD 指令 5000.2-R,“主要国防采购计划 (MDAPS) 和主要自动化信息系统 (MAIS) 采购计划的强制性程序”,3 月 15 日1996
有句名言说:“失败是孤儿……但成功有许多父亲。”如果这本书和它所开启的系列最终取得成功,那将归功于国防和出版界许多人的远见和支持。首先是帮助我完成这本书的团队。1987 年秋天,我被介绍给一位名叫约翰·格雷沙姆的国防系统分析师。多年来,我们进行过许多热烈的讨论,虽然我们可能并不总是意见一致,但分歧总是深思熟虑和富有洞察力的。因此,当约翰同意作为研究员和顾问与我一起参与这个项目时,我很高兴。支持约翰和我的是该系列编辑马丁·格林伯格。马蒂在构思这本书和该系列时的支持,以及他对整个项目的指导,都至关重要。该系列插图画家劳拉·阿尔弗创作了这些页面中的精美图画。还要感谢美国海军陆战队少校 Christopher Carlson、Brian Hewitt、Cindi Woodrum、Diana Patin 和 Rosalind Greenberg,感谢他们为本书的完成所做的不懈努力。
摘要 - 视力线(BLOS)通信是国防交流策略中必不可少的要素,从而促进了传统视力(LOS)方法遇到障碍物的方案中的信息交换。本文深入研究了推动BLOS通信的技术的最前沿,强调了幻影网络,纳米网络,空中继电器和基于卫星的防御通信等先进系统。此外,我们在雷达威胁战争区域中使用优化技术提出了无人机路径计划的实际用例,这些技术增加了具体的相关性,强调了Blos Defense Communication Systems的切实应用。此外,我们还提出了国防系统中BLOS通信的几个未来研究指示,例如增强弹性,异质网络的整合,有争议的频谱的管理,多媒体传播的进步,自适应方法的进步,自适应方法论以及新兴的事物互联网(IOMT)。对BLOS技术及其应用的探索为行业和学术界之间的协同合作奠定了基础,从而促进了国防传播范式的创新。
本文档列出并定义了 NAVSEA 作战中心的当前技术能力 (TC)。NAVSEA 作战中心 (WC) 由海军水下作战中心 (NUWC) 和海军水面作战中心 (NSWC) 组成。它们共同紧密无缝地运营海军全方位研究、开发、测试和评估、工程和舰队支持中心,用于与水面战、水下战和海上联合、国土和国防系统相关领域相关的进攻和防御系统。NUWC 有两个部门,主要地点位于罗德岛州纽波特和华盛顿州基波特。基波特部门在宾夕法尼亚州梅卡尼克斯堡有第二个主要站点,即海军海上物流中心。 NSWC 有八个分部,主要地点位于马里兰州卡德罗克、加利福尼亚州科罗纳、印第安纳州克兰、弗吉尼亚州达尔格伦、马里兰州印第安黑德、佛罗里达州巴拿马城、宾夕法尼亚州费城和加利福尼亚州波特休尼米。为了完成任务,各分部都有具体且独特的 TC 来描述其所执行的工作。TC 定义如下:
前言 人才是作战能力的核心;吸引、培养和留住足够数量的能力强、积极进取的人才来提供国防成果至关重要。这取决于能否维持可信、切实可行的人才供应,赢得并留住国防部人员的信任。为了实现这一目标,所有人都必须相信,他们不仅会得到公平对待,而且他们的家人也会得到妥善对待,退伍军人及其家属会受到尊重和适当支持。通过国防学习(培训和教育)培养国防人才,以提供国防成果,这是国防成功的关键活动。JSP 822 是国防个人和集体学习(培训和教育)活动的全国防政策方向的来源,并通过国防学习框架 (DLF),以国防人才战略为基础,为国防个人和集体学习(培训和教育)的发展制定高层方向。 JSP 822 是指导国防人员确保国防个人和集体学习(培训和教育)适当、高效、有效且最重要的是安全的权威政策。所有培训和教育活动的基础是国防系统培训方法 (DSAT)。参与分析、设计、交付、保证
[1] MIL-HDBK-516C,适航认证标准,2014 年 12 月 12 日 [2] MIL-STD-882D/E,系统安全计划,2000 年 2 月 10 日/2012 年 4 月 23 日 [3] AWB-1011A,适航专家认可,2014 年 9 月 4 日 [4] IEEE 12207,系统和软件工程 – 软件生命周期过程,2008 年 [5] MIL-STD-498,软件开发和文档,1994 年 12 月 5 日 [6] DOD-STD-2167A,国防系统软件开发,1988 年 2 月 29 日 [7] DO-178B/C,机载系统和设备认证中的软件注意事项,1992 年 12 月 1 日/2011 年 12 月 13 日 [8] JSSG-2000A,联合服务规范指南:空中系统,2002 年 10 月 8 日 [9] JSSG 2001A,联合服务规范指南:飞行器,2002 年 10 月 22 日 [10] MIL-HDBK-61A,配置管理指南,2001 年 2 月 7 日 [11] SAE EIA-649_1,国防合同配置管理要求,2014 年 11 月 [12] DOD 无人机系统空域整合计划,2.0 版,2011 年 3 月