2 监测组《加强国际审计和道德标准制定体系》中描述了可制定高质量标准的三层体系,可访问 https://www.iosco.org/about/monitoring_group/pdf/2020-07-MG-Paper-Strengthening-The-International-Audit-And- Ethics-Standard-Setting-System.pdf 。
BSI PAS 1878:2021 能源智能家电 – 系统功能和架构 – 规范更像是监管标准,而非技术标准。它规定了一种架构,其中需求侧响应服务提供商 (DSRSP) 与客户能源管理器 (CEM;功能或物理单元) 交互,而后者又与能源智能家电 (ESA) 交互。OpenADR 被列为管理 DSRSP 和 CEM 之间“接口 A”的一种选项,但 CEM 和家电之间“接口 B”的标准尚未确定。这与 AS/NZS 4755 方法相反,在 AS/NZS 4755 方法中,家电的交互和性能受到严格规定,但“上游”平台尚未确定。声称符合 BSI PAS 1878:2021 的 EVSE 产品是否会上市以及如何测试这些产品,还有待观察。
根据世界反兴奋剂条例第 4.2.2 条,“为适用第 10 条的目的,除禁用清单中所述物质外,所有禁用物质均为指定物质。禁用方法除非在禁用清单中明确指明为指定方法,否则不得视为指定方法”。根据该条款的评论,“第 4.2.2 条中指明的特定物质和方法不应以任何方式被认为比其他兴奋剂物质或方法更重要或更不危险。相反,它们只是运动员更有可能为了提高运动成绩以外的目的而服用或使用的物质和方法。”
1) 国际电工委员会 (IEC) 是一个由所有国家电工委员会 (IEC 国家委员会) 组成的全球标准化组织。IEC 的目标是促进电气和电子领域标准化所有问题的国际合作。为此,除其他活动外,IEC 还出版国际标准、技术规范、技术报告、公开可用规范 (PAS) 和指南(以下称为“IEC 出版物”)。它们的编制工作委托给技术委员会;任何对所涉及主题感兴趣的 IEC 国家委员会均可参与此项准备工作。与 IEC 联络的国际、政府和非政府组织也参与了此项编制工作。IEC 根据两个组织之间协议确定的条件与国际标准化组织 (ISO) 密切合作。
• 没有包含国际标准目标的 Renstra。 • 学习项目/大学认证状态仍为 B • 国际合作网络仍然不够完善。 • 所采用的课程仍然面向当前。 • 讲师的出版物尚未达到国际标准。
1 英国牛津大学 Nuffield 妇女与生殖健康系;2 英国牛津大学 Green Templeton 学院牛津孕产妇与围产期保健研究所;3 英国牛津大学博特纳研究中心医学统计中心;4 英国牛津大学生物医学工程研究所工程科学系;5 巴西佩洛塔斯天主教大学 P´os-Graduac¸ ˜ao em Sa´ude e Comportamento 项目;6 肯尼亚内罗毕阿迦汗大学健康科学学院;7 阿曼苏丹国马斯喀特卫生部家庭与社区卫生部;8 意大利都灵健康与科学城 SC Ostetricia 2U; 9 印度那格浦尔凯特卡医院那格浦尔 INTERGROWTH-21 研究中心;10 北京大学公共卫生学院,中国北京;11 阿联酋沙迦大学临床营养与饮食学系;12 美国华盛顿州西雅图华盛顿大学妇产科和公共卫生系;13 法国巴黎巴黎笛卡尔大学内克尔儿童疾病医院产科和胎儿医学系;14 加拿大多伦多儿童医院全球儿童健康中心
1. 英国牛津大学纳菲尔德妇女与生殖健康系 2. 英国牛津大学格林坦普顿学院牛津孕产妇与围产期健康研究所 3. 英国牛津大学博特纳研究中心医学统计中心 4. 英国牛津大学生物医学工程研究所工程科学系 5. 巴西佩洛塔斯天主教大学健康与行为学研究生项目。 6. 肯尼亚内罗毕阿迦汗大学健康科学学院。 7. 阿曼苏丹国马斯喀特卫生部家庭与社区卫生司 8. 意大利都灵健康与科学城 SC Ostetricia 2U 9. 印度那格浦尔凯特卡医院那格浦尔 INTERGROWTH-21 世纪研究中心 10. 北京大学公共卫生学院,中国北京 11. 阿联酋沙迦大学临床营养与饮食学系 12. 美国西雅图儿童医院全球预防早产与死产联盟 (GAPPS),西雅图 98105 WA 13. 法国巴黎巴黎笛卡尔大学内克尔儿童疾病医院产科与胎儿医学系 14. 加拿大多伦多儿童医院全球儿童健康中心
GHG,其中包括收购原材料,设计,生产,运输/交付,使用和寿命终止治疗。量化产品的碳足迹(CFP)将有助于理解和行动增加GHG去除量并减少在产品生命周期中的温室气体排放。本文档详细介绍了CFP量化的原则,要求和准则,即商品和服务,基于温室气体的排放和消除生命周期。还提供了量化部分CFP的要求和准则。与CFP或部分CFP相关的通信在ISO 14026中涵盖。ISO/TS 14027涵盖了产品类别规则(PCR)的制定。
'国际标准的力量从何而来?他们如何拒绝?关于规范的国际关系(IR)文献主要研究结构性因素和行为者如何影响规范的强度。然而,这些文献倾向于强调标准企业家、致力于传播新标准的推动者的作用1。它很少关注那些试图通过提供另一种解释来限制其影响的参与者。我们的研究基于最近对“规范压力2”下主体策略的分析。这表明,在压力越来越大的影响下,演员根本不会质疑标准。此外,大多数关于国际关系的著作都认为,总体而言,它们在规范压力下屈服(并且不会以任何方式对规范的扩散做出反应)。我们从这样的假设开始:行为者通常会努力通过缩小或扩大规范的适用范围来修改规范的解释和规定,以使规范符合他们的个人利益。这项研究揭示了这些策略对于这些参与者来说是有实际意义的
引入了自动识别系统 (AIS)。自 2004 年底起,所有符合《国际海上人命安全公约》第 V 章“航行安全”规定的国际航行远洋船舶都必须配备 AIS。世界水运基础设施协会 (PIANC)、欧盟和 CCNR 的《河流信息服务指南和建议》(RIS 指南 2011)将内陆 AIS 定义为重要技术,并构成泛欧指南和建议的基础,由联合国欧洲经济委员会 (UNECE) 于 2004 年 10 月通过,作为第57 号决议,并于 2012 年修订。