内容首先关注外交法的基本机制(相互同意,互惠等)以及外交任务的职能和职责,分析这些原则在州实践中提出的一些法律问题(例如任务的组成,内部事务中的不干预,外交庇护等)。在这种情况下,对领事职位,特殊任务和从国际组织进行/来自国际组织的任务的特异性进行了检查。还讨论了与一般国际法经典问题的互动(政府认可,制裁,人权等)。该课程随后系统地分析了国际法下的现有免疫制度:国家免疫力(包括其工具,中央银行等的免疫力。),外交和领事免疫,国家官员的免疫力,国际组织及其代理商的免疫力。基于最新的国际和国内判例法,讨论了有关各自豁免范围(包括在侵犯人权行为的情况下)的各种法律问题,其豁免,其与个人访问法院的权利的冲突,行政部门在免疫问题中的作用等等。顺便说一句,该课程可以追溯到一般国际法的某些问题,例如确定习惯国际法,国家对国内法院行为的责任等。学生被要求在某些讲座之前阅读材料,以便倾向于就特定法院案件和当前问题进行公开讨论的动态。
对拉丁美洲进行调查,尽管该地区的内部多样性,但经济不平等在几乎每个国家都是一个持久的事实。今天,即使在本世纪取得了不大的进步,它仍然是世界上最不平等的地区。这种深刻的不平等基于加尔加拉(Gargarella)对该地区宪法主义历史的裁定概述。1他的程序化方法将分析的途径分配到分析的中心。考虑一些基本事实:世界上二十个Gini系数最高的国家中有一半在拉丁美洲。2除南非外,名单上最富有,最大的经济体都是该地区,包括巴西,哥伦比亚和墨西哥。尽管本世纪中产阶级的规模有所增长,但该地区30%的人口仍然生活在贫困线以下。3和一些措施,例如最高1%的财富集中,不平等可能正在加强。4
关于国际人道主义法 ____________________________________ 什么是国际人道主义法? 什么是国际人道主义法? 国际人道主义法是一套出于人道主义原因寻求限制武装冲突影响的规则。它保护未参与或不再参与敌对行动的人员,并限制作战手段和方法。国际人道主义法也称为战争法或武装冲突法。 国际人道主义法是国际法的一部分,国际法是管理国家间关系的一套规则。国际法包含在国家之间的协议(条约或公约)、习惯规则(由国家视为具有法律约束力的实践组成)和一般原则中。 国际人道主义法适用于武装冲突。它并不规定一个国家是否可以实际使用武力;这受《联合国宪章》中一项重要但独特的国际法部分的管辖。 国际人道主义法起源于何处?国际人道主义法植根于古代文明和宗教的规则——战争始终受制于某些原则和习俗。国际人道主义法的普遍编纂始于十九世纪。从那时起,各国根据现代战争的惨痛经验,同意了一系列实用规则。这些规则对战争产生了重大影响
摘要本文探讨了国家在违反涉及人工智能技术(AI)技术的国际法方面可能承担责任的条件和方式。虽然如何归因和分配错误行为的责任的问题是AI的核心当代挑战之一,但根据国际法,国家责任的观点仍然相对毫无疑问。此外,大多数学术和政策辩论都集中在自动武器系统(AWS)提出的问题上,而没有对AI在军事领域中其他潜在应用提出的问题非常关注。本文对与军事AI有关的国家责任进行了全面分析。它讨论了国家对AI支持的军事技术的不法使用的责任,以及在部署之前的行为归因以及国家责任的问题,即未能确保在发展或收购阶段将AI系统遵守AI系统具有国际法。此外,这可能是针对其他州或私人参与者的行为而产生的。
滥用地雷以及这种使用与国际法原则之间的冲突。本文第二部分简要介绍了地雷的性质和类型,并讨论了它们在人员伤亡和经济成本方面的损失。第三部分探讨了在使用地雷的背景下习惯国际法的原则。第四部分简要概述了《常规武器条约》的不足之处。第五部分呼吁制定一项完全禁止地雷的新国际条约,并提到最近几个国家为停止国际地雷贸易而采取的令人鼓舞的措施。本文的结论是,为了维护习惯国际法原则,1995 年召开的国际常规武器会议必须制定一项全面有效地禁止生产、拥有和使用地雷的条约。
本文讨论了澳大利亚的习惯国际法。这是将加拿大作为比较管辖权的第一篇文章,并考虑加拿大最高法院在Nevsun Resources Ltd诉Araya(2020)443 DLR(4th)183('Nevsun')的里程碑决定。提出的论点是,在习惯国际法与普通法之间的关系上的旧例只是澳大利亚法院能够对习惯规范产生国内影响的第一步。NEVSUN加拿大最高法院的分裂指出了进一步的问题。这些与在国内法院证明习俗有关,并在接受此类规范时定义了合法司法职能的界限。讨论了这些问题的可能解决方案。本文还将最近处理习惯国际法问题的高等法院和联邦法院的案件联系在一起。
硕士:国际和平研究大师:国际法与人权硕士:国际法与统一的大师:环境,发展与和平硕士:负责任的管理与可持续经济发展硕士:和平教育大师:性别与和平建设硕士:媒体,和平与冲突大师:冲突解决方案,冲突解决方案,和平解决方案,和平与开发与拉丁美洲的guatemala usac usac usac usac usac usac usac de san carlos dicem dicem dicem dicem dicem dicemap
私营公司对面部图像的收集在全球范围内呈上升趋势,这对经济发展和隐私法都具有重大影响。本评论以面部识别技术公司 Clearview AI 和视频共享应用程序 TikTok 为案例研究,以研究这些做法引发的问题。在总结联合国 (U.N.) 和欧盟 (E.U.) 建立的相关法律制度后,将欧盟隐私制度应用于 TikTok 最新的隐私政策。该评论最后提出更新欧盟和联合国隐私制度,以更有效地规范 TikTok 的数据收集和类似的商业行为。这些拟议的更新包括将所有面部图像视为欧盟制度下的特殊类别生物特征数据,并修改联合国制度以专门涵盖数字隐私。