2020 年,《美国国际法杂志》发表了理查德·比尔德教授的一篇社论,呼吁国际法应对“人类可能与银河系和宇宙中其他地方的智慧和技术先进的生命接触的可能性”。对外星智慧生命的探索涉及多个不同的个人、科学协会、学术机构、政府和国际组织。然而,尽管这一问题可能带来范式转变的影响,但国际法界并未给予持续或严格的关注。目前还没有专门针对外星智慧及其后果的国际条约或文书。本次在线研讨会汇集了国际法和科学界的专家,讨论太空智慧生命探索的最新进展。国际法应如何规范和应对太空智慧生命?未来有哪些紧迫的法律问题?国际法的潜在应对战略中的安全要素是什么?针对敌对接触的军事行动是否必须遵守国际公法规范?现行国际法规范是否充分?演讲者将利用他们杰出和多学科的背景来讨论这些重要问题。
此Greenberg Troaurig警报仅出于信息目的发布,不打算被解释或用作一般法律建议或任何形式的征求。 如果您对此信息的最新性有任何疑问,请与作者或Greenberg Troaurig代表联系。 聘请律师是一个重要决定。 在做出决定之前,请查找有关律师的法律资格和经验的书面信息。 Greenberg Traurig是LLP的Greenberg Traurig和P.A. Greenberg Traurig的成员的服务标记和商标名称。格林贝格·特拉格(Greenberg Traurig)的柏林办公室是Greenberg Traurig,P.A。和Greenberg Traurig,LLP的分支机构Greenberg Traurig德国经营。 «Khalid Al Zabiti律师事务所是Greenberg Traurig,P.A。合作,并正在申请在沙特阿拉伯的合资企业的注册。 *作为另一家英国注册公司经营。 +Greenberg Traurig的墨西哥市办公室是Greenberg Traurig,P.A。和S.C. Greenberg Traurig运营。 »Greenberg Traurig的米兰办公室是Greenberg Traurig,P.A。Greenberg Traurig Santa Maria经营,Greenberg Traurig,LLP的分支机构。 ∞greenbergTraurig,LLP它是国家法律顾问办公室的经营。 ⁼格林伯格·特拉里格(Greenberg Traurig)的新加坡办公室由格林伯格·特拉格(Greenberg Traurig)新加坡有限责任公司(Greenberg Traurig Singapore LLP)经营,该办公室已批准在新加坡的外国追悼会。 ^ Greenberg Traurig的特拉维夫办公室是Greenberg Traurig,P.A。的分支。激格林伯格·特里格(Greenberg Traurig)的东京办公室是Greenberg Traurig,P.A。它由LLP的分支机构GT Tokyo律师事务所和Greenberg Traurig经营。 ×格林伯格·特拉里格(Greenberg Traurig)的阿联酋办公室由格林伯格·特拉里格(Greenberg Traurig Limited)经营。 〜Greenberg Traurig的华沙办公室是Greenberg Traurig,P.A。和Greenberg Traurig Nowakowska-ZimochWysokińskiSp.K.运行。 Greenberg Traurig Nowakowska-ZimochWysokińskisp.k.的特定合作伙伴是p.a.的共享持有人。 该广告中的图像没有描绘格林伯格·特拉里格(Greenberg Traurig)的律师,客户,员工或设施。 新泽西最高法院批准了这一广告的一部分。 ©2024 Greenberg Traurig,LLP禁止未经授权的繁殖。
除了寻求信号 - 寻求巡逻机器人外,如今开发的巡逻机器人的目的(如果有的话)以巡逻机器人自主的目的为目的,也就是说,如果没有操作员的效果,则应该选择目标并开始控制。8未经证实的信息清楚地表明,有两个具有此功能的俄罗斯系统。9也有信息,至少有一种土耳其巡逻类型能够面部识别,10,以色列类型有能力识别特殊的车辆类型和某些类型的武器11。但是,这两种后一种巡逻机器人类型似乎没有启动控制的功能,而没有操作员的效果。实验操作也正在进行中,巡逻机器人飞向目标区域,在目标库中寻找目标,并在不监视操作员的情况下完全自主启动控制。12
1 PB要感谢L.O.合伙人FabrícioBertiniPasquot Polido教授Baptista,私人国际法,比较法和新技术副教授,联邦De Minas Gerais大学(巴西),约翰·霍(John Ho),约翰·霍(John Ho),负责人,法律,金融市场,标准特许银行(新加坡)和杰森·诺曼·李(Jason Norman Lee),法律和法规局长,法律局局长(新加坡),Temasek(新加坡)的文档(新加坡),以贡献自己的作品。2京都协议,1997年12月11日,2303 UNTS 162。3联合国气候变化框架公约,1992年5月9日,1771年UNTS 107。4巴黎协议授予UNFCCC,(联合国,2015年)(“巴黎协定”),2015年12月12日,TIAS No. 16-1104。 5联合国关于非国家实体净零排放承诺的高级专家小组的诚信净承诺:企业,金融机构,城市和地区的净零承诺(报告,联合国气候会议(COP27),2022年11月8日),第 6-7;另请参见世界银行集团,您需要了解《巴黎协定》第6条(2022年5月17日)。 6世界银行于2023年5月23日报道,碳税和ETS的收入达到了全球近950亿美元,请参见世界银行集团,碳定价2023年的州和趋势,2023年(2023年,华盛顿特区,美国华盛顿特区),第1页。 26;世界经济论坛,规模自愿碳市场:公司行动的剧本(白皮书,2023年9月),pp。 4-6(“ WEF 2023白皮书”)。4巴黎协议授予UNFCCC,(联合国,2015年)(“巴黎协定”),2015年12月12日,TIAS No.16-1104。5联合国关于非国家实体净零排放承诺的高级专家小组的诚信净承诺:企业,金融机构,城市和地区的净零承诺(报告,联合国气候会议(COP27),2022年11月8日),第6-7;另请参见世界银行集团,您需要了解《巴黎协定》第6条(2022年5月17日)。6世界银行于2023年5月23日报道,碳税和ETS的收入达到了全球近950亿美元,请参见世界银行集团,碳定价2023年的州和趋势,2023年(2023年,华盛顿特区,美国华盛顿特区),第1页。 26;世界经济论坛,规模自愿碳市场:公司行动的剧本(白皮书,2023年9月),pp。4-6(“ WEF 2023白皮书”)。4-6(“ WEF 2023白皮书”)。从一项整个市场调查中获取的数据中,Trove Research估计,在过去的10年中,已投资超过360亿美元用于碳信用项目,其中包括过去三年中的180亿美元 - 参见Trove Research,“ Trove Research Webinar:3Q23Q23 VCM审查 - 审查中的3Q23 VCM - 全球碳市场的不断变化的环境”,YouTube,YouTube的不断变化,YouTube,10月19日,10223年10月19日,9:2222222.222222222.222。7 C. Blaufelder,C。Levy,P。Mannion和D. Pinner,用于扩大自愿碳市场以应对气候挑战的蓝图(McKinsey&Company,2021年1月),第1页。 3;世界银行集团和市场准备性的合作伙伴关系,国家观点:在巴黎协定的背景下(2021年4月),第1页。 6; WEF 2023白皮书,p。 23。
本文认为,为满足商业太空时代的要求而制定和塑造太空法的过程揭示了 21 世纪国际立法的三大主题。这些主题是:(a) 各国不断发展的立法努力;(b) 不同行为者在不同论坛并行制定法律;(c) 私人行为者的解释性创业精神。这些主题相互关联。它们提供了一个故事——但不是唯一可能的故事——关于国际法如何在没有多边合作的情况下发展。如果各国选择不采用 20 世纪典型的合作模式(即具有约束力的多边条约)来解决监管问题,会发生什么?总的来说,这三个太空立法主题提供了一个答案。它们预测了更加多元化的国际法律未来,要求更广泛的立法者和接受者之间建立新的合作形式。
当前时期通常也称为工业革命时期4.0,其中主要角色是通过跨行业的人工智能的发展和使用而发挥的。一般而言,人工智能主要受国家(尽管全世界在全球范围内只采用了关于人工智能的发展,制造或使用人工智能的法律法规),该州积极地将新技术引入日常生活中。在更广泛的水平上,欧盟采用了几个有关人工智能的文件,最著名的是所谓的“人工智能法”的草案。由于人工智能的特殊特征,例如其结果的莫名其妙性,对人权的潜在威胁,问责制等,需要反映上述上述的特殊法律法规。人们普遍认为,人工智能的发展及其使用必须符合现有的国际和国内规范。重点主要是遵守国际人权法规范。由于国际人权法仍在不断发展,因此现有的人权目录正在扩展到包括与可持续发展和环境密切相关的权利。尽管关于清洁,健康和可持续的环境的存在的讨论持续了数年,但仅在2022年,联合国大会采用了决议。76/300,它承认具有人权的清洁,健康和可持续环境的权利。本文的目的是回答一个主要问题:“通过规范人工智能使用的国际规范或草案草案反映了清洁,健康和可持续环境的权利?将通过对国际法律约束力的分析以及国际组织(例如联合国,欧盟或经合组织)和非国家参与者采用的人工智能的非约束性文件来实现此类目标。作者还将重点介绍清洁,健康和可持续的环境,其内容和国际认可的权利。
监管路径 国家或地区 相关法律法规 人类基因编辑监管特点 日本 2000 年《人类克隆技术管制法案》 (The Human 没有制定专门涉及人类胚胎、受精卵、精子 Cloning Regulation Act) ,禁止将克隆人胚胎和 或卵子的伦理指南和法律,其更多依赖于 具有人类和动物遗传物质的胚胎植入子宫。 各个政府部门的监督管理。 2013 年《再生医学安全保障法》 (Regeneration Medicine Promotion Law) ,分级管理再生医疗 风险,科研机构使用基因工程方法修饰后细 胞培养和处理需要通知日本卫生劳动福利部, 获得许可后方可开展研究。 保守 德国 1949 年《德国基本法》 (Basic Law for the Federal 《德国基本法》并没有提供明确和直接的规 Republic of Germany) ,其第 1 条和第 2 条分别规 定,但规定了立法机关必须保护胚胎的基 定了人的尊严、生命权和完整权,保护的范围 本权利。 不仅包括精神病患者、植物人,还包括胎儿和 《胚胎保护法》形成了完全禁止人类胚胎 胚胎。 基因编辑相关临床试验的逻辑森严的刑法 1990 年《胚胎保护法》 (The German Embryo 规制框架。 Protection Law) ,管理人工基因干预生殖系细 胞的情况,其第 5 条第 1 款规定任何人为改变人 类生殖系细胞遗传信息的人,将被处以最高 5 年的监禁或罚款;其第 5 条第 4 款专门规定了非 生殖目的的体外生殖系细胞人工干预不适用第 1 款刑事禁令,确保科研人员在安全性的前提 下进行人类胚胎相关实验的自由。 欧盟 2007 年《欧洲联盟基本权利宪章》 (Charter of 法律允许人类体细胞基因编辑,但明确禁止 Fundamental Rights of the European Union) ,其 在人类胚胎上使用基因编辑技术。 第 3 条禁止基因改造医疗行为,包括人种选择 行为、将人体作为经济收益来源的行为以及克 隆人类行为。 1997 年《人权与生物医学公约》 (Convention on Human Rights and Biomedicine) ,其第 13 条也引 入了对优生学的禁令,规定只能基于预防、诊 断或治疗目的修改人类基因组,并且不允许在 任何后代的基因组中引入任何基因改造。 折衷 美国 2015 年美国白宫发布了有关现阶段反对任何人类 法律不限制技术本身,但限制技术的应用场 种系基因组编辑行为的声明。 2015 年《综合拨 景。鉴于基因编辑是一种工具,不是特定 款法案》 (Consolidated Appropriations Act) ,增 的药物、设备或生物疗法,因而必须在其 加了禁止美国食品药品监督管理局 (Food and 使用的每个领域中审视其是否符合法律 Drug Administration) 使用任何联邦资金资助有 规定。 意修改人类胚胎可遗传物质的研究。 美国食品药品监督管理局禁止涉及可遗传 人类基因组编辑的临床试验,一些州也明 确禁止人类胚胎的特定研究活动。 中国 2020 年《民法典》第 1009 条,从事与人体基因、人 法律对人类体细胞基因编辑的研究和应用不 体胚胎等有关的医学和科研活动,应当遵守法 加以限制,人类胚胎细胞的基因编辑基础 律、行政法规和国家有关规定,不得危害 人体 研究不被禁止,但其临床应用则不被允 健康,不得违背伦理道德,不得损害公共利益。 许,不论是用于生殖目的或是医治患者。 2020 年《刑法》修正案 ( 十一 ) 增加第三百三十 六条,将基因编辑、克隆的人类胚胎植入人体 或者动物体内,或者将基因编辑、克隆的动物 胚胎植入人体内,情节严重的,处三年以下有 期徒刑或者拘役,并处罚金;情节特别严重的, 处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
请回复 随着人工智能 (AI) 技术的快速发展及其日益融入人类生活的各个方面,对国际背景下出现的法律影响和挑战形成综合理解变得比以往任何时候都更加重要。最近的多边讨论分别考虑了人工智能在不同领域的影响,例如人权、隐私、知识产权、战争、和平与安全,或人工智能在促进实现可持续发展目标 (SDG) 方面的作用。这些辩论的共同点之一是需要加强对人工智能的国际治理。然而,缺乏对两个问题的综合视角:a) 人工智能对国际法未来的影响;b) 应指导应对该领域现有和新出现的挑战的原则。在此背景下,此次边会一方面将寻求确定人工智能在国际背景下带来的最紧迫和最具变革性的法律挑战,另一方面将促进就制定应对此类挑战的必要措施时所需的概念框架类型交换意见。小组讨论 主持人 Patricia Galvao Teles – 国际法委员会成员兼现任主席 小组成员 Julia Stoyanovich – 纽约大学教授、负责任人工智能中心主任 Jaemin Lee – 首尔国立大学法学院法学教授 Daniel Colson – 人工智能政策研究所执行主任 Juan Manuel Gómez Robledo – 墨西哥常驻联合国副代表
全球领先的信息和分析提供商 LexisNexis Legal & Professional® 在 2023 年 3 月至 7 月期间对美国、英国、法国和加拿大的 7,950 人进行了调查,其中包括 3,752 名律师、1,239 名法学院学生和 2,959 名消费者。调查通过 Forsta 调查平台以英语和法语进行。
19) 欧洲法、国际法和人权 19 a: 欧洲法和国际法 现状 01-07-2023 2023 年新增内容:Ars Aequi - 判例法 欧洲法 1963-2023 选定 1963 年至 2023 年欧洲联盟法院的关键判决,用于教育。每项判决均附有简短说明。 J.Sap (A-9789493199798) 第 5 版。2023 年 1 月 584 页。 €49.50 航空法基础书籍 复杂法律领域的有效指南。介绍之后,将分主题讨论以下主题:飞机适航性和维护、驾驶舱和机组人员的适应性(医疗)和能力(经验)要求、飞行员和空中交通管制员的培训、空域的分类和安全使用、旅客、动物和危险品运输、空中交通规则、航空安全和安保、机长权限、对安全规则安全遵守的监督、事件和事故调查、如何处理行为不当的乘客、乘客权利和环境保护以及有关航空公司对人员和货物托运人的责任的国际规则。 R.Schnitker (BP- 9789492952974) 2023 年 6 月 575 页€79.50 Boom Concise – 基于比利时法律的国际法 这是 Boom Basics 的比利时版本,因此采用类似的方法。 M.Noortmann、S.Smis (BB-9789464511055) 2023 年 3 月 170 页€ 17.50 欧盟竞争法由一组来自欧洲大学的杰出专家编写的综合性新教科书涵盖了联盟法这一有趣部分的所有主要方面,阐明了欧盟竞争法的各个支柱,以防止在内部市场内非法限制竞争。重点是反竞争协议、滥用市场支配地位、合并和国家援助措施。本书涵盖实体问题和程序问题,不仅包括公共执法,还包括私人执法。每章在正文中提供基本讨论,而在脚注中则包含额外的详细解释。包含相关硬法、案例1a墙软法表格、索引。 A.Fercic(编辑)等(EuropaLaw-9789462513013)2023 年 3 月 600 页。 98.00 欧元欧盟执法机构——综合法律秩序中的惩罚性执法欧盟执法机构正在崛起,负责调查个人和经济行为者违反欧盟法律的行为。他们的日益突出对于法律实践有何影响?从宪法和比较的角度探讨这一相关问题。明确综合执法的范围,探讨刑事执法与行政执法的衔接、基本权利保护与法律保障等相关问题,证据的可采性,包括非法获得的证据。M.Luchtman 著(HART-9781509946464) 2023 年 3 月 384 页 已售 约 128.00 欧元 《欧洲移民法》全面概述了欧洲移民法。讨论了三十多项指令和法规,以及众多法院判决、国际条约、改革建议和事实发展。讨论签证和边境管制、庇护和合法移民、融合和遣返、协会协议和国际合作的核心特征。分析了欧盟移民规则背后的总体框架以及超国家机构不断变化的立场。核心内容是讨论人权的重要性和欧洲移民法的案例法。