XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国际法
根据新的网络规范和国际法解读回顾过去的网络行动
摘要 本文通过重新评估五次重大的（据称是国家主导的）网络行动，追溯了国际法和国际网络规范对网络空间负责任国家行为的解读的演变：2010 年的震网、2013-2014 年的比利时电信、2015 年的乌克兰电网、2016 年的美国总统大选和 2017 年的 NotPetya。以最近的规范发展和新兴的国家实践为主要参考点，本文探讨了当前的规范状况如何揭示这些过去行动的性质、（不）合法性和（不）合法性。对于每个案例，分析都涉及：i）引发违反规范、原则和国际法的因素；ii）近期规范来源和国际法解释的法律和规范意义；iii）在应用它们方面仍然存在的法律和政治障碍。总的来说，对这些网络行动的重新评估表明，事后看来，国际社会在调整其规范语言和实践以谴责网络空间不负责任的行为方面取得了长足进步。各国通过公开归因和就网络空间国际法发表声明，采取了小规模但前所未有的举措，本文分析的大多数过去的网络行动在当前环境下可以说都具有归因特征。与此同时，各国对国际法的解读仍然存在巨大差异。
切身利益、虚拟威胁 协调国际法与信息战和美国安全
本研究考察了技术和主权的历史，揭示了国际法演变的模式。具体而言，海洋、空中和太空的历史为过去的主权问题提供了实例。国际法出现了三阶段模式。在与信息战有关的主权问题将遵循相同路径的假设下，建立了信息主权的现状。为了集中研究，提出了国际公约的功能大纲，即国际信息安全制度 (IRIS)。IRIS 平衡了美国国内隐私需求与美国国家安全需求。具体而言，数字识别和加密的技术问题与公民自由和情报需求相权衡。
探索性工作建议：与碳市场有关的私人国际法问题
1 OP要感谢L.O.合伙人Bertini Pasquot Polido教授 div>Baptista, Associate Professor of Private International Law, Comparative Law and New Technologies, Federal University of Minas Gerais (Brazil), John Ho, head of the Legal Department and Financial Markets, Standard Chartered Bank (Singapore), and Jason Norman Lee, General Director of the Legal Department, TeMek (Singapore), for their invaluable contributions to the preparation of this preliminary document. div>2 CMNUCC的京都协议，1997年12月11日，2303 UNTS 162。3联合国气候变化框架公约，1992年5月9日，1771年UNTS 107。4巴黎协定的CMNUCC协议（联合国，2015年）（“巴黎协定”），2015年12月12日，提亚斯第16-1104号。 div>5联合国，非国家完整性事项的零净排放承诺的高级专家小组：企业，金融机构，城市，城市和地区的净零承诺（报告，联合国气候会议报告（COP27），11月8日，2022年11月8日），pp。 div>6-7;另请参见世界银行集团，您需要了解《巴黎协定》第6条（2022年5月17日）。 div>6世界银行于2023年5月23日报告说，碳税和ETS的收入达到了全球近950亿美元，请参阅世界银行集团，州和碳定价趋势2023年（2023年，华盛顿特区，EE，EE。uu div>），p。 26;世界经济论坛，规模自愿碳市场：公司行动的剧本（白皮书，2023年9月），pp。 div>4-6（“白皮书FEM 2023”）。 div>在整个市场进行的一项调查中，Trobe Research估计，在过去的十年中，已投资于碳贷款项目中，其中有1.8亿美元在过去三年中，“ Trove Research Webinar：3Q223 vcm in Review-审查 - 全球碳市场不断变化”，YouTube，YouTube，YouTube，2023年10月2023年，2023年，YouTube，2023年10月2023年，YouTube。 9:22。 div>7 C. Blaufelder，C。Levy，P。Mannion和D. Pinner，用于扩大自愿碳市场的蓝图，以满足Climatec Challenge（McKiney＆Company，2021年1月），第1页。 3;世界银行集团和市场准备性的合作伙伴关系，国家观点：在巴黎协定的背景下（2021年4月），第1页。 6;女性白皮书2023，p。 23。 div>
伊斯兰教法视野下的国际关系
摘要 本文根据与战争与和平、国际法、外交和国际合作有关的教法，分析国际关系的概念和实践。本研究使用国际关系研究和国际法，强调国际关系的规范性概念（al-'alâqât al-dauliyyah）。因此，本研究的数据或信息来源是《古兰经》、圣训、穆斯林学者（乌里玛）的观点以及国际关系和国际法理论。自始，伊斯兰教就为团体和王国之间的关系提供了指导方针，在今天的背景下指的是国际关系。除了国际关系原则外，《古兰经》和圣训还提供了规范性参考，穆斯林学者将其制定为国际法。从哲学上讲，世俗国际法和通过情境伊智提哈德理解的源自启示的伊斯兰法之间存在差异。但目前大多数穆斯林学者认为，从总体上看，现代国际法原则与伊斯兰法原则具有相容性，尤其是以协定（'uhûd 和 mawâtsiq）、习俗（'âdât）和比率（'aql）等形式出现的，也为伊斯兰法所承认。关键词 : 国际关系；国际法；Fiqh al-Siyâsah；外交。
国家官员免于外国刑事管辖权的豁免权
王国先前在联合国大会中表达了不应包括详尽犯罪清单的观点，因为这将排除重要的犯罪，并阻碍根据国际法不适用的国际法犯罪概念的发展。这导致人们偏爱对“国际法犯罪”的一般参考，而免疫原理不适用。一般参考将根据习惯国际法和制定国际刑法的“国际法犯罪”的概念留下范围。可以将示例包括在文章草案的评论中，只要很明显它们是作为插图而不是详尽列表的插图。然后，评论可以更详细地研究功能免疫对与腐败有关的犯罪的适用性，以及未经论坛国家同意进入其领土或在其领土内执行主权活动的情况下，在犯罪的背景下进行主权活动。
维持致命自主的指挥和控制（c2）...
* 约翰·切里中校 (美国海军陆战队) 是美国海军战争学院斯托克顿国际法中心副主任兼国际法军事教授，也是美国参加致命自主武器系统新兴技术政府专家组代表团的成员。杜沃德·约翰逊中校 (美国) 担任美国海军战争学院斯托克顿国际法中心国际法军事教授兼陆战法副主任。我们感谢皮特·佩德罗佐教授和斯托克顿国际法中心对本项目的协助。本文表达的观点为作者个人观点，不代表美国海军战争学院、海军部、国防部或美国政府任何部门的观点。
1996–2016 论坛报贡献
关于执行联合国海洋法公约第十一部分的协定 AJIL 美国国际法公报 大会 国际海底管理局大会 国际海底管理局 BIICL 英国国际法和比较法研究所 BYIL 英国国际法年鉴 CJIL 中国国际法公报 CLCS 大陆架界限委员会 联合国海洋法公约理事会 国际海底管理局理事会 法院 国际法院 EJIL 欧洲国际法公报 EEZ 专属经济区指南 关于向法庭准备和提交案件的指南 GYBIL 德国国际法年鉴 ICJ 国际法院 ICLQ 国际和比较法季刊 IJMCL 国际海洋和沿海法公报 ILC 国际法委员会 ILC 条款草案 关于国家对国际不法行为的责任的条款草案 [关于国家不法行为的责任，由国际法委员会第五十三届会议 (2001 年) 通过] IUU 捕捞 非法、未报告的和无管制捕捞 马克斯·普朗克 UNYB 马克斯·普朗克联合国法年鉴 MCA 公约 关于确定分区域渔业委员会成员国管辖海域内获取与开发海洋资源最低条件的公约 MPEIL Online 马克斯·普朗克国际法在线百科全书 nm 海里 PCIJ 常设国际法院 PCA 常设仲裁法院 RIAA 国际仲裁裁决报告规则 国际海洋法法庭规则
国际联盟和免于奴役的权利：第一个被承认为习惯国际法的人权 - 自由：超越美国
英国和外国文件 269（1858 年）[以下简称《伦敦条约》]；《关于更有效地禁止奴隶贩卖的公约》，1831 年 11 月 30 日，英国-法国，18 英国和外国文件 641（1833 年）；《防止奴隶贩卖条约》，1818 年 5 月 4 日，英国-荷兰，5 英国和外国文件 125（1837 年）；《废除奴隶贸易条约》，1817 年 9 月 23 日，英国-西班牙，4 英国和外国文件 33（1838 年）； 《关于废除奴隶贸易更有效手段的条约》，1815 年 1 月 22 日，Gr. Brit.-Port.，2 Hertslet's Com. T.S. 73；《维也纳条约》会议宣言，1815 年 2 月 8 日，3 英国和外国文件 971，引自联合国经济及社会理事会奴隶制特设委员会《禁止奴隶制》；秘书长提交的备忘录，第 3-4 页，联合国文件 ST/SOA/4，联合国销售号 1951.XIV.2 (1951) [以下简称《奴隶制备忘录》]； 《巴黎和平条约》，1814 年 5 月 30 日，1 英国和外国文件 172，引自上文《奴隶制备忘录》，第 3 页。
国际气候治理
Elena Cima是日内瓦大学国际法的讲师，她在那里教授有关国际环境法，能源法和投资法的课程。她还是日内瓦大学国际法和国际人道主义法的校长。Elena拥有日内瓦研究生研究所的国际法博士学位，米兰大学的法学学士学位和耶鲁大学法学院的法学学士学位。 她发表了几本关于国际环境法，气候法，投资法和贸易法的同行评审期刊。 Elena经常参加投资仲裁以及国际水和气候谈判。 埃琳娜（Elena）支持代表安提瓜和巴布达（Antigua＆Barbuda）在国际气候变化和国际法法院举行的咨询诉讼中代表安提瓜和巴布达的团队。Elena拥有日内瓦研究生研究所的国际法博士学位，米兰大学的法学学士学位和耶鲁大学法学院的法学学士学位。她发表了几本关于国际环境法，气候法，投资法和贸易法的同行评审期刊。Elena经常参加投资仲裁以及国际水和气候谈判。埃琳娜（Elena）支持代表安提瓜和巴布达（Antigua＆Barbuda）在国际气候变化和国际法法院举行的咨询诉讼中代表安提瓜和巴布达的团队。
ILTechIG 奖项征集作品-...
征集由 ASIL 国际法和技术兴趣小组颁发的国际法和技术奖学金奖 美国国际法学会 (ASIL) 的国际法和技术兴趣小组很高兴宣布设立 ILTechIG 奖学金奖。每年将向评选委员会认为在国际法和技术领域表现出色的出版物作者颁发一个奖项。 标准：2023 年期间出版的任何英文作品或在提交时为最终出版校样的作品均可获得该奖项的提名。专著和文章（包括散文集中的章节）均有资格获得提名，没有页数或字数的最低或最高限制。已经被考虑授予该奖项的作品不得重新提交。参赛作品可涉及以下主题：新兴和颠覆性技术管理法（如虚拟和增强现实、人工智能、量子计算、区块链、互联网连接设备）、网络犯罪和网络安全监管、信息隐私和数据保护、公共卫生、生物技术和生物伦理、国际知识产权、互联网治理、公民自由和算法分析、机器人和自动化、网络言论自由、数字外交、贸易、投资和电子商务。也欢迎其他与国际法和技术应用有关的主题。资格：任何人都可以申请奖学金。对于学术界或研究机构的人士，该奖项向所有法学博士或研究生（包括博士学位、法学博士学位、法学博士或法学硕士学位）开放，以及获得这些学位后工作不超过 6 年或在学术教学或研究职位上工作不超过 6 年的人士开放。接受自我提名。不需要成为美国国际法学会会员。如果所有作者都符合参赛资格，则可以提交多作者作品。鼓励美国以外的人提交作品。评选委员会：评选委员会将由国际法和技术利益集团的前任和现任主席组成，他们均代表了奖项所涵盖领域的各种实践和专业知识，包括私人执业、学术界、民间社会和政府。