XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国际竞争
罗伊斯氢加速器
Royce 氢能加速器 - 端到端氢能创新计划的新材料和技术 材料是解锁全球氢能经济的关键，挑战遍及整个氢能供应链，从生产、储存和分销到最终使用和基础设施监控。在 Royce，我们在过去两年中一直与行业和学术界合作，以确定这些材料挑战是什么。随着 Royce 氢能加速器 (RHA) 的最近启动，我们宣布我们正在进行一场国际竞争，以寻找和资助英国应对这些材料挑战的最佳技术选择。我们将利用学术界、金融界和行业的专业知识，确保选择最独特、最具影响力的技术。这种方法将用于降低技术风险，并为 RHA 召集的一组主要国际投资者提出令人信服的投资建议。投资条款将确保英国上市公司获得价值。通过解决这些材料挑战，我们将使英国成为氢能开发和部署领域的全球领先参与者。
俄罗斯是一个失败的发展国家：经济政策...
在过去十年中，俄罗斯经济模式的演变在政策的成功和失败方面都占有一致。一方面，俄罗斯的官员在其经济增长模式中汲取了来自东亚发展国家的灵感，在过去的十年中取得了许多成功。雄心勃勃的干预措施使政府成为许多经济活动的中心。保护主义和进口替代政策将许多关键部门避免国际竞争。正在进行许多实验，以现代化官僚机构。另一方面，尽管政府已选择性地实施了发展状态模型的各个方面，但增长仍然乏味，俄罗斯许多人的生活质量正在下降。总的来说，通过优先考虑精英合并和共识，政府的行动已引起了大量的向上重新分配，并且政治上波动不平等的水平不断提高。美国决策者不仅应该认识到俄罗斯政府机构之间绩效和能力的重要多样性，而且更积极地吸引了官员和私营部门参与者，他们热衷于改革该国的经济和官僚机构。
太空中的量子技术
摘要最近，欧洲委员会得到了许多欧洲国家的支持，已宣布大量投资量子技术（QT），以解决和缓解当今数字时代面临的一些最大挑战 - 例如安全通信和计算能力。超过二十年来，QT社区一直在努力开发QT，这有望具有里程碑意义的突破，从而在各个领域进行商业化。QT社区的雄心勃勃的目标和欧盟当局的期望不能仅由单个国家的个别倡议来满足，因此需要仅与伽利略或哥白尼计划相当的大型且前所未有的欧洲努力。强烈的国际竞争要求欧洲协调 - 在太空中开发QT，包括在交流和感应领域的技术研究和开发。在这里，我们旨在总结在对空间应用领域产生影响的量子技术开发中的最新状态。我们的目标是概述用于空间中量子技术的设计，开发，实施和开发的完整框架。
太空中的量子技术
摘要 最近，在许多欧洲国家的支持下，欧盟委员会宣布对量子技术 (QT) 商业化进行大规模投资，以解决和缓解当今数字时代面临的一些最大挑战 - 例如安全通信和计算能力。二十多年来，QT 社区一直致力于 QT 的开发，这些 QT 有望取得里程碑式的突破，从而在各个领域实现商业化。QT 社区的雄心勃勃的目标和欧盟当局的期望无法仅靠单个国家的单独举措来满足，因此需要欧洲共同努力，其规模之大和史无前例，仅可与伽利略或哥白尼计划相媲美。激烈的国际竞争要求欧洲协调一致，努力发展太空中的 QT，包括通信和传感领域的技术研发。在这里，我们旨在总结对太空应用领域产生影响的量子技术发展的最新成果。我们的目标是概述一个完整的太空量子技术设计、开发、实施和利用框架。
中国对冲突连续性的看法 - NSI, Inc.
中国正在全球参与竞争活动。中国能够与美国竞争的方式引起了华盛顿决策者的担忧，并导致有人呼吁重新评估美国对全球冲突的看法，无论是在理论还是在实践中。关于中国如何看待和管理国际竞争和冲突，以及美国应如何做出适当的回应，存在很大争议。虽然撰稿人之间没有达成共识，但大多数人承认中国和美国从不同的角度看待竞争和冲突。撰稿人普遍认为，中国对冲突的概念比美国更为灵活。传统基金会的成院长解释说，对中国来说，什么是可接受的武力或威慑水平取决于其所处的具体情况。中国将非传统形式的冲突视为升级局势或突破对手界限以追求增量收益的有用工具。中国在竞争区行动灵活，有时会将行动升级到冲突边缘，这使得中国能够根据具体情况施加压力或进行报复。中国在这一领域的灵活性有助于创造一个开放的
中国对冲突连续性的看法 - NSI, Inc.
中国正在全球参与竞争活动。中国能够与美国竞争的方式引起了华盛顿决策者的担忧，并导致有人呼吁重新评估美国对全球冲突的看法，无论是在理论还是在实践中。关于中国如何看待和管理国际竞争和冲突，以及美国应如何做出适当的回应，存在很大争议。虽然撰稿人之间没有达成共识，但大多数人承认中国和美国从不同的角度看待竞争和冲突。撰稿人普遍认为，中国对冲突的概念比美国更为灵活。传统基金会的成院长解释说，对中国来说，什么是可接受的武力或威慑水平取决于其所处的具体情况。中国将非传统形式的冲突视为升级局势或突破对手界限以追求增量收益的有用工具。中国在竞争区行动灵活，有时会将行动升级到冲突边缘，这使得中国能够根据具体情况施加压力或进行报复。中国在这一领域的灵活性有助于创造一个开放的
估算智能电网的成本和收益
目前的电力输送基础设施的设计无法满足重组后的电力市场日益增长的需求、数字社会的能源需求或可再生能源生产的日益增加的使用和变化。因此，国家必须将目前的电力输送系统升级到更高的性能水平，以支持持续的经济增长和提高生产力，从而参与国际竞争。为此，智能电网整合并增强了其他必要元素，包括传统升级和新电网技术，包括可再生能源发电、存储、增加消费者参与、传感器、通信和计算能力。根据 2007 年《能源独立和安全法案》，智能电网的设计将确保电力的高安全性、质量、可靠性和可用性；提高经济生产力和生活质量；并在最大限度地提高安全性的同时最大限度地减少对环境的影响。智能电网的特点是电力和信息在公用事业和消费者之间双向流动，它将提供实时信息，并在设备层面实现近乎即时的供应（容量）和需求平衡。
欧盟的能源安全
设定雄心勃勃但现实的时间表以进行淘汰：虽然可再生能源正在迅速增长，但它们可能无法完全替代某些部门（例如重工业）中的化石燃料。气体将在过渡燃料中发挥暂时而下降的作用，但可以并且必须在未来十年内逐步淘汰。占欧盟能源部门60％的十个成员国已承诺在2035年或更早地脱碳。11超过这一点，不需要使用不断使用的气体。在过渡中支持欧盟制造业：良好管理的短期和长期支持可以管理欧盟能源密集型行业的高能源价格和CO 2相关成本的压力。必须通过鼓励高碳价格并确保关键发射行业的覆盖范围来避免漏洞，在国际竞争中创建一个公平的竞争环境，并避免碳泄漏，从而使碳边界调整机制（CBAM）成为有效的工具。在适当的情况下，对碳捕获，利用和存储的投资将支持难以浸泡的部门的脱碳。
新兴技术、声望动机和……
摘要：国际竞赛研究几乎只关注竞争性军备的安全动机。但国际竞赛也可能受到声望的驱动。本文定义了“声望竞赛”，并概述了声望激励因素影响国家支出和驱动动态的重要方式，这些方式可能与传统军备竞赛文献中描述的有所不同。受声望驱动的竞赛在国家投资的物质对象、最有可能发生的时间以及哪些国家参与方面可能有所不同。本文以 1957 年开始的美国和苏联之间的太空竞赛这一重要案例说明了这些动态。政治学家常常错误地将太空竞赛理解为冷战期间传统安全竞争的延伸，但它却为研究声望如何影响国际竞争动态提供了一个理想的案例，这些动态对于我们理解当今迅速出现的竞争环境具有重要意义。例如，了解美国领导人为何选择以那种方式回应苏联卫星，可以让我们了解当代背景下政策制定者可能面临的选择。
应采取什么策略应对全球国防经济的变化？
作为监管者、消费者，有时甚至是生产者，国家仍然是国防市场的核心参与者。研究的第一部分是从他们的角度进行的。为了适应不断变化的国际环境，有时甚至是国家环境，海湾国家等武器进口国已经改变了其供应来源，从而改变了生产国和购买国之间的力量平衡。拥有一流军工工业的国家意识到这种重组会加剧国际竞争，因此正在实施旨在促进和支持国内企业出口的政策。由于预算空间狭小，一些国家不得不寻求合作。然而，达成双边产业政策需要克服产业竞争，协调做法，最重要的是接受相互依存。另一种方式是回归产业政策，特别是当网络空间等新威胁对国防和军备产生全新需求，需要国家指导和支持时。但这并不意味着私营部门缺席，因为它在打击网络威胁方面发挥着核心作用，特别是在保护关键基础设施方面。这就是为什么该研究坚持这样的观点：如果没有私人参与者的参与，这一领域的政策就不可能有效。