术语 描述 亲和图 一种创造性过程,与团队合作或由团队使用,用于收集和组织想法、意见、问题等。 头脑风暴 一种强大、通用且简单的技术,用于在很短的时间内让一群人围绕一个共同主题产生大量想法。 原因 问题存在的已证实原因 - 不要与症状混淆。 检查表 系统的数据收集和解释工具 常见原因变异 系统固有且可预测的变异源。它影响所研究的过程输出的所有单个值;在控制图中,它作为随机过程变异的一部分出现。常见原因变异只能通过改变系统来消除。 控制图 按数据发生的顺序显示数据,并统计确定预期常见原因变异的上限和下限。它用于指示过程变异的特殊原因,监控过程以进行维护,并确定过程变化是否产生了预期的效果。 控制限 控制限定义控制图上绘制的数据中心线或平均值两侧三个标准差的区域。不要将控制限与规格限相混淆 控制限 控制限定义控制图上绘制的数据中心线或平均值两侧三个标准差的区域。 不要将控制限与规格限相混淆 效果 可观察到的动作或问题的证据。 相互关系 有向图 以图形方式表示复杂的问题、系统或情形中所有因素。 下限规格限值是一个值,高于该值时产品或流程的性能是可以接受的。这也称为下限规格限或 LSL。 平均值 一组数字的平均值。等于所有值的总和除以值的数量。 中位数 在一系列数字中,中位数是至少有一半的值大于或等于它,至少有一半的值小于或等于它的数字。 根本原因 造成不良情况或问题的基本原因。在许多情况下,根本原因可能由几个较小的原因组成。 根本原因分析 使用一种或多种不同的工具来确定特定故障的根本原因。运行图 用于按时间或顺序分析过程的图表。它们给出了某个过程随时间变化的图像,并有助于检测该变化的特殊(外部)原因。 散点图 用于通过图形显示两个变量之间的关系来解释数据的图表 σ 用于表示标准偏差的希腊字母。 特殊原因 通常不属于过程的一部分的原因会导致过程变化,通常会使过程失控。 任何异常的不可预测的变化。
统一专利法院 (UPC) 自 2023 年 6 月 1 日成立以来,已审理了许多侵权诉讼。迄今为止,大多数诉讼都依赖于字面侵权。UPC 非常重视根据权利要求的技术功能对权利要求进行解释,这意味着默认采用“目的性构造”。然而,海牙地方分院 (HLD) 最近的一项裁决援引了基于荷兰测试的等同原则。我们回顾了这一决定,并讨论了其与 UPC 之前的侵权诉讼的相关性。直接和间接侵权统一专利法院协议 (UPCA) 考虑直接侵权(UPCA 第 25 条)和间接或共同侵权(UPCA 第 26 条)。到目前为止,大多数案件都涉及直接侵权。然而,在 Hand Held Products v Scandit 一案中,慕尼黑地方审判庭 (MLD) 在批准初步禁令时认为,由于 Scandit 提供的软件开发工具包是该发明“与基本要素有关的手段”,客户可以使用它来生产所要求保护的条形码扫描设备,从而将该发明付诸实施,因此很可能存在共同侵权。 通过目的性构造侵权 正如我们在最近一篇题为“UPC 无效性”的文章中讨论的那样,UPC 确定每个术语的技术含义并确定所要求保护的发明所要解决的潜在问题,因此实际上应用了对相关权利要求的目的性构造。 权利要求特征必须始终根据整个权利要求来解释(VusionGroup v Hanshow Technology),并且必须始终使用说明书和附图作为解释权利要求的辅助手段(Nanostring v 10x Genomics)。在 Edwards v Meril 案中,MLD 考虑了一种心脏瓣膜支架,其“侧支柱相对于流动轴平行”。MLD 的结论是,“平行”一词不能从严格的数学意义上理解,因为图形显示略微凹陷的形状是可能的,并且不会破坏专利中解释的技术效果:与流动方向的对齐在瓣膜压接时不会改变。因此,“平行”一词被有目的地解释。 等同侵权 在 Plant-e v Arkyne 案中,HLD 近期作出了第一项关于等同侵权的判决。权利要求涉及一种燃料电池,该燃料电池使用微生物氧化化合物作为燃料并产生能量。这种燃料电池在本领域中被称为微生物燃料电池 (MFC)。涉案专利教导了添加植物通过光合作用持续提供化合物,以减少对外部燃料的需求。该产品被命名为植物-MFC (P-MFC)。图 1 的改编版本如下图左所示:
术语 描述 亲和图 一种创造性过程,与团队合作或由团队使用,用于收集和组织想法、意见、问题等。 头脑风暴 一种强大、通用且简单的技术,用于在很短的时间内让一群人围绕一个共同主题产生大量想法。 原因 问题存在的已证实原因 - 不要与症状混淆。 检查表 系统的数据收集和解释工具 常见原因变异 系统固有且可预测的变异源。它影响所研究的过程输出的所有单个值;在控制图中,它作为随机过程变异的一部分出现。常见原因变异只能通过改变系统来消除。 控制图 按数据发生的顺序显示数据,并统计确定预期常见原因变异的上限和下限。它用于指示过程变异的特殊原因,监控过程以进行维护,并确定过程变化是否产生了预期的效果。 控制限 控制限定义控制图上绘制的数据中心线或平均值两侧三个标准差的区域。不要将控制限与规格限相混淆 控制限 控制限定义控制图上绘制的数据中心线或平均值两侧三个标准差的区域。 不要将控制限与规格限相混淆 效果 可观察到的动作或问题的证据。 相互关系 有向图 以图形方式表示复杂的问题、系统或情形中所有因素。 下限规格限值是一个值,高于该值时产品或流程的性能是可以接受的。这也称为下限规格限或 LSL。 平均值 一组数字的平均值。等于所有值的总和除以值的数量。 中位数 在一系列数字中,中位数是至少有一半的值大于或等于它,至少有一半的值小于或等于它的数字。 根本原因 造成不良情况或问题的基本原因。在许多情况下,根本原因可能由几个较小的原因组成。 根本原因分析 使用一种或多种不同的工具来确定特定故障的根本原因。运行图 用于按时间或顺序分析过程的图表。它们给出了某个过程随时间变化的图像,并有助于检测该变化的特殊(外部)原因。 散点图 用于通过图形显示两个变量之间的关系来解释数据的图表 σ 用于表示标准偏差的希腊字母。 特殊原因 通常不属于过程的一部分的原因会导致过程变化,通常会使过程失控。 任何异常的不可预测的变化。
本节旨在为读者提供所需编码结构的概述;应为此目的使用以下图形显示和定义。编码结构与国家教育统计中心 2009 年发布的“地方和州立学校系统财务会计”一致。本节中的标准编码对于满足州和联邦报告要求是必要的。在添加编码结构的其他元素之前,每个地区都应审查当地的需求。设计的会计系统应适应系统的规划、预算、评估和分析功能,并应与该系统的其他信息文件交叉引用。维度 - 相关数字的块。基金 - 一个独立的财政和会计实体,最好有一套自平衡的账户,有自己的资产、负债、资源和基金余额,这些资产、负债、资源和基金余额是分开的,目的是根据特殊法规、限制或限制开展特定活动(两个位置)。财务信息数据库 (FID) 交易代码中的编辑字段 - 用于识别会计分录是资产负债表、收入还是支出的代码(一个位置)。在地区会计系统内部使用。不作为单独字段报告给 FID。交易代码用于确定要将记录上传到哪个文件(收入、支出或资产负债表)以提交 FID。主要类别 - 用于记录涉及资产、负债、基金余额和收入的交易的基本帐户标识符(三个位置)。FID 中的编辑字段。后缀 - 用于进一步定义/区分收入来源的代码(四个位置)。FID 中的编辑字段。编辑收入记录,但不编辑资产负债表。功能 - 支出的基本帐户标识符。它描述了获取服务或材料的活动。大多数地区运营的基本功能类别是教学、学生支持、教学人员支持、一般管理、商业服务、运营和维护、交通、中央服务、社区服务和设施采购。FID 中的编辑字段。对象 - 用于描述因特定支出而获得的服务或商品的代码。编辑至 FID 中的第 3 位。FID 中的编辑字段。(五个位置)。广泛的对象代码类别包括工资、福利、购买的服务、供应品/材料和资本支出。计划 - 用于描述旨在实现预定目标或一组相关目标的活动和程序计划的代码(三个位置)。拨款代码 - 用于识别各种拨款计划/资金来源的代码(四个位置)。第四位可由学区自行决定使用。这是报告所有限制性拨款相关支出的必填字段。我们建议在所有相应的限制性拨款收入记录中使用它,作为一种良好的财务管理做法。一些拨款办公室可能要求学区在 FID 收入和支出记录中报告此字段的信息,作为获得特定拨款的条件。设施/学校 - 用于指定学区建筑或行政单位的州分配代码。FID 中的编辑字段。其他 - 可用于进一步定义学区活动的维度;即主题、特殊成本中心等。(四个位置)。
空战司令部 (ACC) 依靠空战机动仪表 (ACMI) 系统进行空对空作战训练和大规模部队部署飞行汇报。尽管这些系统可以非常有效地增强训练效果,但它们非常昂贵,并且通常需要在受限空域范围内飞行。这些因素阻碍了全舰队每天实施 ACMI 训练。基本的 ACMI 系统确定飞机位置和性能数据,并将数据传输到地面监测站进行记录、显示和汇报。早期的喷气式战斗机需要特殊的外部组件或“吊舱”来计算数据并将其传输到定制的计算机化汇报设施。现代飞机不再有这种限制,而且低成本的个人计算机现在提供的计算和图形显示功能足以进行 ACMI 汇报。当前的航空电子系统计算所有必要的数据,并在飞机航空电子系统总线上报告所需的参数。监控和记录这些机载数据将减少对特殊范围的要求,消除吊舱要求,并允许在战斗机中队通常可用的常规计算机设备上进行汇报和演示。内部数据还提供吊舱系统无法提供的航空电子参数。这些数据代表了飞行汇报的巨大未开发资源。内部系统提供的最大潜在贡献可能涉及战斗任务汇报能力。由于外部吊舱占用武器站,机组人员极不可能将这些组件带入战斗。内部组件是唯一可以为战斗任务汇报提供 ACMI 功能的替代方案。此外,内部组件保留了飞机的空气动力学和雷达信号特征,这是隐形飞机使用必不可少的功能。这种新的 ACMI 概念将减少对外部吊舱和其他支持设备的需求,并为每个任务提供基本的 ACMI 功能,与当前和计划中的基于吊舱的实施相比,可能节省大量成本。提议的替代方案还可以作为大型部队训练演习的重要补充,因为这些任务可能会继续依赖外部吊舱。在日常任务中提供基本的 ACMI 功能与偶尔的全面演习相结合时可提供显着的协同效应。ACC 目前正在开发新的 ACMI 吊舱和先进的训练系统。该内部解决方案提案以大型演习所需的独特功能换取便利性、易用性和基本 ACMI 功能的日常可用性,同时又不降低实战训练的价值。正在考虑的系统称为联合战术作战训练系统 (JTCTS),它将全球定位系统技术与 ACMI 设备相结合,并提供广泛的新功能。提议的功能包括电子战训练、“无投掷”弹药投掷训练以及将模拟器和虚拟训练系统与实弹任务连接起来的能力。对于此应用,基于吊舱的系统可能是近期的最佳解决方案。但是,可以为所有现代飞机提供基本的 ACMI 功能