XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System土壤有机
高碳捕获中心的新闻通讯...
在本版的见解中，约克大学的彼得·鲍尔（Peter Ball）教授给出了他对在农业和生物生物价值链中开发创新思维的机会的观点。niab的内森·莫里斯（Nathan Morris）概述了新的现场研究，以调查旋转覆盖作物如何增加土壤有机碳和增长的系统弹性，而科茨沃尔德种子的杰德·索利曼（Jed Soleiman）描述了评估多种草药对农作物生产力和碳捕获的多种草药益处的现场试验。在“来自枢纽的新闻”中，我们重点介绍了CHCX3和其他地方的碳捕获种植中的新发展。我们从剑桥郡农民卢克·帕尔默（Luke Palmer）听到了他如何探索新的种植选择以增强碳捕获的新作品，以及从生物金属企业发展中心和Unyte Hemp探索他们在项目中分别在价值链和工业大麻上领导的工作。
全球土壤轮廓中碳输入的快速过境，无论进入深度
抽象的气候和土地管理变化正在改变土壤的碳输入。这种输入变化对长期土壤有机碳（SOC）平衡的结果取决于碳输入的过境行为。使用观察性碳输入和全球土壤剖面中的放射性碳数据，我们揭示，无论进入深度，新进入碳休假土壤中的新进入碳休假土壤中近25％，而30年后的剩余分数仅为13％。尽管如此，大多数SOC在所有土壤深处都年龄超过30岁。一起，这些结果表明，碳输入向老年SOC的转移效率低，这是长期SOC固存的有意义的碳成分。此外，我们揭示了SOC老化和碳输入过渡是两个不同的过程，应同时进行，但要分开机械性，以预测和管理SOC动态，以响应气候和土地管理变化下的碳输入变化。
双（4-氯苯基）砜的 PBT 和 vPvB 评估
用参数 Log K ow (3,9)、“辛醇-水分配系数”和 Log K oc (3,5)、“土壤有机碳-水分配系数”表示，可能导致局部和长期沉积，主要在工业场所和植物吸收处（Vertellus SFS，2010 年）。至少土壤不是 DCDPS 的主要目标区域（暴露情景，ECHA，2014 年）。这种砜在环境上稳定，不会发生任何大的非生物（废水处理中降解率为 26%）或生物（生物降解率不到 1%）环境降解。它既不能轻易也不能快速生物降解（微生物）。虽然不挥发的 DCDPS 是水生生物且往往停留在地面附近，但大气似乎在与水的颗粒介导长距离传输（沉积和水传输）中起主要作用。中等范围的场外处置可以通过水进行。 DCDPS 在水生动植物中不属于 B，但在空气呼吸中可能属于 B/vB
文献，数据和建模的文档
农田生态系统中的碳包含在地上和地下生物量，死去的有机物和土壤中。碳储存在土壤中的碳，主要作为有机分子，通常称为土壤有机物（SOM）。土壤有机碳（SOC）是SOM的碳部分，用于评估土壤中的碳固存和积累。碳库存变化可能是正的（导致碳的隔离）或负（导致二氧化碳的排放）。除碳外，SOM还包含其他几个元素，包括氮，磷，硫，钾和钙。从整体上讲，SOM是土壤碳长期存储的主要机制，而深层土壤可以存储数百年甚至几千年（Campbell等，1967; Scharpenseel和Becker-Heidmann，1989; Krull and Skjemstad，2003年）。但是，并非所有SOM碳都像深层土壤池一样耐用。在数十年的时间范围内，微生物可以迅速将存储在SOM中的碳迅速代谢和分解。
伊图里森林中土壤碳的定量，dem。众议员刚果
土壤散装密度（BDY）的变异系数（CV）小于20％，这表明可变性较小，并且BDY测量得很好。因此，可以排除BDY在高估土壤有机碳（SOC）中的任何影响。这项初步研究的结果还表明，在这10个HA原始森林地块中，土壤碳固存的潜力，由Gilbertiodendron Dewevrei主导。SOC在Ituri森林的0-10厘米层中平均为29.61吨 /公顷。与同一地区附近的森林相比，此值似乎表明Ituri森林中的SOC存储更大。实际上，尽管它们在不同的森林和较高的土壤层中取样，但在同一省份，Doetterl等人。（2016）报告的SOC值在洋子森林中为23.10 mg c/ha，在Yangambi森林中的SOC值为0-30 cm的深度为55.70 mg c/ha。我们三分之一的抽样深度的结果显示出更高的SOC值。
农业土壤碳信用额： - 环境保护基金
农业通过直接温室气体排放和间接土地利用变化导致气候变化，并且它有可能通过避免排放和碳封存以及建立对不可避免的气候影响的适应力来帮助解决气候变化。总体而言，农业气候解决方案的潜力推动了对土壤有机碳封存信用的投资不断增加。气候变化和农民的风险很高，迫切需要评估新兴的 SOC 测量、报告和验证协议，以确保它们产生高质量的信用，以确定实际的净大气碳封存量。环境保护基金和伍德威尔气候研究中心审查了 12 份已发布的农田和牧场产生的 SOC 信用的 MRV 协议——8 份来自美国，2 份来自澳大利亚，1 份来自加拿大，1 份来自粮食及农业组织。（更多详细信息请参见表 1。）2 这些协议采用不同的方法来量化 SOC 和净 GHG 清除量。有些仅使用土壤采样，有些将采样与基于过程的建模相结合，而另一些仅使用建模和遥感。
恢复土壤健康，提高非洲气候适应力
改善土壤健康对于提高非洲小农户的作物生产力、肥料利用效率和应对气候变化影响的能力至关重要。增加矿物肥料的使用对于提高作物产量和残渣返还至关重要。然而，必须考虑同时使用富含碳 (C) 的有机物质和矿物肥料，以维持土壤健康并提高肥料利用效率。有人提出，增加矿物肥料的使用而不增加富含碳的有机物质可能无法长期增强土壤有机碳 (SOC) 和土壤健康。当通过矿物肥料增加不稳定营养库时，它会降低微生物碳的利用效率，从而阻碍 SOC 的形成和稳定。这种效率降低可能导致更大比例的返还植物残渣通过微生物呼吸以二氧化碳的形式流失，而不是被纳入 SOC 库。然而，可以通过同时施用大量有机改良剂（如堆肥、粪肥或生物炭）来减轻这种影响，这些有机改良剂可以提供均衡的营养和碳底物供应，以支持微生物活动并增强 SOC 的形成。
用生物炭恢复土壤
土壤健康基础物质土壤有机物（SOM），约为50％的土壤有机碳（SOC），对土壤健康至关重要。通常，生根区的SOM含量约为1-2％，是土壤聚集，水容量，充气和养分保留的关键阈值。当土壤失去有机物时，它们无法充分发挥作用，从而减慢了养分周期并容易发生风和水侵蚀。这种土壤健康的下降降低了生态系统的弹性，使生态系统更容易受到非本地或入侵物种，干旱和树木死亡率的增加。此外，当车辆和机械导致过多的土壤压实时，土壤健康会降低，去除植被以增加侵蚀，当降水不足以通过土壤剖面浸出或失去表面有机视野时，盐会积聚。这种土壤健康的下降经常通过森林生态系统腐烂，从而增加了诸如干旱，野火，疾病和昆虫爆发等更大干扰的树木和其他植被死亡率的风险。
关于拟议的森林参考排放水平的技术评估报告和2024年提交的科特迪瓦的森林参考水平
2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories AD activity data AT assessment team CH 4 methane CO 2 carbon dioxide CO 2 eq carbon dioxide equivalent COP Conference of the Parties EF emission factor ERP Emission Reduction Program of Côte d'Ivoire FREL forest reference emission level FRL forest reference level GHG greenhouse gas HAC high activity clay HWSD Harmonized World Soil Database IPCC气候变化的政府间小组lac lac低活性粘土n 2 o氧化二氮+减少森林砍伐的排放；减少森林退化的排放；保护森林碳库存；森林的可持续管理；并增强森林碳库存（决策1/CP.16，第1段，70）用于地球观察数据获取，加工和分析的隔离系统，用于土地监测SOC土壤有机碳TA技术评估
土壤 - 特征学以不同的方式 - 格里弗里森 - 使用 -
进行了一项研究，以评估各种农林业系统对2022年Telangana以前Warangal区土壤物理化学和化学参数的影响。从0-20厘米和20-40厘米深度收集土壤样品的不同农产品陆地使用系统（Eucalyptus，Malabar Neem，Sandal Wood，Red Sanders，Red Sanders，Subabul，Subabul，Mango + Teak + Teak + Teak（Border Plantation），Malabar Neem + Malabar neem + Sandalwood，红砂光厂 + Sandalwood + Sindalwood Plantations和Barrennestations和Barren landations和Barren Landations和Barren Landations和Barren Landations和Barren Landations和Barren Landations和Barren Landations）。对数据的统计分析表明，在表面土壤深度（0-20 cm）中，土壤有机碳和可用养分明显高于较低深度（20-40 cm）中的土壤，而不论农业饲养系统如何。与在两个深度的贫瘠土地相比，在所有农林业系统下，有机碳和可用养分的含量明显更高。那里