XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System土壤特性
在甘蔗植物土壤系统中受到印度印度倾向平原下营养融合实践的影响
在植物和土壤中的盈余大气CO 2的必须沉没，在这种情况下，甘蔗种植在利用CO 2方面起着关键作用，因为它是C 4植物在光合作用过程中具有很高的利用CO 2的植物。 另一种干预措施可能是通过改变养分管理实践来增强CO 2的捕获，从而通过提高甘蔗的氮效率来增强叶绿素的合成。 不同的处理组合物增强了捕获更多CO 2的光合作用。 因此，甘蔗作物和根际土壤在大气的脱碳中充当重要的碳沉水量，最终降低了碳水平并导致全球冷却。 土壤特性和碳储存：结果表明，由于对控制的不同有机修订，治疗中的土壤物理特性和化学特性在处理之间存在显着差异。 分析了土壤有机碳（SOC），范围为0.47至0.67％。 不同的有机修订治疗对土壤的密度和孔隙率有很大影响，并显着改善了土壤碳储存。 植物碳储存：不同甘蔗植物部分中的碳库存，包括根，芽和叶子。 甘蔗生物量中的总碳存储，包括地上部分和地下部分，即 根，在不同的治疗中有显着差异。 关键字：甘蔗；碳存储；气候变化；光合作用；碳固存。 1。 甘蔗主要用于糖生产。必须沉没，在这种情况下，甘蔗种植在利用CO 2方面起着关键作用，因为它是C 4植物在光合作用过程中具有很高的利用CO 2的植物。另一种干预措施可能是通过改变养分管理实践来增强CO 2的捕获，从而通过提高甘蔗的氮效率来增强叶绿素的合成。不同的处理组合物增强了捕获更多CO 2的光合作用。因此，甘蔗作物和根际土壤在大气的脱碳中充当重要的碳沉水量，最终降低了碳水平并导致全球冷却。土壤特性和碳储存：结果表明，由于对控制的不同有机修订，治疗中的土壤物理特性和化学特性在处理之间存在显着差异。土壤有机碳（SOC），范围为0.47至0.67％。不同的有机修订治疗对土壤的密度和孔隙率有很大影响，并显着改善了土壤碳储存。植物碳储存：不同甘蔗植物部分中的碳库存，包括根，芽和叶子。甘蔗生物量中的总碳存储，包括地上部分和地下部分，即根，在不同的治疗中有显着差异。关键字：甘蔗；碳存储；气候变化；光合作用；碳固存。1。甘蔗主要用于糖生产。在T 6下发现了最高的碳库存量（877.08 kg ha -1），其次是T 2中的根（668.74 kg ha -1），而在t 2中，碳库存（422.77 kg ha -1）在t 5中（422.77 kg ha -1）中的碳（422.77 kg ha -1）在t 5中显示了30.41％和107.58％的碳含量更多，而摄入量则更多的碳含量与摄影相比。与射击相比存储。储存在地上部分（叶和茎）中的碳的平均值明显高于地下植物部分（621.73 kg ha -1）（根）（根）（根）。结果表明，甘蔗种植实践对碳的隔离具有有希望的效果，从而增强了气候变化影响的缓解。引言甘蔗是一种多年生草，在90个国家 /地区的商业上耕种，全球广泛的面积约为26×10 6公顷，全球收获18.3亿个调子[1]。它也用于牲畜喂养和产生乙醇作为生物燃料[2]。然而，甘蔗作物是C4植物将碳螯合到植物和土壤中的能力至关重要。气候变化的主要原因是温室气体（GHG），包括二氧化碳（CO 2），主要是从人类不可持续的活动中散发出来的[3]。某些干预措施有助于增强CO 2营养作为政府间的气候变化[4]报道说，由于温室气体的排放和全球变暖，地球表面的温度预计将在本世纪末升高到5.8°C，因此，为了稳定全球温度，为了稳定全球温度，必须稳定人类学的co 2，在众多的范围内，在这种情况下，这是众多的含量，众多的含量是众多的，这是众多的含糖，并有糖2，是弥漫的，是在弥漫的范围内，占地2，是弥漫的，众所周知的是，这是众多的，众所周知的是，这是众多的，众所周知的是，这是众多的，众所周知的是，这是众多的，众所周知的是，这是众多的，众多的含量是众多的。自从大气中使用CO 2在使用CO 2方面发挥了关键作用，这是一种C 4工厂，在光合作用过程中使用太阳辐射的效率很高，并且消耗了更多的CO 2。
线虫管理的生物量度
doi：https：//doi.org/10.22271/j.ento.2023.v11.i6a.9261抽象的植物植物 - 寄生虫线虫是全球12.3％（1570亿美元）的收益率损失最高的原因，全球和21.3％（158亿美元）（158亿美元）。合成nematicides对环境和公共卫生的不利影响促使对管理线虫的非化学方法进行了重新评估。一种这样的方法是生物耗尽，其中，新鲜的植物生物量被掺入土壤中，并用聚乙烯覆盖了两到三周，以抑制土壤传播的害虫和病原体。生物植物的机制是由于葡萄糖酸盐水的水解释放，葡萄糖酸的水解释放，葡萄糖醇的水解属于铜绿，漫画科和卡帕拉辛的植物中。非包质植物的挥发性线虫拮抗化合物的产生扩大了生物量的范围。这些化合物抑制线虫运动，削弱宿主的发现能力，也可能引起卵巢效应。生物肿瘤可有效控制真菌病原体和杂草，改善土壤特性并增强有益的土壤微生物。然而，该方法有一些局限性，例如淡淡的植物生物量在干燥的土壤和较深层的土壤中不可用。在存在生物剂量的情况下，也可以减少有益的昆虫致病线虫。但是，该技术可以成本效率地包括在综合线虫管理中，以获得可接受的线虫管理水平。由于非特异性疾病症状，它们也被称为植物的“看不见的敌人”，并且经常被忽视。关键词：铜氨基科，植物 - 寄生虫线虫，异硫氰酸盐和葡萄糖素酸盐引入植物寄生虫或PPN，是小的显微镜round虫，主要形成与宿主的强制性寄生虫键。由于PPN更适合各种农业气候区域，因此它们在所有种植系统中都是高度多样化和无处不在的。每年，园艺作物的损失百分比约为21.3％，估计为102,0.3979亿卢比（15.8亿美元）；估计有198万卢比的50,2224.98亿卢比，估计有198.98亿卢比的198万卢比，造成了十九种园艺作物（香蕉，柑橘，葡萄，瓜瓦，木瓜，木瓜，石榴，苦瓜，胡萝卜，辣椒，辣椒，辣椒，番茄，番茄，番茄，奶油，番茄和土豆）的损失。，如果是十种田间作物（玉米，大米，鹰嘴豆，蓖麻，小麦，黑克，绿色克，葵花籽，黄麻和花生），则为卢比。51,8181万（Kumar等，2020）[17]。 政府法规由于对环境的有害影响而逐渐消除了合成化学物质的使用（Warnock等，2017）[34]。 由于各个国家 /地区的州和中央层面的繁琐注册标准，通过熏蒸或非肿胀方法的线虫管理正在不断变化。 因此，有效管理对于确保作物生产和最大收益至关重要。 使用对植物寄生线虫对植物寄生线虫的生物摄影剂就是这样的策略。 在17世纪初，观察到葡萄糖醇（GSL）和异硫氰酸酯（ITC）的独特性能。 GSL和ITC是生物量度中的关键活性化合物。51,8181万（Kumar等，2020）[17]。政府法规由于对环境的有害影响而逐渐消除了合成化学物质的使用（Warnock等，2017）[34]。由于各个国家 /地区的州和中央层面的繁琐注册标准，通过熏蒸或非肿胀方法的线虫管理正在不断变化。因此，有效管理对于确保作物生产和最大收益至关重要。使用对植物寄生线虫对植物寄生线虫的生物摄影剂就是这样的策略。在17世纪初，观察到葡萄糖醇（GSL）和异硫氰酸酯（ITC）的独特性能。GSL和ITC是生物量度中的关键活性化合物。GSL和ITC是生物量度中的关键活性化合物。生物耗尽生物量的历史是将新鲜植物生物量纳入土壤的过程，该过程通过释放几种化学物质来破坏土壤传播的病原体和害虫（Kirkegaard等，1993）[15]。有机物生物降解期间释放的挥发性化合物的熏蒸作用抑制了植物病原体（Buena等，2007）[6]。
香蕉枯萎病防治农艺改良及育种策略 1
1. Garcia-Bastidas, F. 等人。哥伦比亚首次报道由 Fusarium odoratissimum 引起的卡文迪什香蕉枯萎病热带小种 4。APS 出版物。（2019 年）。259 https://doi.org/10.1094/PDIS-09-19-1922-PDN 260 2. Varma, V. 和 Bebber, DP。气候变化对全球香蕉产量的影响。Nat. 261 Clim. Change 9 , 752-757 (2019)。262 3. Simmonds, NW 和 Shepherd, K。栽培香蕉的分类和起源。J. 263 Linn. Soc. Bot。55 , 302-312 (1955)。 264 4. Gold, CS、Kiggundu, A.、Abera, AMK 和 Karamura, D. 乌干达 Musa 品种的多样性、分布和农民偏好。Exp. Agric. 38, 39-50 (2002)。 266 5. Gambart, C. 等人。农业生态集约化战略对农场绩效的影响和机遇：乌干达中部和西南部香蕉种植系统案例研究。食品系统可持续发展前沿。23, 87 (2020)。 269 6. Wielemaker, F. 引自：Kema, GHJ 和 Drenth, A. (eds.)。实现香蕉的可持续种植。第 1 卷：栽培技术。伯利·多德农业科学系列。 271 Burleigh Dodds Science Publishing，英国剑桥（2018 年）。272 7. Ordonez，N. 等人。最糟糕的情况是香蕉和巴拿马病——当植物和病原体克隆相遇时。PLoS Pathog。11，e1005197（2015 年）。274 8. Ndayihanzamaso，P. 等人。开发用于检测东非和中非尖镰孢菌古巴专化种谱系 VI 菌株的多重 PCR 检测方法。欧洲植物病理学杂志（2020 年）。277 9. Soluri，J。口味的解释：出口香蕉、大众市场和巴拿马病。环境。278 Hist。7，386-410（2002 年）。 279 10. Stover, RH 疾病管理策略和香蕉产业的生存。植物病理学年鉴。24 ，83-91 (1986)。281 11. Bubici, G.、Kaushal, M.、Prigigallo, MI、Gómez-Lama Cabanás, C. 和 Mercado-Blanco, J. 香蕉枯萎病的生物防治剂。微生物学前沿。10 ，616 (2019)。283 12. Kaushal, M.、Mahuku, G. 和 Swennen, R. 枯萎病感染田中有症状和无症状香蕉相关的根部定植微生物组的宏基因组学见解。植物。9 ，263 (2020)。 286 13. Mollot, G.、Tixier, P.、Lescourret, F.、Quilici, S. 和 Duyck, PF 新的主要资源增加了对香蕉农业生态系统中害虫的捕食。农业与昆虫学。14 , 317-323 288 (2012)。 289 14. Djigal, D. 等人。覆盖作物改变香蕉农业生态系统中土壤线虫食物网。土壤生物化学。48 , 142-150 (2012)。 290 15. Karangwa, P. 等人。东非和中非尖镰孢菌古巴专化的遗传多样性。植物疾病。102 , 552-560 (2018)。 293 16. Jassogne, L. 等人。咖啡/香蕉间作为乌干达、卢旺达和布隆迪的小农咖啡 294 农民提供了机会。在 G. Blomme、P. Van Asten 和 B. Vanlauwe 中，撒哈拉以南非洲湿润高地的香蕉系统（第 144-149 页）。国际农业和生物科学中心。沃灵福德：CABI。（2013 年）。 17. Norgrove, L. 和 Hauser S. 喀麦隆南部农林业系统中不同树木密度和“刀耕火种”与“刀耕火种”管理下芭蕉的产量。大田作物研究。78，185-195（2002 年）。 18. Zhu, Y. 等人。水稻遗传多样性和疾病控制。自然 406，718-722（2000 年）。 19. Deltour, P. 等人。农林复合系统对香蕉枯萎病的抑制作用：土壤特性和植物群落的影响。农业生态系统环境。239，303 173-181（2017 年）。304