自 2019 年以来,INTERSPEECH 首次以纯面对面的形式重返舞台。COVID 教会了我们很多关于虚拟和混合格式的利弊。这些论点在去年的 INTERSPEECH 会议上进行了讨论。普遍的看法是,混合格式无法取代面对面的会面,而面对面的会面是参加科学活动的最重要原因之一。特别是在国际环境中,参与者来自世界各地,有限的虚拟演示和讨论时间段只能低调地替代此类会面。反过来,如果要组织整个会议并为混合出席提供技术支持,出席费用将变得高得令人望而却步。因此,我们决定恢复面对面的形式,将虚拟演示形式保留给有特殊(健康或签证相关)限制的科学家。在我看来,这不会标志着 INTERSPEECH 格式发展的终结,因为气候变化要求我们更加密切地控制我们的环境足迹;我希望我们能看到其他创新来帮助我们解决人类最重要的问题。
我确实计划将 FWCA 评论纳入我们对该项目的 ESA 审查/同意中。目前,我并不打算提倡将人类休闲船民使用的岛屿作为该项目的一部分。我仍然强烈地感觉到圣玛丽斯地区的休闲船民数量将会增加。码头正在规划中。我进一步认为,它们会引起问题,因为一部分船民会寻找派对海滩来休闲娱乐。坎伯兰岛的南端是最近的可用海滩,空间有限。下一个最近的海滩距离这里还有 20 英里。这将给这些船民能找到的任何可用沙地带来压力。有益使用计划的一部分是否可以为它们“恢复”某个岛屿,以便它们不会给沿海鸟类带来问题(或减少它们造成的问题)?在我看来,我们拥有一种资源,沙子和有益使用授权,可以通过减少休闲船民对沿海鸟类的影响并为船民提供休闲娱乐的地方,从而使沿海鸟类受益。
山姆会要求。德国武装部队医疗服务预备役的设计也是时代变迁的一部分,在我看来,比以往任何时候都更具现实意义。将我们的预备役与现代国家和联盟防御、德国联邦国防军的核心任务结合起来的起点是有利的。对于 ZSanDstBw 中的加固结构,德国联邦国防军的能力概况包含多达 16,000 个非活动岗位 (DP) 的规划框架。其中60%(10,000 DP)被分配给增援预备队。目前,已有7900名DP被部署到临床增援预备队、国土安全、病人运输和中央医疗中心等领域。 2023 年国防政策指南为军事防御的总体概念和德国联邦国防军的能力概况提供了规范。在此背景下,德国联邦国防军医疗服务预备队的作用和任务以及军民合作也必须在“塑造转折点!”的口号下重新思考。我指望你了。在第一季度,我想与预备役顾问小组、医疗服务工作组、
经济学、历史学、人类学都假设城市建立在农村经济基础之上。如果我的观察和推理是正确的,那么情况正好相反:农村经济,包括农业工作,直接建立在城市经济和城市工作之上。农业首位论(在我看来是教条)如此彻底地渗透了关于城市的传统假设,因此我打算在本章中将其作为首要任务来处理。在接下来的章节中,我将描述我所了解的城市发展方式,分别介绍发展过程的每个部分。因此,第一章是序言。从科学史中我们都知道,普遍相信的想法不一定是正确的。我们也知道,只有在这些想法的谎言被揭露之后,我们才能清楚地看到它们的影响有多么普遍和阴险。举个例子:几千年来,原本聪明的人认为那些在腐烂的肉、奶酪和静水中发现的小动物是在没有父母的情况下形成和生活的。人们认为,它们的环境不仅滋养了它们,还通过一种称为自然发生的过程创造了它们。这一理论似乎一直没有受到质疑,直到文艺复兴时期,
美国法典第 10 篇第 9082 条描述了太空军太空作战部长的职责和职能。您对太空军太空作战部长的职责和责任有何理解? A. 太空作战部长 (CSO) 在空军部长的授权、指导和控制下,准备卫士和太空部队来保卫国家、保护国家利益并击败敌人。在我看来,CSO 通过四 (4) 个不同的职能职责来实现这一目标:1) 作为军种部长,CSO 直接向空军部长负责美国太空军的组织健康和实力。2) 作为参谋长联席会议成员,CSO 负责通过参谋长联席会议主席向国防部长、总统和国会提供军事建议。3) 作为国际舞台上的太空部长,CSO 致力于加强与我们的盟友和志同道合国家的全球伙伴关系,以维护安全、有保障和稳定的太空环境。 4)作为武装部队空间系统的部队设计架构师,空间作战部长在空军部长的授权、指导和控制下,负责向国防部长提交综合部队设计建议,以满足已确定的联合要求并支持 N
那么,就不会有北约战略司令部政策,这是自下而上推进的早期理由。北约战略司令部政策也说明了在 28 个国家层面制定雄心勃勃的政策的困难,因为在我看来,它相当平淡和谨慎。我相信 2015 年战略司令部政策会更加广泛,但正如北约老兵所知,制定政策已经够难了,但一旦制定,改变就更难了。作为一项指令,ACO 95-2 更加灵活,适应性更强,目前已经是第三版。每一个都比前一个更雄心勃勃,并且都响应了用户的经验和反馈。北约政策的关键价值在于它的定义。它不仅明确指出所有信息和通信学科都属于 StratCom 的范畴,而且结尾表明 StratCom 不仅仅是提供信息。因此,StratCom 被定义为“(...) 协调和适当地使用北约通信活动和能力 (...) 以支持联盟的政策、行动和活动,并推进北约的目标。”
癌症是全球主要死亡原因之一。癌症治疗方法包括化疗、放疗、手术和免疫疗法。多种疗法相结合可以治愈癌症。髓系抑制细胞 (MDSC) 活性阻碍了许多免疫疗法和化疗的成功。MDSC 耗竭优于其他癌症免疫疗法,因为它可以激活先天免疫和适应性免疫。另一方面,最佳靶向化疗专门杀死癌细胞,包括癌症干细胞,这些细胞是导致 90% 癌症死亡的转移根源。低分化 MDSC、癌症干细胞和大多数癌症通过 AFP 受体 (AFPR) 介导的内吞作用吸收富含营养物质的甲胎蛋白 (AFP)。因此,AFP 毒素药物是靶向化疗,可同时作用于 MDSC 和癌细胞。在我看来,这是最强大的癌症免疫疗法和最佳靶向化疗的完美结合。例如,AFP-美登素结合物在患有肿瘤的T细胞缺陷小鼠中表现出100%的存活率。
主席致辞 亲爱的同事们,作为 2024/25 年的主席,我非常高兴和荣幸地在本社论中向您介绍我们作为 CIRP 董事会和理事会已经着手并正在推进的一些主题。但首先,我要感谢所有将 CIRP 视为“纸质学院”而不是“工作学院”的人,因此,除了重要的出版活动外,他们还积极为许多 CIRP 项目做出贡献。我们的学院将自己视为生产技术领域的领先组织。然而,我们都知道,这种自我形象必须不断重新定义和捍卫。要做到这一点,我们必须不断质疑和重新调整我们的专业承诺。在我看来,最重要的总体要素是,我们要及时认识到时代的要求,确定必要的调整,并谨慎而有力地实施这些调整。此外,我们的基本信念是,我们是并希望继续是一个跨国界良好友好关系的 CIRP 大家庭,这一点至关重要。我们承担起责任,确保这些纽带不仅局限于 CIRP,还延伸到我们的学生、我们的家人和朋友,甚至社会。我担任院长期间,最关心的就是在“开放 CIRP”的座右铭下,让专业界和世界感兴趣的公民更加了解我们的学院。我们已经朝着这个方向迈出了步伐:我们为 CIRP 主页制作并上传了一段全新的现代化形象视频,介绍了我们的使命和成就。我们正在建立定期的公共关系活动,通过 CIRP 网站和我们的 LinkedIn 频道扩大我们在 CIRP 之外的媒体影响力。借助新的沟通渠道,我们不仅希望提高我们工作的知名度,还希望激发 CIRP 社区内外对我们的愿景和目标的热情和支持。在我看来,CIRP 最重要的总体项目之一是我们的“未来出版”工作组。你们中的许多人可能已经熟悉这项活动。我很高兴看到在 Sami Kara 的领导下,同事们的工作目标明确、建设性强、友好。他们不仅在 2 月和 8 月的会议上会面,还在会议间隙通过视频会议(包括与 Elsevier 的视频会议)进行短暂的交流,从而为我们的社区投入了大量额外的工作时间。“未来出版”的目标是让更多公众了解我们研究工作的成果。指导原则是改进我们科学发现的及时和公开传播,以促进我们社区内部、跨学科和社区外部的知识交流。这将持续增加我们工作的影响力和覆盖范围。“未来出版”工作组的工作及其建议
为机器配备常识和特定领域的知识,使其能够像人类一样理解某些问题领域,这一直是人工智能研究的主要目标,现在仍然是。在这种情况下,一个关键问题是,将所有相关知识编码成机器可以利用的自动推理、不一致性检测等方式的成本实际上有多高。虽然最近有一些关于开发方法的研究,使我们能够估算知识工程项目的成本 [12],但可以合理地假设并非所有相关知识都可以手动编码。通过分析人类行为及其产生的数据来提取和发现知识的技术可以在这方面做出重要贡献。本体学习领域是 Alexander Mädche 和 Steffen Staab 于 2001 年创造的一个术语 [7],它涉及从数据中得出相关本体知识的方法的开发。到目前为止,该领域已经进行了十多年的深入研究。该领域的早期研究侧重于将浅层方法应用于术语和概念提取以及层次和非层次关系提取 [7]。后来,在我的博士论文《从文本中进行本体学习和填充:算法、评估和应用》中,我将本体学习定义为从数据中获取领域模型,并试图通过介绍所谓的本体学习层蛋糕来系统地概述本体学习任务,此后该任务受到了广泛关注。近年来,一些研究人员试图提高从文本数据中学习到的本体的表达能力,特别是通过尝试提取更深层次的公理知识(例如参见 [13]、[14] 和 [4])。本卷中也可以找到一些类似的贡献,例如旨在通过应用归纳技术学习 OWL 公理(参见Lehmann 等人本卷中的 [5] 和 Lisi [6])。本体学习问题比预期的要困难得多。在我看来,主要原因是本体总是反映概念化世界或给定领域的方式,而从一组数据中学习的本体学习算法的结果本质上反映了所讨论数据集的特性。本体学习的问题比预想的要困难得多。因此,将本体算法的结果转化为实际反映领域概念化的本体,可能比从头开始构建本体的成本更高。在我看来,主要原因是本体总是反映概念化世界或给定领域的方式,而从一组数据中学习的本体学习算法的结果本质上反映了所讨论数据集的特性。因此,将本体的结果
被视为销售协议的证据,那么实际后果将是,在每种情况下,未登记的销售契约都将成为强制执行销售本身或至少要求因违反协议而赔偿损失的诉讼依据。我看不出接下来的情况有什么坏处,因为很明显,如果一个人同意将其财产转让给另一个人,那么没有理由不强迫他这样做,而且没有遵守某些形式这一事实,可能足以回答交易已完成的指控,但无法回答销售协议已被违反以及由此造成的损害的申诉。因此,在我看来,本案的正确观点是,上诉原告有权根据未登记的销售契约证明存在向他出售相关土地的协议。上诉原告已成功证明了这一点。违反协议已被承认,不再存在争议。损害赔偿的数额也不容置疑。在这种情况下,原告上诉人有权获得判决,因此,我将允许上诉人上诉,撤销地区法院的判决,恢复初审法院授予上诉人的判决,并承担全部费用。