XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System在技术上
Doel-4 和 Tihange-3 反应堆寿命延长的风险
新核电站最重要的安全目标是排除早期和高释放的堆芯熔化事故。到目前为止，Doel-4 和 Tihange-3 尚未满足这一安全要求。新核电站必须满足这一基本安全目标。另一方面，对于现有核电站，人们承认实施这些要求可能“不合理可行”。因此，监管机构的任务仍然是检查计划的措施在多大程度上足以满足对民众的必要保护要求。民众和政界人士有权知道 Doel-4 和 Tihange-3 与当前安全要求相比存在哪些不足之处。此外，他们应该收到有关哪些升级在技术上可行但出于经济原因不应进行的信息。
改变商业模式：审视形势
品牌。由于 Global 进行了广泛的研究和开发，这些产品在技术上优于其他品牌，因此该公司能够收取溢价。Global 还向汽车公司销售相同的轮胎，作为高档汽车的原装设备出售 - 这是第二个价值主张。这个细分市场的价格和利润要低得多，但这种做法大大提升了品牌形象。Global 还通过大众零售商销售一个单独的低价品牌。这个细分市场的利润率也很低，但额外的产量使 Global 能够以非常高效的规模运行制造和物流。因此，他们通过为高端品牌轮胎收取高价，并保持所有轮胎的显著成本优势来赚钱。
工业 4.0 的生态系统 - 结合技术和人力
物联网、数字孪生、协作机器人、无人机、人工智能、云是工业 4.0 的系统组成部分，这一趋势诞生于面对超级竞争。它旨在利用现有技术更新流程，并影响整个行业生态系统，包括人员、信息处理和商业模式。虽然大多数研究工作都集中在技术上，但工业系统的目标是经济的，并且最近关注环境问题。本文概述了工业 4.0，并讨论了包括知识、人员和影响在内的重要性。它重点关注数字孪生在转变工业生态系统中的作用，在生态系统的背景下提出，并讨论知识创新的作用、环境影响和人类在 I4.0 中的地位。
学校SBIRT计划并检查自己
RCW43.20C.005预防和干预服务提供给精神健康，儿童福利和少年正义领域的儿童和少年的预防和干预服务主要是基于证据的，基于循证的和基于研究的“筛选工具应为循证工具是基于证据的工具”“选择适当的筛选工具，并且必须具有可靠的筛查工具，并且“有效，有效，有效的筛查” （即，已经对其对特定人群和感兴趣的领域进行了研究并有效）。”“选择通用SEB筛选工具领导团队应考虑通用筛查员在技术上足够的程度。技术上足够的筛查者得到多种形式的心理测量证据的支持”
为长期金星表面任务提供能量传输
缺乏能够在金星表面运行和生存的长寿命电源从根本上限制了对这颗迷人星球的实地探索。作为 NASA 创新先进概念 (NIAC) 第一阶段研究的一部分，评估和开发了一种创新的任务架构，利用无线方式将电力从在金星大气中运行的车辆传输到地面着陆器。确定的最有前途的架构是动力飞机，它使用高温太阳能电池阵列在金星大气的上游收集太阳能，并将这些能量存储在机载高温可充电电池中。然后，这个空中平台将下降到云层下方，通过激光能量束将能量传输到金星表面的着陆器。地面着陆器将包括一个激光能量转换器，用于接收光束光能，将其转换为电能，并将其传输到机载高温可充电电池，供着陆器负载使用。在能量传输之后，飞机将上升到更高的高度，再次启动这个循环。通过微波传输传输电力的方案在技术上不可行，因为大气对这些波长的吸收作用很大。同样，对以轨道平台为收集和传送平台的架构的分析也发现，出于同样的原因，在技术上不可行。将气球技术用于飞行器/传送平台显示出一定的前景，但是，这种任务架构需要多个气球平台才能在 60 天的任务中实现着陆器的目标平均功率水平（10 W），以及某种技术成熟度较低的控制机制（叶片或转子）才能飞越着陆器位置。NIAC 第二阶段研究提出了结合激光功率传送的基于飞机的概念以供进一步开发。
工业 4.0 的生态系统 - HAL
物联网、数字孪生、协作机器人、无人机、人工智能、云是工业 4.0 的系统组件，这一趋势是为了应对超强竞争而诞生的。它旨在利用现有技术更新流程，并影响整个行业生态系统，包括人员、信息处理和商业模式。虽然大多数研究工作都集中在技术上，但工业系统的目标是经济的，并且最近关注环境问题。本文概述了工业 4.0，并讨论了包括知识、人员和影响在内的重要性。它重点关注数字孪生在转变工业生态系统中的作用，在生态系统的背景下提出，并讨论了知识创新的作用、环境影响和人类在工业 4.0 中的地位。
用于评估损害和影响的框架的技术文档
Fredi技术文档最初是在2021年开发的，旨在描述Fredi框架和相关开源代码的基本理论，设计，结构，组件和功能，称为Fredi R软件包。该原始文档（2021）文档在由ICF International独立协调并在EPA的Science库存中记录的过程中，遵守公众审查评论期和独立的外部专家同行评审。评论的目的是确保在技术上支持EPA开发的信息，能力执行，正确记录，符合既定质量标准并清晰传达。两次评论完成后，该技术文档的初始版本于2021年10月15日发布。附录A提供了有关2021同行评审的更多信息。