+由卡普里斯·罗伯茨(Caprice Roberts)在乔特威尔(Jotwell)中介绍(“法律学者可以去识别,庆祝和讨论与法律相关的最佳新奖学金的空间”) + [摘要]本文涉及联邦法院应在多大程度上提供类似的机会来获得离散宪法错误的救济。它探讨了对普遍性和中立价值的承诺如何转化为范式促进宪法补救措施的跨性基础的范式,以及最高法院如何选择替代路径。本文提出了一个新颖的框架,该框架显示了非跨性别的,根据教义上的不一致性的明确性,如何透明,半透明或不透明,它研究了该框架如何帮助改善宪法修正的司法方法。除其他贡献外,通过提供创新的工具,以将跨基础作为重要的(但不是绝对)的宪法法律,该项目提供了潜在的一步,以降低对法院在政治上的普遍看法,从而在这种情况下加强其合法性。
重组主权债务的谈判旷日持久,其结果被称为“减记”,债权人损失从零到八成不等。减记会影响国家的借贷能力、借贷成本和经济复苏,但经济基本面并不能完美地解释负担分担。我将政府与私人债权人之间的互动分析为不完全信息下的讨价还价游戏。政府不仅有动机向贷方辩解贫困,还有理由向国内观众隐瞒其经济困境。不愿全额偿还债权的政府可以通过公开违约和施加政治惩罚来表达其“类型”。这种代价高昂的信号将愿意偿还的政府与不愿意偿还的政府区分开来,并因此勒索更大的让步。使用 1980 年至 2009 年的减记和公开违约声明数据,我发现公开声明会增加债权人的让步,但仅限于这种行动在政治上代价高昂的情况下。
对积极参与政治的人的暴力行为,无论是男人还是女人,都是行使政治权利和自由的主要障碍,并且严重侵犯了基本人权。自由社会的两极分化日益增加,伴随着对政治利益相关者的暴力行为的增加。但是,这只是故事的一半。在政治上针对妇女的暴力行为需要以独特的方式理解和解决。当政治暴力仅仅是因为妇女是妇女,以性别歧视和性别化的形式以及试图阻止妇女通常不参加政治生活时,就会有一个性别方面。这种暴力形式通常也可能反对妇女在政治生活中的更大存在。在政治中对妇女的暴力行为采取多种形式,从身体攻击到心理和象征性虐待,包括性歧视和性别歧视,在线仇恨言论和性骚扰等。接受调查的妇女倾向于考虑这种暴力在心理不适方面的影响。他们也不愿意捍卫某些立场。
本文试图阐明中国崛起在国际舞台上的影响。自 1949 年共产主义革命以来,中国取得了显著进步。大跃进、第二次革命、四个现代化和中国梦等内部改革计划都推动了中国在国家治理各个领域的发展。一带一路倡议扩大了中国在全球的影响力,并将其转变为全球参与者。中国向市场导向型经济的转型,同时在政治上仍是一个热心的共产主义政权,这是混合政府的一个显著特征。经济自由化的成果以中国在成为 21 世纪超级大国的道路上快速前进的形式而收获。同时,中国凭借现代化武器和完善的军事体系以及其他领域的进步,在军事上取得了长足进步,远远领先于其他国家。中国的自信在其在国际舞台上的交往中显而易见,它努力从容应对,从而对现有的国际秩序构成挑战。本文力图运用分析方法和自由化理论来使研究更加严谨。
摘要 本文揭示了在享有认知权力的专家机构,特别是政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 手中,使用综合评估模型 (IAM) 作为主要工具,对气候变化缓解作为一项政策问题进行社会建构的行为。这对于应对气候变化的政治至关重要,因为 IPCC 模型和情景深刻地影响了人们所认为的可行的未来和缓解政策选择。分析技术官僚治理机构如何处理气候变化、其缓解以及相关的经济成本和影响,揭示了气候变化技术官僚政治内部的争论。通过 IAM 和 IPCC 情景对缓解作为一项政策问题进行的特定社会建构具有重要而真实的社会生态影响。这种对缓解技术官僚政治的参与使输入建模的五个关键假设变得复杂,并揭示了它们在政治上为何以及如何重要。我们还强调了 IPCC IAM 中内置的有争议的假设如何破坏其在规划缓解战略方面的可信度和实用性。
较少,取之不尽,在政治上没有战略性(分布良好,不敏感);但是它们目前非常昂贵,而且最难存储。我们应该遵循我们发现在地球上如此有效的自然能量路径:遥远的原始能源(太阳),最简单的运输均值(无管,无线,通过辐射),一个奇妙的燃料制造过程(光合作用)以及一些衍生能量(如风和水流)(随相位变化的过程进行了优化)。液压能在全球范围内具有较小的生长潜力,但风能却开花。对生物质的充满活力的使用已经显示出对人类的方便资源,只要它基于残留生物量,而不是与喂养人和动物的用途相抵触。当前的化石燃料是通过分解生物量的年龄堆积的。除非我们以环境可接受的方式解决能源问题,否则它可能成为全球冲突的主要原因(其他基本需求,例如水和食物,许多当地冲突的原因,似乎在全球范围内都不会威胁到)。全景令人沮丧,但我们可以指出一些积极的趋势:
使用瑞典作为研究案例,本文探讨了对风和核能的两极分化观点,这是两种低碳能量选择在政治上引起了争议。在大规模的调查中(n = 5200),对风和核能的一般态度以及对人们家附近的项目的一般态度。这项研究表明,瑞典能源偏好的两极分化,在世界观,政治取向,环境关注以及对风和核能的抵抗或抵抗的支持之间建立了牢固的关联。该研究得出结论,当风能或核能在人们的家附近建造时,对两种能源方案的支持都会减少,但也表明,对于具有强大的棕褐色(传统,专制,民族主义)价值观和右派政治意识形态的个人而言,接近效应尤其强大。文章认为,出于政治动机的推理可能解释了态度的两极分化,但是当要求人们判断靠近它们的潜在能源基础设施时,这种影响似乎变得不那么重要。
中国的太空 SSA 架构可能与美国越来越不同,这可能带来挑战和机遇。虽然政治问题阻碍中国建立全球地面传感器网络在短期内对美国有利,但从长远来看,中国的太空适应性可能会使美国更难预测和解读中国的在轨行为。迫使中国将 SSA 引入太空意味着中国的大部分太空行为仍处于保密状态,因为与国内外中国太空运营商接触的机会在政治上受到限制,收集数据的传感器是保密的,或属于商业合同。业余天文学家群体很小,太空新闻记者经常引用同一群人的话。雇用更多的情报分析员来分析中国在轨行为的机密数量将不断增加,这将导致过度保密,并成为长期的弱点。过度保密限制了美国及其盟国参与太空战争的军事人员数量,也限制了政策制定者对中国在轨不专业行为发出警告的能力。6
信念和态度构成了关于气候变化的公众舆论的核心。网络分析可以揭示这些信念和态度的结构配置。在这项研究中,我们取代了一个信念系统框架,以确定关键的心理因素,跟踪这些信仰体系的密度随着时间的流逝和整个政治群体的密度变化,并分析美国政治群体内部和政治群体之间信仰体系的结构异质性。从2010年到2021年(n = 16,742)的15个国家代表性调查数据浪潮,我们的发现表明,担心气候变化是最中心的媒介元素。有趣的是,我们发现,在政治上没有亲属的人中,心理因素之间的联系随着时间的推移而加强,这意味着该群体中信仰体系的一致性增加了。尽管对共和党人和民主党人之间气候变化的信念具有政治极化,但我们的发现表明,与其他群体相比,这两个群体组织和构造气候变化信念的方式并没有明显不同。这些发现为气候变化专家和传播者提供了理论和实用的见解。
摘要政治家的认知恶化是一个关键的新兴问题。随着包括法律和医学在内的专业制定和实施认知评估,他们的见解可能会为政治中的适当战略提供信息。老龄化,终身任命的司法机构提出了此类评估的法律和行政问题,同时对经历认知下降的老年医生的测试提供了现实生活中实施的例子。在政治上,认知评估必须与该领域的独特挑战抗衡,还考虑了对认知神经心理学地位的上下文依赖解释。这些观点来自法律和医学专家,政治学家和办公室持有人,可以为评估认知的公平,运作和非歧视性体系做出贡献,以教育公众并使政客能够维持其公众责任。有了适当的实施和足够的公共知识,我们认为对政客,尤其是政治候选人的认知评估对于维持正常运作的治理可能是有价值的。我们提供有关此类评估的发展,实施和执行的建议,并应对其民主和法律意义。