XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System地位
tei 在我国国家发展中的历史地位......
摘要 除了 Hezârfen Ahmed Çelebi 的飞行试验等个别尝试外，我国的航空冒险始于奥斯曼帝国末期进口的第一批飞机。尽管在共和国成立初期，土耳其的目标是将其从制度上转变为国家产业，但在接下来的几年里，它完全失败了，直到 2010 年代，土耳其在航空发动机领域几乎完全依赖外国。在塞浦路斯禁运期间开始的认识已成为一项国家政策，并在过去 20 年中转变为“国家技术倡议”。TUSAŞ 发动机工业公司 (TEI) 将其新的使命和愿景与国家对国防工业的大力支持相结合，在过去 8 年中开发了 11 种不同的、本土的和国家制造的航空发动机，取得了巨大成功，并在土耳其航空航天史上留下了不可磨灭的印记。本研究分享了近年来 TEI 研发的多款国产发动机的故事，其中一些发动机已在天空中成功运行了数万小时。
关于检查战争遗体死亡的努力的地位
*1在“战争死亡的评估和方法的专业技术团队报告和方法”（2020年3月25日）中，两种俄罗斯案件中，某些情况包含的案例不太可能是日本人，菲律宾的10个标本，在菲律宾中，所有这些都被认为是日本人，以及“新的案例”，以及“新的案例”。 2019年），包括四个俄罗斯案件，两个缅甸案件和一个图瓦卢案件，这些案件在“大约241例俄罗斯案件，两个缅甸案件和一个图瓦卢案件中”（2019年12月18日）发表，该案件的总数及其属于陪伴评估的小组及其案件的案例及其案件的总数未讨论。方法”（2020年3月25日）包括七起案件和460例俄罗斯案件，这些案例主要是基于日本人的葬礼。
人工智能（和大数据）在学习科学中的地位 - ERIC
学习科学本质上涉及跨学科研究，其总体目标是推进学习理论，并为有效的教学方法和学习技术的设计和实施提供信息。在这些努力中，学习科学涵盖了与学习、动机和社会互动相关的各种结构、措施、过程和结果。这些复杂的目标还受到来自学习环境、学习任务和个人学习者特征的大量因素的影响。学习发生在众多相互作用的背景因素中，这些因素涵盖学校、教师、课堂、同龄人和可用技术之间的差异。这些背景在各种因素方面也存在很大差异，例如学生获得的社会支持、教师参与度、人口和意识形态多样性，以及教育技术提供的教学设计策略和可供性（Anderson & Dron，2011）。学习者本身在年龄、年级、种族和文化背景等一系列固定因素以及参与度、兴趣、学习策略、阅读技巧和先前知识等可塑的个人差异上存在差异（Cantor 等人，2019 年；Jonassen 和 Grabowski，2012 年；Winne，1996 年）。
人还是模仿人类的机器人？ AI对道德地位的影响
11 Nick Bostrom和Eliezer Yudkowsky，“人工智能的伦理学”，剑桥人工智能手册，2018年7月27日，1-20，https：//doi.org/10.1201/9781351251251251389-4，6; Walter Sinnott-Armstrong和Vincent Conitzer，“人工智能可以实现多少道德地位？”，重新思考道德地位，2021年8月5日，269 - 89年，https://doi.org/10.1093/oso/978019280192894076.003.003.003.003.003.0016，273，273。
网络地位：带有假ai的智能CPHS？
摘要：安慰剂效应是医学和心理学研究中众所周知的现象，现在正在网络物理和人类系统（CPHS）的领域中探索，引入了网络地位的概念。这种方法涉及模拟人工智能（AI）组件在CPHS中的存在和功能，而实际上，人类操作员，巫师控制了系统的响应和行为。网络地位的目的是三个方面：评估用户与系统的互动和满意度，调查对AI代理的道德责任和问责制的看法，并评估用户对AI技术风险和收益的反应。这个概念提出了有关测量，操纵和利用网络定位以及相关的道德考虑的有趣问题。通过弥合人类感知与技术进步之间的鸿沟，网络场所可能提供了一个独特的机会来探索人机相互作用的复杂性，并为AI驱动的CPHS的未来发展铺平了道路。
人工智能及其在媒体哲学概念中的地位 div>
在法兰克福学校的新马克思主义概念的范式中，人工智能导致形成“消化资本主义”，“平台资本主义”或“监视[监督[监督K. div>>）的形成n。] div>资本主义”（Klimovich 2021）。Habermas的交流行动的概念正在进行修订，因为一个人失去了获得信息和选择自由的平等权利（同上）。，在这种方法的框架内，文献主要由经济和固有数字化转型引起的风险类别所占据主导地位。人工智能显着改变了生产的过程，改变了劳动力市场并有助于数字市场的垄断（例如，您可以在全球市场中追求OpenAI产品）。人工智能的使用还增加了“数字差距”和“数字不平等”。从新马克思主义的角度来看，所描述的风险受经验研究数据的约束，法兰克福学校的科学家，追随者是对技术进步不受控制的批评者（有时甚至是抗议活动家）。
非洲花生生产的地位：2012年至2022年的评论
食品安全和安全仍然是发展中国家的主要关注点。花生在大豆豆和人类摄入量的第11位最重要的作物之后，在石油种子生产中排名第二。由于生物，非生物，市场和政策因素而导致现有农作物的潜力的生产力有限，导致食品生产趋势不佳。这项工作采用了系统的审查方法来确定过去十年来花生作为非洲主要粮食作物的生产率，这是基于在此期间的花生产量下降的趋势以及影响因素的作用。总结了提取的数据，就可以提高生产率和农作物质量以满足粮食安全需求的生产率和质量来创建可行的建议。在非洲的十大花生生产商中，西非占尼日利亚等地区的55％，塞内加尔的生产率最高3.3 t，在过去十年中分别为1.1 t。在东非，苏丹在10年中的产量最高2.04吨。 与美国（3 t/ha）和亚洲（1.8 t/ha）相比，非洲在生产花生面积的地区的第二大洲，但非洲的平均收率最低（1 t/ha）。 使用改善品种的区域的产量高于使用本地品种和较少技术的区域。 高疾病的侵染显示与花生产量的下降直接相关。 因此，花生的生产力低可能与社会，文化和经济因素有关，这些因素在获得改进的技术，农业，生产和营销资源方面造成了差异。在东非，苏丹在10年中的产量最高2.04吨。与美国（3 t/ha）和亚洲（1.8 t/ha）相比，非洲在生产花生面积的地区的第二大洲，但非洲的平均收率最低（1 t/ha）。使用改善品种的区域的产量高于使用本地品种和较少技术的区域。高疾病的侵染显示与花生产量的下降直接相关。因此，花生的生产力低可能与社会，文化和经济因素有关，这些因素在获得改进的技术，农业，生产和营销资源方面造成了差异。在该地区改善了支持改善农艺投入的地区的品种和政策是可行的实践，可以实现能够抵抗产量的品种和质量限制参数。
非洲与欧洲的贸易：趋势，地位和潜力... -FIW-
非洲（约占全球人口的17％），但仅占全球制造业的2％，甚至不占全球贸易的4％ - 似乎处于其发展道路的关键时刻。AUC/OECD（2024）估计，该大陆在2024年将每年的GDP增长率为3.5％，在2025年上升至4％，使其成为世界上增长最快的地区之一。1非洲的工人年龄人口预计到2050年将翻一番，占全球劳动力增长的85％。以及改善教育成果，这为经济转型和可持续增长提供了前所未有的机会。尽管如此，一个杰出的挑战是，非洲约82％的劳动力仍留在非正式部门中，阻止了劳动力市场的生产力和经济潜力（AUC/OECD，2024年）。关于其贸易结构，非洲在很大程度上是原材料的出口商，也是高增值产品的进口商。大部分非洲贸易，
少于6岁的儿童的铁地位患有高温
摘要背景：小儿发热癫痫发作，代表了儿童时期最常见的癫痫发作障碍，并且仅与温度升高有关。六个月零六年的年龄段经历了这一点。发热性癫痫发作是一种良性疾病，具有出色的预后，复发率为20％至30％。目的：这项研究旨在评估6个月至6岁的儿童的铁状态，这些儿童正在经历发热性抽搐，以确定儿童两种状况的高频，以确定铁缺乏症的影响。方法：五十名受热癫痫发作（患者组）和五十名健康年龄和性别（对照组）的健康儿童参加了这项研究。该研究于2016年6月至2017年6月在阿斯万大学医院的门诊诊所和儿科部门进行。接受实验室测试的孩子的年龄从6个月到6岁不等。结果：当前的研究报告说，有56％的发热性抽搐病例患有铁缺乏性贫血。此外，我们发现，与对照相比，发热性抽搐病例的血液水平较低，血红蛋白，平均红细胞体积和平均红细胞性血红蛋白的血液水平较低。我们发现，与对照相比，发热性抽搐患者的平均血小板计数，总铁结合能力和红细胞分布宽度较高。结论：缺铁性贫血是从6个月到6岁的儿童发出高热癫痫发作的可能的高风险因素。简介关键词：儿童，发热性癫痫发作，铁缺乏性贫血，危险因素，上埃及。
中国CEECS数字经济合作的地位和前景
1。目前，以互联网，大数据，云计算，人工智能和区块链等新技术为代表的数字经济正在迅速发展，并且越来越多地整合到各种经济和社会发展的整个过程中。数字经济正在成为重组全球资源要素，重塑全球经济结构并改变全球竞争模式的关键力量。COVID-19大流行已经加速了数字经济的发展，并且是一个强大的数字加速器。国家采用数字手段来预防和控制大流行，许多生活和工作需求也从离线转移到在线。数字化转型已成为大流行后经济复苏的重要方向，并且是一个国家核心竞争力的重要体现。中国正在努力从各个方面加强，优化和扩展数字经济，中欧和东欧国家的数字经济也正在迅速发展，反对大流行的逆境。尽管中国和CEEC在进行和促进合作方面面临一些新的挑战，但数字经济合作已成为改善和升级中国CEEC合作的关键领域。本报告的目的是分析数字经济领域中国与CEEC之间的发展与合作地位，并旨在提出未来加强合作的建议。完整报告由四个部分组成。2。当时，互联网经济迅速发展和发展。第一部分回顾了数字经济概念的起源，内涵和定义。第二部分介绍了中国以及中欧国家和东欧国家的数字经济发展状况，并对数字经济领域中中欧和东欧国家的不同水平进行了分类。第三部分提供了中国CEEC数字经济合作的概述，指定了中国与西巴尔干国家和匈牙利的合作实践，并评估了中国CEEC数字经济合作面临的当前挑战。基于上述发现，第四部分得出了主要结论，并提出了有关数字经济领域中国CEEC合作的政策建议。“数字经济”概念“数字经济”概念的出现和定义首次出现在1990年代。在1997年，世界知名的新经济学家唐·塔普斯科特（Don Tapscott）出版了《数字经济：网络情报时代的承诺与危险》一书，该书详细讨论了互联网对经济和社会的影响。唐·塔普斯科特（Don Tapscott）本人被称为“