在《主要问题报告》中,毗邻 Belmuir Lodge 的 FR046 和 FR07 地点被认为“由于地势陡峭而不适合开发”,因此未获支持!报告还指出,FR06 地点“在地形方面受到很大限制。它位于陡坡上;必须穿过山丘才能进入,这将改变该地点的景观设置。该地点可能会对受保护物种产生影响。虽然这些问题可能可以解决,但存在废水和教育方面的限制。因此,该地点目前不适合开发。”FR07 地点也受到了类似的批评,“结论是,该地点位于缓缓的西北坡上,在景观中会显得突出。”此外,“还有其他地点可以充分满足 Methlick 的住房需求,并且在规划方面更可取”。
然而,为了能够提出这一愿景,集团必须首先了解和审查气候变化目前给我们的社区和集团运营带来的当地问题。盖茨黑德地区的主要特色是其地形,从盖茨黑德码头到市中心海拔 230 英尺,一直上升到伊丽莎白女王医院 525 英尺的高度。这与城镇西部边缘平坦低洼的 Team Valley 地势形成鲜明对比,泰恩河、德文特河和 Team 河等地区存在洪水风险。甚至地表水洪水也有可能影响该地区的丘陵地区。这种地理位置和地形带来了气候变化影响的若干风险,这可能会影响提供服务和有效治疗患者的能力。
确定在地方规划战略的时间范围内将发生变化的土地用途、区域或地区,并确定管理变化的策略。 确定受到严重限制、应避免土地使用集约化的土地(例如,地势低洼、需要大量填筑的土地、具有环境敏感区域或原生植被的土地、具有基础设施和/或服务限制(如取水)的土地、面临无法充分解决的森林火灾风险的土地)。 避免、减轻或管理不相容的土地用途和/或区域之间的冲突。 确定和保护需要保留、保护和/或管理的高价值资产(例如,遗产、具有区域重要性的自然区、公共饮用水源区、环境敏感区、农业用地)和土地用途。 确定需要更详细规划的规划区域,以实现这些地方的长期规划方向(例如,城市走廊、道路和基础设施走廊、确定用于未来分区和土地使用集约化的区域)。
随着风能和太阳能等可变可再生能源的整合,能源行业正在经历重大转型。这些能源随时间、日、季和年而变化;因此,需要短期和长期储能技术来保证电力的平稳和安全供应。本文批判性地回顾了现有的抽水蓄能电站类型,强调了每种配置的优缺点。我们提出了一些创新的抽水蓄能安排,这增加了找到合适地点建造大型水库以长期储存能源和水的可能性。在赞比西河上游流域的案例研究中,对一些建议的安排进行了比较,该地区由于地势平坦、气候干旱,储水能力受到很大限制。结果表明,建议的短期和长期循环组合抽水蓄能安排可能是可行的储能解决方案,并将储水成本降至接近零。
马尔代夫是一个位于印度洋的岛国,由于其分散的性质和依赖进口化石燃料来满足其能源需求,面临着重大挑战。能源在所有部门的发展中都发挥着至关重要的作用,由于外岛缺乏空间和适当的燃料储存设施,需要经常从中心位置运输燃料,这使得燃料供应具有挑战性,尤其是在恶劣的天气条件下。由于该国地势低洼,生态系统脆弱,因此特别容易受到气候变化的不利影响,使其容易受到海平面上升、极端天气事件和其他气候相关影响的影响。目前,马尔代夫几乎依赖进口化石燃料来满足其能源需求。该国约有 13.5% 的国内生产总值用于燃料进口,这种对外国进口的严重依赖使其容易受到国际燃料价格波动的影响。为了减少这种依赖并增强能源安全,以及实现 2030 年碳净零排放目标
1.0 介绍 ................................................................................................................ 1 1.1 位置、面积和所有权 ...................................................................................... 1 2.0 规划框架 ...................................................................................................... 2 2.1 皮尔区方案 ................................................................................................ 2 2.2 瓦鲁纳郡城镇规划方案第 7 号 ............................................................. 2 2.3 瓦鲁纳郡/哈梅尔初步地方规划战略 ............................................. 4 3.0 场地分析 ...................................................................................................... 4 3.1 地形、地势和土地能力 ............................................................................. 4 3.2 保护与环境价值 ............................................................................................. 4 3.3 水文条件 ............................................................................................................. 5 3.4 具有欧洲原住民遗产价值的遗址和特征 ............................................................. 5 4.0 背景分析 ............................................................................................................. 5 4.1 社区格局 ............................................................................................................. 5 4.2 交通网络 ................................................................................................ 5 4.3 现有和未来的土地利用 ................................................................................ 6 5.0 与周边土地的整合 ................................................................................ 6 6.0 设计原理 ................................................................................................ 7 7.0 交通管理和安全 ........................................................................................ 8 8.0 公园绿地供应和维护 ................................................................................ 8 9.0 城市水管理区 ............................................................................................. 9 10.0 公共设施和服务 ............................................................................................. 10 10.1 供水。 ........................................................................................... 10 10.2 道路工程 ................................................................................................ 10 10.3 污水处理 ................................................................................................ 10 10.4 土方工程和酸性硫酸盐土壤 ........................................................................ 11 11.0 实施 ........................................................................................................ 11
RWY 11:以 4.7%(1)的速度爬升 RM 111°,直至 5000(4114)。在 1500(614)处直接上坡至航路安全高度。 (1)理论爬升坡度,确定障碍物,距离 DER 728 米、轴线右侧 116 米处的 993 英尺树。如果我们忽略这个障碍,位于 Ballon de Servance 的 4186 英尺(3300 英尺)的起伏,在 081° 处,距离 LXI 17.8 海里,产生 4.7% 的坡度,最高可达 5000(4114)。 RWY 29:以 5.4%(1)的速度爬升 RM 291° 至 970(118),然后以 4%(2)的速度爬升至 5000(4148)。在 1500(648)处直接上坡至航路安全高度。 (1)理论爬升坡度,确定障碍物,距离 DER 552 米、轴线左侧 120 米处有 950 英尺的树。 (2)理论爬升坡度,确定障碍物,地势高程 4186 英尺(3300 英尺),位于 Ballon de Servance,081°,距 LXI 17.8 海里。
北卡罗来纳州盐沼行动计划 (NC SMAP) 详细说明了一项为期五年的战略,旨在保护、恢复北卡罗来纳州沿海盐沼并允许其迁移,以最大限度地减少其现有生态、经济和文化功能的丧失和退化。这些盐沼经常和不定期地被月潮和风潮淹没,在本计划中,它们被定义为所有河口湿地(盐度≥千分之 0.5)。北卡罗来纳州拥有美国最大、最富饶的河口系统之一。其近 230 万英亩的多样化沿海栖息地支持着渔业和野生动物,保护并为沿海社区提供社会经济效益,促进军事准备,并培养文化和精神价值观和传统。盐沼提供广泛的生态系统服务,包括必要的鱼类栖息地、水质改善、邻近社区的防洪以及通过碳封存缓解气候影响。北卡罗来纳州海岸约有 220,000 英亩盐沼,是该国现存最大的盐沼之一的重要组成部分。从北卡罗来纳州到佛罗里达州北部大西洋海岸的南大西洋沿岸约有 100 万英亩盐沼,该计划与整个地区的保护和恢复这一广阔沼泽生态系统的努力相协调。当前和未来的盐沼面临着许多持续和新出现的威胁,包括因不相容的土地和水域使用而导致的退化、船尾流,以及气候变化导致的更强烈、更潮湿的风暴和海平面上升 (SLR)。必须有效应对这些威胁和影响,以保留和恢复已经受到影响的生态系统服务,并避免预计的未来损失,这些损失可能会从根本上降低和危及渔业和水质,以及沿海社区的恢复力、经济和文化遗产。盐沼面临的威胁需要采取紧急和有效的行动。为了满足这一需求,南大西洋盐沼倡议 (SASMI) 于 2021 年在皮尤慈善信托基金会 (Pew) 和东南地区规划与可持续发展伙伴关系 (SERPPAS) 的领导和指导下成立。作为一项区域性倡议,SASMI 汇集了 350 多个不同的合作伙伴,包括来自联邦、州和地方机构的领导人以及来自学术界、非政府组织 (NGO) 和社区的利益相关者。为了保护和改善北卡罗来纳州和佛罗里达州北大西洋海岸之间现有的数百万英亩盐沼,SASMI 于 2023 年 5 月发布了《沼泽前进:南大西洋海岸百万英亩盐沼生态系统未来区域计划》(SASMI 计划)。NC SMAP 与区域 SASMI 计划保持一致,汇集了来自学术界、政府机构、社区和非政府组织优先采取行动并充分利用北卡罗来纳州的现有资源。它旨在进一步推动保护沿海环境的其他努力,并纳入增加北卡罗来纳州沿海栖息地和社区碳封存和恢复力的战略和建议。NC SMAP 是众多当地专家和利益相关者的协作努力和宝贵见解的结果。北卡罗来纳州沿海联盟在 2022 年和 2023 年夏季举办了三场研讨会,对于确定计划的基本要素和完善建议的行动至关重要。NC SMAP 利用空间分析和多样化利益相关者的专业知识,为所有利益相关者和实体确定切实行动,这些利益相关者和实体致力于在气候变化的情况下到 2050 年维持或改善盐沼。Warnell 等人生成的预测。 2020 年的一项研究利用海拔和海平面上升数据,估计在中等海平面上升情景下,到 2050 年,北卡罗来纳州的盐沼净增加约 18 万英亩,前提是没有重大的发展或地质变化。然而,这些估计表明,沿海地区盐沼的增加和减少不会相等。南部海岸海拔较高,沿海开发较多,因此盐沼损失将比地势较低、开发程度较低的中部和北部海岸大得多。这种地理上的二分法决定了战略盐沼损失将比地势较低、欠发达的中部和北部海岸地区严重得多。这种地理上的二分法决定了战略盐沼损失将比地势较低、欠发达的中部和北部海岸地区严重得多。这种地理上的二分法决定了战略
数字地形分析 (DTA) 包括一组使用数字高程模型 (DEM) 来模拟各种尺度的地球表面过程的工具。DEM 及其衍生产品是数字地形模型 (DTM) 的更大集合的一部分,用于各个领域,以模拟能量和物质在表面的流动。DTM 在水文学家工具包中的普遍性导致地形属性(例如坡度和上坡贡献区域)被广泛使用,以表征水和相关营养物质在景观中的流动方式。计算地形属性的算法现在已被编入所有商业地理信息系统 (GIS) 软件(例如 ArcGIS、Idrisi),用户只需按一下按钮即可绘制潜在地表水文流模式。虽然派生图层总是看起来很刺激,但现场水文学家经常提出这样的问题:DTM 通常只是有趣的空间模式,与预测实际水文行为没有太大关系吗?本文通过讨论 DTA 对 21 世纪森林水文学从业人员的相关性,批判性地回答了这个问题。自从提出了早期的集水区降雨径流理论(Horton 1945 ;Hewlett 和 Hibbert 1967 )以来,人们就利用地形信息来更好地了解集水区的水文功能。然而,在桌面计算出现之前,集水区的面积、长度、周长和地势比(最大值