在伊利诺伊州,在芝加哥地区和州立地区,共同19-19大流行的经济影响均被感受到。本报告将比较大流行开始时的工作损失,以及迄今为止州长十个经济发展地区(EDRS)的就业恢复。EDR每月就业数据未针对季节性模式进行调整,从而阻止了EDRS和行业之间经济趋势的每月分析。因此,比较将重点放在两个单独的时间范围内的同比比较上。在报告的第一部分中,我们比较了涵盖2019年4月至2020年4月的薪资就业时间的年度变化,以描述大流行期间的EDR失业。第2节我们审查了迄今为止的工作恢复,重点是2020年4月比较的时期。在撰写本文时,2021年4月是可用的最新月份。
在印度-太平洋地区不断变化的战略格局中,澳大利亚的国防战略 (NDS) 成为应对该地区日益严峻的安全挑战的全面框架。国防战略利用全政府方法,整合国家力量的所有要素来维护澳大利亚的利益。该战略认识到该地区的重要性,该地区拥有世界一半以上的人口和关键的海上贸易路线,强调澳大利亚对地区稳定实现繁荣的依赖。在大国竞争加剧和军事能力技术进步的背景下,国防战略概述了澳大利亚对自我保护、区域对话和维持外交伙伴关系的承诺。它优先考虑“拒绝战略”,增强澳大利亚国防军的射程和杀伤力,以威慑潜在对手。该战略要求加强海军、陆军、空军、太空和网络能力,通过一体化支持拒止威慑。国防战略与综合投资计划一起旨在加强澳大利亚的海上方针并加强基于规则的全球秩序,强调与美国和其他盟国的合作,以确保集体安全并维护自由开放的印度太平洋地区。
B. DROGUET 06 13 43 70 94 F. PIQUET 06 08 51 04 54 E. PADIEU 06 10 37 29 93
2.13 一些供应链企业为许多高价值制造业部门提供投入,包括商品和服务。虽然大多数高价值制造业部门可能都是这种情况,但在海洋、航空航天和国防部门最为常见。在其他地方,一些高价值制造业部门的产品成为其他高价值制造活动的投入。光子学和电子学尤其如此,作为一种使能技术,它们几乎被所有制造业部门所利用。部门之间的协同作用和重叠是未来增长前景的重要决定因素,通过衍生需求,一个部门的增长也可能推动相邻部门的增长。供应链重叠也有助于知识和专业知识共享,这是增长的另一个决定因素。
“信息社会”这一概念指的是随着世界进入二十一世纪,社会和生产组织正在发生的范式转变。鉴于这些变化的广泛性,拉丁美洲和加勒比地区国家的代表齐聚一堂,参加由巴西联邦共和国政府与担任其秘书处的拉加经委会合作召开的信息技术促进发展区域会议(弗洛里亚诺波利斯,2000 年 6 月 20-21 日)。在《弗洛里亚诺波利斯宣言》中,拉丁美洲和加勒比地区国家表达了他们“共同的愿望……成为信息社会的正式成员”。这份宣言是拉加经委会随后开展的信息和通信技术 (ICT)、数字经济和信息社会研究项目的起点。
Jan van Tol 是战略与预算评估中心的高级研究员。在 2007 年从海军退役之前,van Tol 上校曾担任副总统办公室的特别顾问。1993 年至 1996 年和 2001 年至 2003 年,他担任国防部长净评估首席顾问 Andrew W. Marshall 的军事助理。在海上,他指挥过三艘战舰,其中两艘,即 USS O’Brien (DD-975) 和 USS Essex (LHD-2),是美国海军驻日本前沿部署海军部队的一部分。van Tol 上校的分析工作主要集中在长期战略规划、海战、军事创新和战争游戏上。他拥有马萨诸塞大学阿默斯特分校的哲学和逻辑学学士学位以及硕士学位。在海军研究生院获得运筹学博士学位,并以优异的成绩毕业于美国海军战争学院海军指挥与参谋学院。
就业,特别是对女性而言,但面临着学习成绩低下和毕业生缺乏实用技能的挑战,导致求职者所拥有的技能与雇主所需的技能不匹配。 ▪ 加共体 2030 年人力资源开发战略
“蓝色经济”这一概念诞生于2012年里约+20联合国可持续发展大会,会议讨论的核心是“绿色经济”的概念和实施。许多沿海国家强调海洋在实现可持续、低碳、资源高效和包容性发展中的作用,提出了“蓝色经济”这一概念。因此,联合国将蓝色经济定义为蓝色世界中的绿色经济,根据UNESCO-IOC(2021)“当经济活动与海洋生态系统长期支持这种活动并保持弹性和健康的能力保持平衡时,蓝色经济就会发展。”在《蓝色经济的潜力》(世界银行和联合国经济和社会事务部,2017)报告中,蓝色经济被定义为“决定海洋资源利用是否可持续的一系列经济部门和相关政策”。蓝色经济通常与特定行业相关。欧盟的定义包括以下行业:海洋生物资源;海洋非生物资源;船舶制造和修理;滨海旅游;港口、仓储和水利项目;海洋可再生能源;海上运输;蓝色生物经济、生物技术和海水淡化(欧盟蓝色经济报告-EC,2021)。
Acharya, Bipin Kumar。1999 年。健康伦理和治疗选择:来自自然疗法诊所的患者层面案例。收录于:Ram B. Chhetri 和 Om P. Gurung (ed.),尼泊尔人类学和社会学:文化、社会、生态和发展,第 323-334 页。加德满都:尼泊尔社会学和人类学学会 (SASON)
由于其战略意义重大和秘密行动机会众多,海洋领域已成为当今大国竞争最突出的舞台。在这场对抗和俄罗斯侵略乌克兰的战争的阴影下,波罗的海现在成为地缘政治利益和冲突的焦点。这种表现是混合活动的增加,从破坏行为到使用不明无人机。对于波罗的海地区的西方国家来说,所有这些都凸显了他们对化石资源、关键海上基础设施和安全贸易路线的依赖。为了应对对乌克兰的战争和俄罗斯在波罗的海的海军活动,沿海国家已将其军队置于高度戒备状态。在这种危机局势中,北约盟国和未来的盟友仍然陷入了关于部队部署、新结构和领导角色的不必要的争端。因此,在波罗的海地区几乎没有德国“时间转型”的迹象。在冷战期间,华沙条约组织将波罗的海描述为和平之海。在其自己的解释中,这一描述包括一项基于地缘政治的海权主张,即波罗的海是苏联海军力量愿望的起源海。事实上,波罗的海被划分为华沙条约组织控制的费马恩岛以东地区和北约控制的费马恩岛以西至斯卡格拉克海峡地区。丹麦、德意志联邦共和国和挪威确保了波罗的海的入口。