XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System地方法院
科罗拉多州博尔德县地方法院在特拉华州高级法院
特拉华州的状态，Ex rel。凯瑟琳·詹宁斯，特拉华州司法部长，原告，诉BP America Inc.，BP P.L.C.公司，马拉松石油公司，马拉松石油公司，马拉松石油公司LP，Speedway LLC，Murphy Oil Corporation，Murphy USA Inc。 Ovintiv，Inc。和美国石油研究所，被告。
年度评论2023-新南威尔士州地方法院
2023年10月，飞行员专业家庭暴力名单始于唐宁市，纽卡斯尔和布莱克敦地方法院。飞行员专业家庭暴力名单已于2024年2月开始在Gunnedah和Moree地方法院坐在2024年3月的Narrabri和Wee Waa。重要的是，将对试点专家家庭暴力清单进行评估，这还将包括对家庭和家庭暴力事务中投诉人和被告的经历的定性分析。该项目已经进行了大量工作，我感谢所有参与其中的人。尤其要承认她的荣誉副司法官弗朗德的工作和地方法院Yasmin Hunter的执行官，他们正在监督该项目，并且都在加强法院对家庭和家庭暴力的回应方面发挥了作用。
最近来自东京地方法院的裁决：AI不符合发明家的资格
最高法院拒绝于2023年4月24日授予证书。8同样，在英国，英国最高法院于2023年12月20日驳回了史蒂芬·塔勒（Stephen Thaler）博士的上诉。9这些判断认为，基于对专利法的解释，只有自然人应被视为专利申请中的发明者，这与日本目前的法院判决一致。在中国，挑战拒绝Dabus申请的行政诉讼正在北京知识产权法院审理。10然而，《中国国家知识产权》的“专利审查指南”，自2024年1月20日生效，明确指出，发明家必须是自然人，并且不能将AI列为发明家。因此，在专利申请中无法将AI视为发明家的立场已成为全球流行的观点。
明尼苏达州地方法院蓝地球县第五司法区
车辆被证实被盗。瓦格纳警官在将车辆交给拖车公司之前对其进行了搜查。在车内，瓦格纳警官发现了一条香烟、麻醉用具、一个装有白色岩石物质的小透明塑料袋、一张装有白色粉末物质的一美元钞票以及一个装有三粒疑似芬太尼药丸的小透明塑料袋。岩石物质经现场检测呈可卡因阳性，重量为 2.5 克，白色粉末物质经现场检测呈可卡因阳性，重量为 1.07 克。
在北萨默塞特地方法院（位于汤顿）
在北萨默塞特治安法院（位于汤顿），Birnbeck Holdings Limited（代替 CNM Estates (Birnbeck) Limited）申诉人和北萨默塞特郡议会答辩人之间，案件编号：522100064771 涉及：北萨默塞特郡议会（Birnbeck Pier）强制购买令 2020 年和《规划（历史建筑和保护区）法》1990 年和《土地征用法》1981 年审判捆绑案
法庭报告手册 - 马里兰州法院
马里兰州地方法院由 12 个地理区域和 34 个州级地点组成。法院的管辖范围包括所有房东-房客案件、回赎诉讼、机动车违规、轻罪和某些重罪。在民事案件中，地方法院对 5,000 美元或以下的索赔拥有专属管辖权，对 5,000 美元以上但 30,000 美元以下的索赔拥有与巡回法院共同管辖权。地方法院与巡回法院共同管辖刑事案件，这些案件被归类为轻罪和某些重罪，刑罚可能是 3 年或以上监禁或 2,500 美元或以上罚款。地方法院还对在马里兰州被指控的任何罪行进行保释和初步听证。地方法院不进行陪审团审判。
美国联邦巡回上诉法院
美国专利8,101,659（“ 659专利”）的索赔1-4并未证明对明显的，缺乏启示或不确定性而无效，但由于缺乏书面描述而被证明是无效的。在Re Entresto（Sacubitril/Valsartan）Pat中。itig。，编号20-MD-2930，2023 WL 4405464，at *13， *21， *22（D。del。2023年7月7日）（“决定”）。以这些理由进行了判决。上诉人诺华制药公司（“诺华”）对地方法院的书面描述确定提出了质疑。上诉MSN Pharmaceuticals，Inc。，MSN Laboratories Private Ltd.和MSN Life Sciences Private Ltd.（总的来说，“ MSN”）1争辩说，应确认地方法院的书面描述确定，或者通过撤销地方法院的明确决定，或者撤销了地方法院的书面确定，或者撤销了地方法院的判断，或者应确认无效的判断。
专家报告
3。与性别和性别问题有关的诉讼，我被指定为Car-Caño诉Cooper诉库珀（美国北卡罗来纳州中区美国地方法院，案号，案号1：16-CV-236）; Doe诉高地学区教育委员会（俄亥俄州南区美国东部地区的美国地方法院，案号2：16-CV-524）; Whitaker诉Kenosha统一学区（威斯康星州东部地区美国地方法院，案件号2：16-CV-00943），Bruce诉南达科他州（美国南达科他州地区法院，西部分区，案号 17-5080）; Kadel诉Falwell（美国北卡罗来纳州中区美国地方法院，案号 1：19-CV-272-LCB-LPA）; Brandt诉Rutledge（美国阿肯色州东区的美国诉讼法院，案件号 4：21-CV-00450-JM）; D.H.诉Snyder（美国亚利桑那州美国地方法院，案件号 4：20-cv-00335-SHR），德克萨斯州达拉斯县第255司法巡回赛的DF-15- 09887-SD，涉及J.A.之间的争议。 D.Y. 和J.U. D.Y.，孩子们； Dekker诉Weida（佛罗里达州北区美国地方法院，塔拉哈西司，案号 4：22-CV-00325-RH-MAF）; Boe诉Marshall（美国阿拉巴马州北部中部地区的美国地方法院，民事诉讼编号 2：22-CV-184-LCB）;和K.C. 诉印第安纳州的医疗许可委员会（印第安纳波利斯南部地区的美国地方法院，编号2：16-CV-00943），Bruce诉南达科他州（美国南达科他州地区法院，西部分区，案号17-5080）; Kadel诉Falwell（美国北卡罗来纳州中区美国地方法院，案号1：19-CV-272-LCB-LPA）; Brandt诉Rutledge（美国阿肯色州东区的美国诉讼法院，案件号4：21-CV-00450-JM）; D.H.诉Snyder（美国亚利桑那州美国地方法院，案件号4：20-cv-00335-SHR），德克萨斯州达拉斯县第255司法巡回赛的DF-15- 09887-SD，涉及J.A.之间的争议。D.Y. 和J.U. D.Y.，孩子们； Dekker诉Weida（佛罗里达州北区美国地方法院，塔拉哈西司，案号 4：22-CV-00325-RH-MAF）; Boe诉Marshall（美国阿拉巴马州北部中部地区的美国地方法院，民事诉讼编号 2：22-CV-184-LCB）;和K.C. 诉印第安纳州的医疗许可委员会（印第安纳波利斯南部地区的美国地方法院，编号D.Y.和J.U.D.Y.，孩子们； Dekker诉Weida（佛罗里达州北区美国地方法院，塔拉哈西司，案号4：22-CV-00325-RH-MAF）; Boe诉Marshall（美国阿拉巴马州北部中部地区的美国地方法院，民事诉讼编号2：22-CV-184-LCB）;和K.C.诉印第安纳州的医疗许可委员会（印第安纳波利斯南部地区的美国地方法院，编号诉印第安纳州的医疗许可委员会（印第安纳波利斯南部地区的美国地方法院，编号