XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System地缘
地缘政治和商业影响
产业政策历史悠久，许多政府都曾通过向特定行业和产业提供直接财政支持和/或支持性法规来促进经济发展。在过去十年中，能源转型日益迫使各国解决其在众多复杂价值链中的竞争地位问题，这些价值链正在兴起，以支持绿色燃料的开发和使用以及支持其使用所需的庞大基础设施。各国政府现在正寻求促进关键矿产的国内开采、安全供应链的建立、先进绿色技术的开发以及无碳能源的增加，以促进经济增长、能源安全和竞争优势，作为其整体地缘政治和经济战略的一部分。以中国、欧盟和美国为首的三大集团已经出现，这三个集团之间的竞争现在主导着有关绿色产业政策的讨论。然而，许多其他国家正在寻求在低碳或零碳能源快速扩张所形成的供应链中确立自己的地位，同时也适应最大参与者制定的产业政策框架。本届牛津能源论坛旨在描述和分析如何将这一复杂拼图的多个部分拼合在一起。
对东盟的地缘政治影响
食品供应链不能免疫这些挑战。除了稻米，小麦和玉米等关键商品的出口禁令外，食品行业的生产力还受到气候影响的影响，包括干旱和洪水，以及害虫和疾病的迁移。由于环境中断而导致的，农业生产率的增长却放慢了，从2014年以来，甚至在2020年代全球供应链中断之前，全球营业率不断上升。1粮食安全和粮食供应链的弹性可以被视为国家寻求导航的更广泛的供应安全环境的子集，正如我和我的合着者和我在应用的经济观点和政策中所说的那样。2这个现实需要重新注意各国如何确保其稻碗和面包板以及在这方面的区域粮食供应链的作用。
可再生能源与地缘政治：回顾
本文回顾了可再生能源地缘政治方面的文献。研究发现，虽然这些文献的根源可以追溯到 20 世纪七八十年代，但其中大多数是 2010 年以后出版的。从这些文献中可以得出以下总体结论：与化石燃料相比，可再生能源对国际安全与和平具有许多优势；然而，可再生能源被认为会加剧与关键材料和网络安全相关的安全风险和地缘政治紧张局势；前碳氢化合物出口国可能成为能源转型的最大输家。许多被审查的出版物都有一些共同的弱点：未能定义“地缘政治”；毫无根据地认为以前该领域的出版物很少；有限使用成熟的预测、情景构建或预见方法；缺乏对该领域复杂性的认识；缺乏理论化。大多数作者没有区分不同类型的可再生能源所带来的地缘政治风险，只有少数作者明确区分了过渡阶段的地缘政治和后能源转型世界的地缘政治。大部分文献都致力于关键材料和网络安全，而只有一小部分涉及前化石燃料大国的衰落。在那些讨论化石燃料衰落的出版物中，也过于关注石油生产国，而缺乏对严重依赖煤炭的国家的关注，例如澳大利亚、中国、德国、印度尼西亚、波兰和美国。
波罗的海地区的地缘政治
由于其战略意义重大和秘密行动机会众多，海洋领域已成为当今大国竞争最突出的舞台。在这场对抗和俄罗斯侵略乌克兰的战争的阴影下，波罗的海现在成为地缘政治利益和冲突的焦点。这种表现是混合活动的增加，从破坏行为到使用不明无人机。对于波罗的海地区的西方国家来说，所有这些都凸显了他们对化石资源、关键海上基础设施和安全贸易路线的依赖。为了应对对乌克兰的战争和俄罗斯在波罗的海的海军活动，沿海国家已将其军队置于高度戒备状态。在这种危机局势中，北约盟国和未来的盟友仍然陷入了关于部队部署、新结构和领导角色的不必要的争端。因此，在波罗的海地区几乎没有德国“时间转型”的迹象。在冷战期间，华沙条约组织将波罗的海描述为和平之海。在其自己的解释中，这一描述包括一项基于地缘政治的海权主张，即波罗的海是苏联海军力量愿望的起源海。事实上，波罗的海被划分为华沙条约组织控制的费马恩岛以东地区和北约控制的费马恩岛以西至斯卡格拉克海峡地区。丹麦、德意志联邦共和国和挪威确保了波罗的海的入口。
乌克兰战争的地缘政治
1 Kotoulas, I.E.，《俄罗斯作为修正主义国家和 2022 年入侵乌克兰》，载于：I. Ivanovych（编辑），《俄乌战争（2014-2022）：历史、政治、文化教育、宗教、经济和法律方面》，里加：Baltija Publishing，2022 年，即将出版。2 Potichnyi, P.J.，《乌克兰与俄罗斯的历史遭遇》，多伦多：加拿大乌克兰研究所出版社，1992 年；Magosci, P.R.，《乌克兰历史：土地及其人民》，多伦多：多伦多大学出版社，2010 年； Plokhy, S.，《欧洲之门：乌克兰史》，纽约：Basic Books，2015 年。3 Plokhy, S.，《斯拉夫民族的起源：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的前现代身份》，剑桥：剑桥大学出版社，2006 年。4 Aleprete, Jr.，Μ。Ε。，“最小化损失：解释俄罗斯政策：乌克兰危机期间的选择”，《苏联与后苏联评论》44（2017 年）：53-75。
乌克兰战争的地缘政治
1 Kotoulas, I.E.，《俄罗斯作为修正主义国家和 2022 年入侵乌克兰》，载于：I. Ivanovych（编辑），《俄乌战争（2014-2022）：历史、政治、文化教育、宗教、经济和法律方面》，里加：Baltija Publishing，2022 年，即将出版。2 Potichnyi, P.J.，《乌克兰与俄罗斯的历史遭遇》，多伦多：加拿大乌克兰研究所出版社，1992 年；Magosci, P.R.，《乌克兰历史：土地及其人民》，多伦多：多伦多大学出版社，2010 年； Plokhy, S.，《欧洲之门：乌克兰史》，纽约：Basic Books，2015 年。3 Plokhy, S.，《斯拉夫民族的起源：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的前现代身份》，剑桥：剑桥大学出版社，2006 年。4 Aleprete, Jr.，Μ。Ε。，“最小化损失：解释俄罗斯政策：乌克兰危机期间的选择”，《苏联与后苏联评论》44（2017 年）：53-75。
