在1971年删除黄金标准并重新格式化了布雷顿森林制度不仅是因为二十岁的委员会会议会议崩溃,就像改革货币制度一样,就像拉德基卡·德赛(Radhika Desai)和迈克尔·哈德森(Michael Hudson)在论文中所说的那样,由于迅速增长,国际贸易付出了不足的范围,因此付出了不错的货物,因此付出了不足的范围。美元垄断在此过程中。美国认为国际贸易比货币的黄金支持更重要。的确,它贬低了美元,但是从那以后,每个人都一直以信用购买真实的商品。,在这里我们可以同意,信贷已经复兴了。
研究完整性通过我们的质量和客观性的核心价值以及我们对最高诚信和道德行为水平的坚定承诺来帮助通过研究和分析来帮助改善政策和决策的使命。为了帮助确保我们的研究和分析是严格,客观和无党派的,我们将研究出版物进行稳健而严格的质量保证过程;通过员工培训,项目筛查以及强制性披露政策,避免财务和其他利益冲突的外观和现实;并通过对我们的研究发现和建议的公开出版,披露已发表研究的资金来源以及确保智力独立性的政策来追求我们的研究参与的透明度。有关更多信息,请访问www.rand.org/about/principles。
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中,此类冲突的福利成本很小。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型,该模型具有动态特定部门的知识传播,这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节,因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这个框架,我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响,这是一个假设的情景,在此情景下,技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本(完全脱钩)或关税(关税脱钩)实现的模型脱钩,将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先,脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大,在某些地区高达 12%,并且在低收入地区损失最大,因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次,所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播,福利损失的规模和跨地区差异将大大减小。第三,相对于单一部门框架,多部门框架加剧了贸易成本导致的扩散效率低下。
地缘政治冲突日益成为贸易政策的驱动因素。我们研究全球和持续的地缘政治冲突对贸易、技术创新和经济增长的潜在影响。在传统贸易模型中,此类冲突的福利成本很小。我们建立了一个多部门多区域一般均衡模型,该模型具有动态特定部门的知识传播,这放大了贸易冲突的福利损失。思想传播受生产的投入产出结构调节,因此部门成本份额和进口贸易份额都表征了思想的来源分布。利用这个框架,我们探讨了“全球经济脱钩”的潜在影响,这是一个假设的情景,在此情景下,技术系统将在全球经济中出现分化。我们根据外交政策的相似性和通过增加冰山贸易成本(完全脱钩)或关税(关税脱钩)实现的模型脱钩,将全球经济划分为两个地缘政治集团——东方和西方。结果得出三个主要见解。首先,脱钩情景下全球经济的预计福利损失可能非常大,在某些地区高达 12%,并且在低收入地区损失最大,因为它们从富裕地区的技术溢出效应中获益较少。其次,所描述的福利效应的规模和模式特定于具有思想传播的模型。如果没有思想传播,福利损失的规模和跨地区差异将大大减小。第三,相对于单一部门框架,多部门框架加剧了贸易成本导致的扩散效率低下。
在新的世界格局中,不再有占主导地位的全球大国,我们正目睹二战后为确保和平、安全和繁荣而创建的国际组织和机构面临严重危机,技术竞争是战略竞争:它可以成为实现经济增长和军事优势的关键因素。这尤其适用于包括人工智能在内的数字技术和全球基础设施网络。与美国的其他竞争对手不同,中国目前有能力应对这一挑战,采用一个更严格遵守自由市场经济和法治的国家无法或不愿采用的方法。尽管相关风险很高,而且在安全方面也是如此,但美国及其盟友应该努力赢得竞争。然而,如今他们的经济与中国经济紧密相连。为此,应研究和实施适当的国内立法和做法,同时努力利用仍然存在的国际机制,例如世贸组织框架内的机制。
免责声明 本出版物及其中的材料均按“原样”提供。IRENA 已采取一切合理预防措施来验证本出版物中材料的可靠性。但是,IRENA 及其任何官员、代理、数据或其他第三方内容提供商均不提供任何明示或暗示的保证,并且对于使用本出版物或此处材料的任何后果,他们不承担任何责任或义务。此处包含的信息不一定代表 IRENA 所有成员的观点。提及特定公司或某些项目或产品并不意味着 IRENA 认可或推荐它们优于未提及的其他类似性质的产品。此处使用的名称和材料的呈现方式并不意味着 IRENA 对任何地区、国家、领土、城市或地区或其当局的法律地位,或对边界或边界的划定发表任何意见。
摘要正在进行的美国 - 中国地缘政治竞争可能会损害非洲。与美国与苏联之间的冷战一样,当非洲国家在全球棋盘上像典当一样对待,非洲国家的可能会陷入现任美国 - 中国地缘政治紧张局势。当许多非洲国家自独立以来,许多非洲国家正面临着最严重的社会经济危机,以及自1980年代以来从未见过的主权债务危机时,这些人正在加剧。非洲在这些事态发展的综合效果方面在制度化上没有做好准备。部分是由于持续的治理统计,全球贸易环境受到限制以及范围内经济绩效不足。部分,这是由于非洲在全球体系中的边缘地位所解释的。本文概述了非洲在这种苛刻的背景下的潜在发展途径,评估了非洲机构的选择,以应对技术,全球供应链和贸易中的地缘政治竞争。
x 所有这些问题都源于美国所谓的过度特权,并由他们决定从阿富汗撤军。美国经常账户和预算赤字对美元造成下行压力的特里芬难题从未消失。今天,当十年的量化宽松政策被更大的货币创造所取代时,美元正在下跌,产生了加税和削减开支的压力。x 近几十年来,美国为保持资金流入美元信贷体系并支撑市场而采用的金融化手段无法通过美联储对主要资产市场的支持来维持。x 创建和维持美元信贷体系给美国经济带来的成本已不堪重负。x 今天,美国信贷体系的对手和受害者众多,而且数量日益增多,他们日益联合起来向美元信贷体系发起挑战。 x 他们正在创造一个多极世界,在这个世界里,美国的单边主义不再只是遭人憎恨,而是遭到人的坚决拒绝。引言随着针对中国的新一轮冷战爆发,疫情显然正在从根本上改变国际力量平衡。对美国前财政部长劳伦斯·萨默斯 (Lawrence Summers) 来说,这很可能是一个“历史的转折点”:“如果 21 世纪成为亚洲世纪,就像 20 世纪是美国世纪一样,那么这场疫情很可能会被视为转折点”。它将把 9/11 和 2008 年从人们的记忆中抹去,并与“1914 年刺杀大公、1929 年股市崩盘或 1938 年慕尼黑会议”相提并论(Summers,2020 年)。然而,萨默斯教授没有切中要点。事实上,二十世纪更多的是试图实现的美国世纪,而非已经实现的美国世纪(Desai,2013),而且脱离美国世纪的趋势看起来比他评估中的“如果”所暗示的更加确定和果断。与其说这场大流行是一个转折点,不如说它加速了美国基于金融化的新自由主义资本主义的权力衰落(Desai,2020a)。近几十年来,美国试图强加给世界的世界霸权结构正在崩溃。美国从未成功过;这一结构过于不稳定和动荡,无法发挥作用。因此,即使是有限的成功,也不能归咎于这场大流行。这种逆转的根源在于几十年前就已发生的地缘政治经济地震。它们使越来越多的国家摆脱了美国主导的矛盾和危机四伏的结构。
摘要 我们提出了一种计算方法来量化太空任务的地缘政治影响,该方法基于国家预算和先前任务的数据日志,并证明即使某些任务成功,也会给赞助国带来负面影响。这项研究的目的是研究太空任务的成功(或失败)如何给一个国家带来经济和政治利益(或损失)。通过从社交网络、公共机构和在线存储库中检索各种数据,包括与所考虑的太空任务相关的#hashtags 的情绪、用于太空探索的国家预算以及太空发射系统的可靠性,我们提出了一个方程来评估太空任务对特定国家或航天局的地缘政治重要性。公共机构或私营公司可以使用地缘政治方程来估计太空任务对公众舆论和国际关系的潜在影响,这种影响可能是积极的,也可能是消极的,因为即使是成功的任务也可能对与某些国家及其伙伴的国际关系和谈判产生负面影响。此外,我们将传统社会政策的意识形态与安全和太空任务的观点相结合,以启发公共支出决策中的文化、制度和政治限制。
Nicola De Blasio 博士是贝尔弗中心的高级研究员,领导能源技术创新和向低碳经济转型的研究。De Blasio 博士在能源领域拥有超过 25 年的全球经验,是应对战略发展和技术创新挑战以实现大规模可持续商业成功的专家。此外,他还洞察机构发展和创新活动对商业战略其他方面的影响,例如环境、社会、运营、地缘政治和政府因素。De Blasio 博士在全球领先的能源公司之一埃尼公司工作了 17 年,最近担任副总裁兼研发国际发展主管。加入哈佛大学之前,De Blasio 博士是哥伦比亚大学 SIPA 学院的高级研究学者和全球能源政策中心的技术和创新项目主任,他还是该中心的战略伙伴关系主任。 De Blasio 博士拥有米兰理工大学化学工程学位,论文主题为工业催化。他曾在苏格兰圣安德鲁斯大学攻读专业,随后进入埃尼企业大学,专注于能源经济学。他是《创新的价值》一书的合著者,在能源、创新、项目评估和催化方面发表了大量文章并做过大量演讲。