XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System均衡
可计算一般均衡模型用于分析...
1 本研究主要包括对贸易自由化后果（主要是在发展中国家）的研究、其环境和经济成本，以及管理这些成本的各种政策选择的有效性（Dessus 和 Bussolo，1998 年；Abler 等，1999 年；Jansen，2001 年；Faehn 和 Holmoy，2003 年；He，2005 年；Li，2005 年；Vennemo 等，2008 年），研究环境外部性与经济增长、收入分配和劳动力市场之间的相互作用（Abler 等，1998 年；Berck 和 Hoffmann，2002 年；Nugent 和 Sarma，2002 年；Coxhead 和 Jayasuriya，2004 年；Taylor 等，2009 年），以及对发展中国家资源管理实践的研究。水质和分配领域（Seung 等，2000；Roe 等，2005；Diao 等，2005，2008；Brouwer 等，2008；Strzepek 等，2008；van Heerden 等，2008）以及农业和林地——特别强调影响（Abdelgalil 和 Cohen，2001；Bashaasha 等，2001；Cattaneo，2001，2005；Ianchovichina 等，2001；Wiig 等，2001；Fraser 和 Waschik，2005）。 2 大部分政策文献都属于这一领域，重点关注一般均衡经济成本
一般均衡经济中的转移悖论
摘要：转移悖论是一般均衡理论中的经典悖论，即影响均衡价格的资源转移使捐赠者受益而损害接受者。本文使用预测会出现这种悖论的三主体纯交换经济的理论框架对转移悖论进行了实验研究。进行了两种处理。在第一种处理中，实验经济中每个主体角色都有一个受试者。在另一种处理中，实验经济中每个主体角色有五个受试者（总共 15 个受试者）。实验结果表明，主体之间的禀赋转移影响了市场清算价格，因此捐赠者从这种转移中受益，这与竞争均衡理论一致。在群体规模较大的处理中，均衡效应最强，这与拥有更多市场参与者会鼓励他们表现出竞争性的想法相呼应。此外，当有转移的选择时，大多数捐赠主体会内生地决定调整禀赋分布。详细分析发现，受试者的转学决定主要受到价格均衡效应的驱动，他们的决定基本不受其测量的认知能力水平的影响。
投入产出一般均衡中的能源效率...
1. 我们在不使用资本投入的情况下建立生产模型，以便于解释我们的主要结果。在附录 D 中，我们提供了另一种生产规范，其中 (4) 中的 L i 被增值合成 V ( K i , L i ) 取代，其中 K i 是资本投入。当 V 是柯布-道格拉斯时，我们表明我们的主要均衡解与资本投入均衡成比例，直到一个恒定的标量。由于资本份额在柯布-道格拉斯框架内是恒定的，因此比例结果意味着有资本和没有资本的模型的机制是相同的。然而，重要的是，我们注意到，资本投入的加入为一般均衡反弹引入了新的变异源。在本附录中，我们说明了反弹幅度如何固有地取决于生产的资本份额和人均资本存量的规模。
通过遗憾最小化计算纳什均衡
现在我们知道如何计算纳什均衡了：只需使用遗憾最小化算法对每个玩家运行上述重复博弈，策略的均匀平均值就会收敛到纳什均衡。图 1 展示了课程中迄今为止教授的遗憾最小化算法在通过定理 1 计算零和矩阵博弈的纳什均衡时的性能。性能显示在 3 个随机矩阵博弈类中，其中 A 中的条目根据以下条件进行采样：100×100 均匀 [0, 1]、500×100 标准高斯和 100×100 标准高斯。所有图均在每个设置的 50 个游戏样本中取平均值。我们展示了一个加法算法以供参考：镜像邻近算法，它是一种离线优化算法，以 O 1 的速率收敛到纳什均衡
捐赠经济中的均衡 - ECON 30020
1. 决策理论：在给定价格的情况下，推导出最优决策规则 2. 局部均衡：在给定所有其他市场价格的情况下，确定一个市场的价格 3. 一般均衡：同时确定所有市场的所有价格
均衡概念的层次纯策略纳什...
我们之前研究过纯策略纳什均衡，特别是在拥堵博弈的背景下，这种均衡是肯定存在的。提醒一下，拥堵博弈承认一个潜在函数 Φ，其特性是玩家通过切换策略而导致的成本变化恰好是 Φ 的变化。因此，纯纳什均衡对应于 Φ 的局部最小值，因为没有局部改进的可能性（玩家的单方面行动）可以确保没有玩家可以单方面降低其成本。由于我们的游戏有有限多的玩家，每个玩家都有有限多的策略，因此 Φ 只能取有限多的值，因此具有全局最小值，从而至少有一个局部最小值（因此是纯纳什均衡）。
日期：2024年10月22日至：评估者与均衡...
第2页土地，根据MCL 211.2（c），使用2002年州税务委员会公告中包含的程序。出于均衡目的，将根据MCL 211.34C的规定确定与电池储能系统相关的不动产分类。电池存储系统的存在指示的不动产是工业不动产。评估者，MCL 211.34C（5）规定，如果财产有两种或多种用途，则最大程度地影响包裹总估值的用途将确定用于均衡目的的分类。在电池储能系统的情况下，这通常会导致包裹被归类为工业不动产。，如果仅将大包裹的一部分用于用作电池储能系统站点，则评估员有权建立一个单独的税收包裹，以适用于该房地产，如果认为合适。评估者必须仔细分析属性的用途以确定正确的分类。如果电池储能系统位于豁免不动产上，则评估人员通常必须考虑根据1953年第189号法案（MCL 211.181等）建立评估。除某些例外，该法案规定，如果出于任何原因免于豁免权利，将租赁，借贷或以其他方式租赁或以其他方式提供并被私人，协会或公司提供并与盈利有关的企业有关，则房地产的承租人或用户的税款或使用税款的程度和相同的房地产与较少的房地产相同。
广义第一价格拍卖中的纯策略均衡 ∗
我们重新审视了广义第一价格拍卖中赞助搜索广告纯策略纳什均衡的（不）存在这一经典结果，并表明当广告排名基于随机质量得分和出价金额的乘积而不是仅基于后者时，结论可能会发生逆转。此外，广义第一价格拍卖的纯策略均衡中的预期收入可能大大超过广义第二价格拍卖的预期收入。
SEB Strategy 与 SEB Active 30 均衡合并
上表关键信息 - 接收基金的“类别、ISIN”：A）以瑞典克朗交易，不支付股息 B）以欧元交易，不支付股息，货币对冲条款 C）以欧元交易，不支付股息，货币对冲条款，初始认购最低金额为 25,000 欧元 D）以挪威克朗交易，不支付股息，货币对冲条款，初始认购最低金额为 250,000 挪威克朗 E）以挪威克朗交易，不支付股息，货币对冲条款，F）以欧元交易，不支付股息，货币对冲条款，分配条款 G）以欧元交易，不支付股息，货币对冲条款，分配条款，初始认购最低金额为 1,000 000 欧元 SEB 策略基金 - SEB 策略平衡基金和 SEB 主动 30 基金之间的主要差异