摘要 背景 多种生物和靶向合成的改善病情的风湿药物 (b/tsDMARDs) 被批准用于治疗类风湿关节炎 (RA),包括 TNF 抑制剂 (TNFi)、具有其他作用模式的 bDMARDs (bDMARD-OMA) 和 Janus 激酶抑制剂 (JAKi)。建议将 b/tsDMARDs 与传统合成 DMARDs (csDMARDs) 联合使用,但单一疗法在实践中很常见。 目的 比较三种 RA 替代治疗方法的药物维持和临床效果。 方法 这项观察性队列研究嵌套在瑞士 RA 登记处内。包括成年 RA 患者开始使用的 TNFi、bDMARD-OMA(阿巴西普或抗 IL6 药物)或 JAKi 托法替尼 (Tofa)。主要结果是总体药物保留率。我们进一步分析了次要有效性结果以及同时使用的 csDMARDs 是否改变了有效性,并调整了潜在的混杂因素。结果 共纳入 2600 名患者的 4023 个疗程,其中 1862 名接受 TNFi 治疗,1355 名接受 bDMARD-OMA 治疗,806 名接受 Tofa 治疗。TNFi 更常用作第一种 b/tsDMARD,且患者年龄更小,病程更短。TNFi 的总体药物维持费用显著低于 Tofa [HR 1.29(95% CI 1.14 至 1.47)],但 bDMARD-OMA 和 Tofa 的总体药物维持费用相似 [HR 1.09(95% CI 0.96 至 1.24)]。未同时使用 csDMARD 时,TNFi 维持费用降低 [HR:1.27(95% CI 1.08 至 1.49)],而 bDMARD-OMA 或 Tofa 的维持费用与同时使用 csDMARD 相比无差异。结论 Tofa 药物维持治疗与 bDMARDs-OMA 相当,略高于 TNFi。同时使用 csDMARD 似乎是 TNFi 达到最佳疗效的必要条件,但 bDMARD-OMA 或 Tofa 则不需要。
史蒂文斯 - 约翰逊综合征(SJS)和有毒表皮坏死溶解(十)是罕见的,潜在的威胁生命的综合症,其特征是坏死性表皮和粘膜病变的发展。SJS/10的最常见病因原因是药物诱导的机制。具有高潜在风险的药物组包括磺酰胺,抗惊厥药,非甾体类抗炎性药物(NSAIDS),别嘌醇,苯巴比妥等。没有针对SJS/10的黄金标准处理算法。在医学实践中,全身性糖皮质激素(SGC),静脉免疫球蛋白(IVIG),血浆置换和环孢菌素在经验上和各种组合中使用。最近发表的研究表明,TNF-α抑制剂是SJS/10的一种有希望的方法,包括对高剂量SGC的抗性病例,依那诺普和二链昔单抗是最常用的药物。在张J等人的大型多中心研究中。 (xxxx),与对照组相比,用依那耐酸,SGCS或两者组合治疗的242例患者的死亡率较低。 与SGC单一疗法相比,皮肤愈合时间较短,从而降低了继发感染的风险。 已发布的数据显示,THF-α抑制剂阻滞具有很高的效率,但是由于缺乏可用信息,因此SJS/TEN患者中TNF-α抑制剂的安全性仍然值得怀疑。 由于应积累所有临床研究数据,以提供可靠的证据,即SJS/TEN的使用TNF-α抑制剂可能是有益的,因此我们报告了一个与Etoricoxib相关的SJS的案例,在50岁的女性中,该病例与十岁的女性相关,而这是50岁的女性,该女性是饮食来饮食高剂量SGCS治疗的案例。在张J等人的大型多中心研究中。(xxxx),与对照组相比,用依那耐酸,SGCS或两者组合治疗的242例患者的死亡率较低。与SGC单一疗法相比,皮肤愈合时间较短,从而降低了继发感染的风险。已发布的数据显示,THF-α抑制剂阻滞具有很高的效率,但是由于缺乏可用信息,因此SJS/TEN患者中TNF-α抑制剂的安全性仍然值得怀疑。由于应积累所有临床研究数据,以提供可靠的证据,即SJS/TEN的使用TNF-α抑制剂可能是有益的,因此我们报告了一个与Etoricoxib相关的SJS的案例,在50岁的女性中,该病例与十岁的女性相关,而这是50岁的女性,该女性是饮食来饮食高剂量SGCS治疗的案例。
以最大限度保证安全切除,并辅以放化疗以延长患者生存期。2~4除GBM外,另一种颅内恶性肿瘤原发性中枢神经系统淋巴瘤(PCNSL)占脑肿瘤的1.9%,5年生存率为37.6%。1目前,PCNSL最有效的治疗方法是化疗和放疗。5,6通常不鼓励将手术切除作为PCNSL的治疗方案。7,8因此,鉴别PCNSL与GBM已从临床角度引起重视。由于二者的放射学形态不同,术前磁共振成像(MRI)有助于鉴别PCNSL与GBM。研究表明,GBM在不同患者中表现出明显的影像学异质性,通常,GBM的MRI显示坏死是GBM的重要标志,表现为边缘强化、外形不规则或实性肿块。9、10另一方面,与GBM相比,PCSNL的弥漫性浸润性较低,很少显示坏死区域。11、12然而,非典型病例可以相互模仿,例如没有可见坏死的GBM或有明显坏死的PCNSL,这使得通过常规MRI的大体目视检查进行区分变得困难。除了常规MRI外,由于GBM和PCSNL在功能表达上不同,功能MRI可以帮助我们分辨它们之间的区别。PCNSL和GBM的鉴别可以基于三个功能特征,13、14,即肿瘤血管分布、15血管通透性,16、17
背景:随着抗逆转录病毒疗法(ART)患者(PLWH)患者的预期寿命日益增加,慢性疾病的患病率越来越普遍,例如股骨头的抑制症(ONFH)。与更容易获得的血液相比,骨髓中的病毒感染谱和PLWH中坏死的股骨头保持不足。方法:股骨头和骨髓是从15个PLWH的髋关节置换术中收集的。对于每个股骨头,从软骨下,坏死,硬化和正常区域获得样品。HIV DNA和HIV RNA分析来评估骨髓和血液之间病毒载量和储层的差异,并在坏死性股骨头的不同区域中量化病毒感染。结果:8例患者(低于20份/ml),血液HIV RNA降至可检测的水平以下。骨髓HIV RNA的中位数为255.89份/ml。血液和骨髓中的HIV DNA为296.35和454.31拷贝/10 6细胞。坏死区域中的HIV DNA约为在硬化区域,HIV RNA约为正常区域的两倍,差异在统计学上是显着的。结论:尽管使用了ART,但骨髓中仍有大量活跃的HIV和潜在的储层。病毒转录在股骨头的坏死区域中最活跃,这可能表明HIV本身直接参与ONFH。关键字:艾滋病毒,艾滋病,骨髓,股头,水库
摘要。- 目的:肾毒性和肝毒性的发生是临床实践中的主要关注点。这项研究检查了给肾上腺素和肾脏损伤造成顺铂引起的肾脏损伤和伴随损害的保护性保护作用。此外,该研究还研究了施用脂肪衍生的中囊干细胞(ADMSC)的潜在保护作用,以抵消顺铂诱导的肾脏和肝损伤的有害作用。材料和方法:将雄性Sprague-Dawley大鼠分为三组:Normal Control,Cisplatin + Saline和Cisplatin + Admsc。顺铂用于诱导毒性,并将ADMSC固定为潜在的治疗干预措施。生化参数和组织病理学变化。进行统计分析。结果:顺铂增加了疟原虫(MDA),肿瘤坏死因子ALFA(TNF-AL-FA),IL-6,IL-6,丙氨酸转氨酶(ALT),肌酐,Galectin-3,组织生长因子β1(TGF-BE-BE-BE-TA 1)(与正常对照组相比)。顺丁 - 铂MSC降低了这些水平。组织性疾病表明,顺铂会引起肾小管上皮坏死,腔内坏死碎屑,tubular膨胀,间质性炎症,肝脏肌体和中静脉炎,中静脉扩张,营养性,坏死,坏死和细胞质液体化。adm-sc施用显着降低了组织病理变化。MSC治疗表现为保护性EF-结论:这些发现突出了间充质干细胞(MSC)给药的潜在治疗益处,从而缓解顺式铂诱导的肾毒性和肝毒性。
简介:腹肌腹肌肌皮(TRAM)皮瓣用于乳房重建,但涉及坏死的风险。脂肪组织衍生的间充质干细胞(ADSC)可用于刺激新血管形成并降低TRAM瓣坏死的风险。AIM:确定ADSC对大鼠的TRAM瓣生存力的影响。方法:将二十四个Wistar-Epm大鼠分布成三组(n = 8)。在所有动物中均进行右尾部的小束瓣,并且是小组电车进行的唯一手术。分别在α -MEM和α -MEM -SC组中分别进行了皮内注射α -MEM培养基和含有荧光标记的ADSC的α -MEM的α -MEM的其他程序。确定了皮瓣坏死的百分比,并分别使用免疫组织化学分析和荧光显微镜评估了TRAM皮瓣中干细胞中干细胞的分布水平。结果:在α -MEM -SC组中观察到的坏死百分比低于在组和α -MEM中观察到的,分别为23.36%和50.42%和53.57%(p <0.05)。在皮瓣的IV区中,α -MEM -SC组中血管数量的数量大于其他组(p <0.05)。多个干细胞。在组TRAM或α -MEM中观察到没有干细胞。结论:ADSC提高了TRAM襟翼生存力和大鼠皮瓣IV区的血管数量。
简介:立体定向放射治疗 (SRT) 后肿瘤复发和放射损伤的鉴别诊断具有挑战性。成像技术和基于特征的放射组学的进步有助于区分放射性坏死和进展。方法:我们对当前文献进行了系统回顾,关键参考文献来自 PubMed 查询。数据提取由 3 名研究人员进行,分歧通过作者之间的讨论解决。结果:我们确定了 15 个回顾性系列、一项前瞻性试验、一项评论和一篇编辑论文。放射组学涉及与坏死区域、对比增强区域率或转移周围水肿量度有关的广泛成像特征。特征主要通过多步提取/减少/选择过程和最终验证和比较来定义。结论:基于特征的放射组学具有最佳潜力,可以准确预测 BM SRT 后的反应和放射性坏死并促进鉴别诊断。我们热切期待进一步的验证研究以确认放射组学的可靠性。
炎症伴坏死(n=23,第 2 组)和弥漫性炎性浸润伴多灶性坏死(经典心肌炎,n=20,第 3 组)。其他潜在死亡原因包括肺炎、癫痫症、结节病、癌症和心脏病。结果:第 3 组的平均年龄(24 ± 18 岁)明显低于第 1 组和第 2 组。各组间性别差异不显著(总计 27 名女性,40 名男性)。第 3 组的平均心脏重量最低(330 克)(p=0.09)。平均浸润范围(p=0.02)和心肌细胞坏死程度(p=0.05)与其他潜在死亡原因的存在呈负相关。嗜酸性粒细胞见于 21 例(31%),且在第 1 组中最为常见,尽管第 3 组中有 7 例嗜酸性粒细胞(坏死性嗜酸性心肌炎)。在其他病例中,淋巴细胞(n=22)、巨噬细胞(n=12)和中性粒细胞(n=12)是主要细胞类型,第 3 组中分别为 9、3 和 1 例。药物暴露率和主要细胞类型(总体 58%)没有显著差异,尽管淋巴细胞性心肌炎最常与抗生素使用有关,中性粒细胞与抗精神病药物使用有关。结论:我们得出结论,在没有其他潜在原因的情况下,猝死的浸润和心肌细胞坏死程度最大。弥漫性坏死性嗜酸性心肌炎在弥漫性心肌炎中所占的比例出乎意料地高,但通常与特定的药物病因无关。
葡萄鲁佩斯特茎斑点相关病毒(Grspav; Foveavirus Rupestris,betaflexiviridae)(Martelli和Jelkmann,1998; Petrovic等人,2003年)在许多葡萄酒中广泛普遍存在(Martelli等人(Martelli等人),1997; Meng and Gonsalves,2007年; Morelli等。,2011年)。grspav已知与葡萄植物中的Rupestris茎斑点和静脉坏死有关(Martelli,2014年),并且该病毒在指示剂vitisator vitis'St.上引起了典型的茎斑点症状。George'(Goszczynski和Jooste,2003年)。 缺乏该病毒在茎斑点或静脉坏死中的病因作用的确定性证明(Meng and Rowhani,2017年)。 没有昆虫向量与Grspav的扩散有关,其传播是通过感染材料的交换来解释的(Meng and Gonsalves,2003年)。George'(Goszczynski和Jooste,2003年)。缺乏该病毒在茎斑点或静脉坏死中的病因作用的确定性证明(Meng and Rowhani,2017年)。没有昆虫向量与Grspav的扩散有关,其传播是通过感染材料的交换来解释的(Meng and Gonsalves,2003年)。